Szerintetek miért van az, hogy a fidesz minden ellenzéki népszavazási kezdeményezést megtorpedóz, ami eljut az aláírásgyűjtésig?
Az eheti: [link]
Itthon a NVB már egy ellenzéki népszavazási kezdeményest se hagy jóvá, mindet a kúriának kell engedélyeznie, de ez már a sokadik aminek a fidesz gátat szab.
Egy halom pénzt költöttek és költenek arra, hogy megvásárolják a médiát, ha ellenzéki népszavazás eljutna az aláírásgyűjtési fázisba, arról média nélkül is beszélne a nép, ha találkozna aláírásgyűjtőkkel, meg úgy általában elkezdenének nézelődni a politikai palettán, és lehet nem csak azt találnák, amit a Fidesz állít.
Ennyi. Ezért van az, hogy vagy a végtelenségig húzzák mint a vasárnapi zárvatartásos kérdést, vagy el sem engedik. Ha meg összegyűl elég aláírás, akkor meg önként meglépik ők, pont ettől tartva.
Vágó Gábor mondta, hogy LMP-s képviselőként töredékét érte el annak, amit aktivistaként, mert ha az LMP beadott egy módosító javaslatot, lesöpörte a fideszes többség, de ha most az utcán aláírást gyűjt, akkor már rögtön napirendre veszik ugyanazt.
"úgyis eredménytelen lenne, felesleges pénzkidobálás az ablakon"
Mert a kamu konzultációk, amiknek az eredményeit senki sem ellenőrizheti, az általuk kezdeményezett ostoba népszavazás, a folyamatos plakát-torlkodásuk nem az?!
A kisvasút, az üres stadionok, a Kossuth-tér átépítése, a liget-tarolás, vizes VB, ... nem az?!
"Lázár szerint Soros újságokat és újságírókat vásárolt meg. Ez megmagyarázza, hogy 2010 óta, mióta Orbán Viktor a miniszterelnök, miért csak negatív cikkek jelennek meg bizonyos sajtóorgánumokban - közölte."
XDDDD Csakis Soros lehet az oka. :D
A vagyonnyilatkozatos hogy is torpedózták meg? mert a cikk szerint csak nem értenek vele egyet de alatta meg ott a link, hogy a kúria engedélyezte. (most ha már az NVB is törvényesnek találta volna a kérdést mivel aludnál jobban?)
Ami eddig volt, hogy már sikeres aláírásgyűjtés után megszavazták anélkül hogy szavazni kellett volna róla(olimpia elvetése, vasárnapi boltzár) DE ez miért fáj neked? Ja hogy nem az volt a cél, hogy jobb legyen, teljesüljön amit az emberek akarnak hanem az, hogy a Fideszt égessék be? Tetszik tudni okos enged, szamár szenved.
" Ja hogy nem az volt a cél, hogy jobb legyen, teljesüljön amit az emberek akarnak "
Honnan tudod biztosra, hogy mit akarnak az emberek, ha nincs szavazás? Pl a boltzáros sztorinál voltak mindkét félnél értelmes érvek ellene/mellette, az lett volna a normális ha lezajlik egy kampány rendes vitákkal, és utána szépen döntünk, még az is lehet, hogy végül az nyert volna, hogy maradjon a zárvatartás. Ugyanez az olimpiás dolognál is működött volna, bár ott az időzítés tényleg rossz volt, sokkal korábban kellett volna szavazni. Itt nem "okos enged" van, hanem a kormány egyszerűen nem vállal vitákat, valakinek eszébe ötlik valami (zárjuk be a boltokat / legyen olimpia), megszavazzák mindenféle komolyabb vita nélkül, majd amikor az emberek beleszólnak, hogy ácsi, biztos jó ez, visszavonják az egészet sértődötten, hogy akkor b...sszátok meg, nem lesz, és még ők jönnek ilyenekkel, hogy álomgyilkosság meg szegény pénztárosnénik mehetnek vasárnap dolgozni. Így egy óvodás viselkedik, nem egy kormány. Persze nyilván a háttérben az van, hogy nem akarnak semmilyen vitában részt venni, amiben egy pici esély is van a kikapásra.
" Tetszik tudni okos enged, szamár szenved."
A poén igazából, hogy már más ügyben is volt, hogy az ellenzék adott be egy javaslatot, amit a fidesz kapásból elutasított, majd amikor népszavazásra került volna a sor, a kormány azonnal egyetértett. PL x ideig ne évüljön el a korrupció. Az LMP már korábban akarta ezt, de a fidesz elutasította. Amint lehetett róla gyűjteni, a kormány demagóg módon csak annyit mondott, hogy hát be kellene róla adni javaslatot...
Hány olyan ellenzéki javaslat volt amit a fidesz nem söpört le az elmúlt 7 évben?
Egyébként az LMP a vagyonnyilatkozatokról is adott be javaslatot, de a fidesz azonnal elvetette.
Igazából a legnevetségesebb, hogy a szavazásig el se jut, mert a fideszes többségű törvényalkotó bizottság az ellenzékieket leszavazza...
NA ennek árnyékában ezt állítani röhej:
"Végül megjegyezte: nem népszavazást kell tartani a kérdésről, hanem a parlamentben kell megegyeznie a pártoknak"
"most ha már az NVB is törvényesnek találta volna a kérdést mivel aludnál jobban?"
Sokkal jobban aludnék, ha látnám, hogy azzal foglalkozna egy hivatal, ami alapból a dolga lenne. Vagy szerinted, rendben lenne, ha jogaidat csak úgy tudnád érvényesíteni, ha mindig kúriáig kellene menni?
Persze tegyük hozzá, van azért más feladata is. Továbbá a honlapjukon megnézhető kérdések többségét (legalábbis abban a formában, ahogy fel van téve) én se fogadnám el.
"Ami eddig volt, hogy már sikeres aláírásgyűjtés után megszavazták anélkül hogy szavazni kellett volna róla(olimpia elvetése, vasárnapi boltzár) DE ez miért fáj neked?"
Tudod demokrácia... nem lep meg, hogy nem ismered, pedig filmekben, könyvekben már találkozhattál ezzel a szóval. Aláírásgyűjtésnek pedig az a feladata, hogy legyen-e egyáltalán népszavazás a kérdésből, ahol majd az emberek döntenek. De attól még, hogy valaki aláírja, nem kell vele egyetértenie.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!