Most hogy van ez a dolog az abortusszal? Jó ötlet a "férfi abortusz"?

ma 18:49

A terelés sosem volt a "formám". Ha nem írod le, hogy mire gondolsz, honnan kellene tudnom?

"a férfi a jelenlegi rendszerben ki van szolgáltatva annak, hogy a nő átveri,"

Milyen átverésnek vagy kiszolgáltatva?

#33

Ha egy férfi gumit húz majd a végén lekapja és fröccsönti a csajt akkor a te véleményed szerint az is teljesen oké? Mert gyakorlatilag ugyanaz a szitu.

"Ha a nő, nem akar gyereket, miert ne mondhatná, hogy "gumi nélkül, nem"

Nem ilyen egyszerű ez. Ez mindenféle ködölést lehetővé tenne. A férfi utólag pl azt mondhatná, nem is akartunk gyereket, holott lehet valójában megállapodtak, hogy jöhet a baba. Azt mondhatná a nő megesküdött, hogy gyógyszert szed, holott ő vette rá a nőt, hogy ne használjanak gumit. Rengeteg különböző szitu lehetséges, amiben a férfi utólag gondolta másként a dolgot és nem kell semmitől tartania, mivel tudja, hogy a megfelelő időben csak hazudnia kell és lemondania az apaságról. Hidd el sok ilyen "férfi" van.

ma 20:40!

Persze, hogy mondhatná. De a vita itt nem arról folyik, amikor a nő nem akar. Nyilván a nőknek több lehetőségük van, többféle fogamzásgátló módszerrel védekezhetnek. A kérdés az (az én kérdésem), hogy az a férfi, aki nem akar gyereket de nem is védekezik aktívan, miért érzi magát becsapva, ha a partnere terhes lesz?

"A férfi utólag pl azt mondhatná, nem is akartunk gyereket, holott lehet valójában megállapodtak, hogy jöhet a baba. "

Ezt hívják bizalomnak.

Miért,te férjhez is úgy mész,hogy azt hiszed majd életed végéig 100%-osan veled lesz a párod?

Létezik válás is,az ember meggondolhatja magát,mint a gyerekvállalással kapcsolatban is.

De annyira abszurd ez a helyzet,hogy ehhez valami nagyon bolondot kell kifogni,aki ilyet csinál.

Ezért kell nagyon megnézni egy nőnek,hogy milyen férfivel akar közös gyereket.

"Mert gyakorlatilag ugyanaz a szitu."

Igen, akkor is. Ha olyan kapcsolatom volt, amibe biztosan nem akartam gyereket, mindegy, hogy miért, akkor aktívan tettem azért, hogy ne is lehessen.

#35

Szerintem az lenne az elfogadható hogy ha mindkét fél dönthetne. Elvégre egyenlőség van. A nő eldöntheti kihordja-e, ebbe a férfinak semmi beleszólása, így is sérülnek a jogai, viszont a férfi dönthesse el hogy ebben részt kíván-e venni. Ha nem akkor nem fizet és lemond a jogairól. Aztán annyi. Még így is a férfiak joga sérül de ez már egy elfogadható kompromisszum.

"Ezt hívják bizalomnak.

Miért,te férjhez is úgy mész,hogy azt hiszed majd életed végéig 100%-osan veled lesz a párod?"

Na de amiről te itt most beszélsz az nem olyan dolog, amire a jog, a törvényalkotás figyelemmel lehetne. A jog nem operál ilyen körülményekkel, ennél fogva ez az érved nem áll helyt ebben a vitában.