Hogy lehetséges az UNIÓS pénzeket lenyúlni?

Általában úgy működik, hogy ha egy termék piaci ára 1000Ft, akkor közbeszerzésben az máris 5000Ft lesz. Ugyanígy ha egy munkát általában 1000Ft-os órabérrel számolnak el piaci áron, az közbeszezésnél máris 5000Ft lesz. Ja, hogy akkor a hülyének is megérné 4000-ért megcsinálni, vagy megvenni 1000-ért, továbbadni 4000-ért? Nyilván. Erre kell az, hogy pontosan olyan pályázat legyen, ahol csak 1-2 pályázó tud indulni, azok is lehetőleg ugyanannak az érdekcsoportnak legyenek a tagjai. Ez sokszor úgy működik, hogy egy adott területen az első pályázatot megnyerik piaci alapon, akár mélyen alulárazva is, akár veszteséggel. A többi pályázatnál meg elég csak azt beleírni, hogy a pályázat feltétele, hogy legyen a pályázónak tapasztalata pontosan azon a területen, és máris lehet szinte korlátlanul túlárazni, és sokszorosan megtérül a korábbi veszteség. Így végülis lehetelen korrupcióról beszélni, merthát senki nem kent meg senkit. Legfeljebb az elsőnél kell figyelni...

Egy ideig figyeltem egy adott területen a közbeszerzéseket, mert szakmába vágó volt. Egy idő után a kiírásból 100% pontossággal meg lehetett mondani, hogy ki lesz a pályázat győztese. De még az indulók listája is szinte biztos volt. Ott létrehoztak 4-5 kamucéget, ahol a tulajdonosok mások voltak, de kb egy körből valók voltak, és iszonyat módon túlárazva nyerték sorba a projekteket.

Ez amúgy nem feltétlen uniós pénzekre vonatkozik, bármilyen olyan pályázatsorozatra vonatkozhat, ahol van közbeszerzés.

Nem olvastam el a válaszokat, de itt egy eset:

8 km használható kerékpárút 318 millióért:

[link]

7,5 km söpredék kerékpárút 1 milliárdért:

[link]

Bizonyíték nyilván nincs a kezemben, de nem túl nehéz összarakni, hogy ha a szokásos 10-20-30 %-nak megfelelően a 318 millióból is jutott bő nyállal a politikusbűnöző sáskahadnak, akkor a semmitérő hatvani út árának legalább 90 %-át lopták el.

Legálisan, törvényesen, szakszerűen dokumentált projekt, és elpárolgott a pénz.

Vagy nézd Mengyi Roland esetét, aki az eus pályázat összegének 90%-át (!!!) kérte volna zsebébe, hogy segíti a pályázat megnyerését.

És a közbeszerzéseket jellemzően egymáshoz mérik, nem a piaci árakhoz. Ha a 3 pályázat a piaci ár kétszerese környékét ajánl, akkor a legolcsóbb még mindig brutálisi haszonnal dolgozik (és amiből zsebbe kell visszatéríteni a megrendelőnek, de ez a legingoványosabb kérdés, mert ennek beismerése mindkét félnek hátrányos lenne)

A helyzetet tökéletesen leírja egy régi vicc:

Ki repüljön?

Újfajta meghajtású, kísérleti rakétát akarnak a világűrbe küldeni. Önként jelentkezőre volna szükség. Jelentkezik is három ország űrhajósa: egy orosz, egy amerikai és egy magyar. A bizottság maga elé kéri az oroszt.

- Nos, elvtárs, maga mennyi pénzt kér ezért az életveszélyes utazásért?

- Egymillió dollárt.

- Mire költené?

- Segítenék a falumon, elneveztetnék magamról egy utcát, a többit

felajánlanám a pártnak.

- Jó, menjen ki, majd értesítjük!

Következik az amerikai pilóta.

- Mennyiért vállalná?

- Kétmillió dollárért.

- Mihez kezdene vele?

- Egymillióért részvényeket vennék, a másikért pedig szobrot emeltetnék magamnak.

- Rendben van, majd értesítjük!

Utoljára marad a magyar.

- És ön mennyit kér?

- Hárommillió dollárt,

- Ez nagyon sok, mit csinálna ennyi pénzzel?

- Egymilliót megtartanék magamnak. Egymilliót önnek adnék, hogy biztosan engem válasszon, egymillióért meg felmegy az a bolond orosz...

Tudod kérdező, aki egy dologhoz egyáltalán nem ért, annak gazdag fantáziája bármit el tud képzelni, azt is, hogy "mindent" ellenőriz. De ez nem igaz, aki egyszer is ellenőrzött életében, tudja ezt. Itt sokan sokféleképpen próbálták ezt megértetni veled. Annyit láthatsz, hogy sok eset van. Én egy következő oldalát világítom meg.

Az Unió alapszabálya a belügyekbe való be nem avatkozás. Ez olyan fontos, hogy inkább hagynak lopni, semmint beavatkozzanak. Ezért az ellenőrzés a "helyszínen" nem lehetséges, ahogy te képzeled. Ami történik, hogy vannak részletes jelentések. Amit az a kormány ír, amelyik lop. Ha hazugságon kapják, újabb jelentést kérnek. Abban másképp hazudnak. Egyébként meg a hazugságot bizonyítani kell. De ha én azt mondom, láttam zöld gólyát, hogyan bizonyítod, hogy hazudok?

Az a helyzet, hogy a csaló mindig erőfölényben van a tisztességes ellenféllel szemben. Az Unió pedig nem aljasul le a magyar kormány szintjére. Ez a fő magyarázat. A részletes kivitelezés mindig a konkrét esettől függ. De azért annyit tudj, egy combino vásárlás nem sajtcetlin történik. Sok száz, sok ezer oldalnyi szerződés, levelezés és számlaköteg. Menet közben változtatnak. A következő levél már másról szól, a számla ehhez igazodik. Ennek a technikának a lényege, hogy sok ezer oldalban elrejtett hazugság felfedéséhez sok idő kell, annyi meg nincs, mert sok az ügy. Ez a csalások egyik fő eszköze.

Nem buknak le?

Dehogynem, folyamatosan lebuknak. Ha nem kormanymediat olvasol kb hetente jon egy-egy nagyobb lebukas, neha tobb is.

Es utana mi tortenik? SEMMI.

Azert nem tortenik semmi, mert az Unio vallalta a fejlesztesi keretosszeg kifizeteset, amit a magyar allam palyazatokon fizet ki. Csakhogy a magyar allam ezeket a palyazatokat haveroknak osztogatja ki, es brutalisan tularazva a haverok lopjak el.

Ez pedig a magyarok belugye. Az unionak annyit nem er ez az egesz hogy nekialljanak szerzodest modositgatni. Persze, elinditjak a folyamatokat, kesobb majd a penzek egy reszet vissza is kell fizetni, de az Unio kezeben nincs semmilyen valodi eszkoz. Eshat - miert erdekli ot?

Ez a magyarok sara. Ez a penz a magyar embereket illetne, ez a penz arra van, hogy a magyar emberek jobban eljenek, hogy Magyarorszag egy versenykepesebb hely legyen, ahol javul az eletminoseg. De ezt a penzt ellopjak. Es erdekli a magyarokat? Nem, sot, egeszen elkepeszto mennyisegu fidesz szavazo egyenesen tamogatja is hogy ot meglopjak.

Hat akkor az EU-t miert erdekelje? A magyarok dolga, a magyarok hagyjak hogy a gyerekeik jovoet ellopjak es a gyerekeik egy roskadozo ocska orszagba elhessenek.

27

Már csak azért sem érdekli az EU-t mert ezt nem fogják örökké fizetni. Ezt felzárkózásra kaptuk aminek az ára hogy 4-5 év múlva nettó befizetők leszünk.