Szorul a hurok a Fidesz nyaka körül? Bukhat 2018-ban? Van ennek reális esélye?

A választási törvényről annyit, hogy '94-ben az MSZP a szavazatok 33%-ával szerezte meg a mandátumok 54%-át -pedig nem a Fidesz csinálta azt a törvényt.:-) A kampányuk pedig kb. a 3,60-as kenyérről szólt. Nyilván a valóban gondolkodó, mérlegelni képes igazi szavazópolgároknak köszönhették, hogy a szadesszal együtt kétharmaduk lett.:D

Kicsit unalmas már ez az állandó mantra az agymosott Fidesz-szavazókról, meglehetősen szűk látókörre utal. Ez az összeesküvés-elmélet pedig a fantompártokat létrehozó beépített Fidesz-ügynökökről különösen feldobott, nyilván ürgebőrbe bújt orosz kémekről lehet szó. Hiába, nincs új a nap alatt.:DD

# 18-as, SENKI sem akar idegeneket a nyakunkra ültetni, értsd már meg!

Ez az egész a Fidesz hazugsága volt!

Az EU nem akart ide BETELEPÍTENI soha senkit! 1300 menedékkérő ideiglenes elhelyezését és menekültügyi eljárásának a magyar hatóságok általi lefolytatását kérték Magyarországtól, EU-s pénzen!

Az európai szolidaritás jegyében kérték, mert a német rendszer túlterhelt.

Ezeket az embereket nem a magyar lakosság közé telepítették volna, egy menekültszálláson éltek volna IDEIGLENESEN, amíg A MAGYAR HATÓSÁGOK a magyar törvények szerint lefolytatják a menekültügyi eljárásukat.

1.) Akinek a kérelme megalapozatlannak bizonyul, azt KITOLONCOLJÁK.

2.) Akinek a kérelme megalapozottnak bizonyult volna a MAGYAR HATÓSÁGOK szerint, az menekült vagy oltalmazotti státust kapott volna, ami szintén IDEIGLENES STÁTUS, és bármikor visszavonható, ha:

a.) az illető veszélyt jelent a nemzetbiztonságra

b.) megszűnik a kérelmet indokló állapot (háború, polgárháború, forradalom, népirtás, etnikai tisztogatás stb.)

Tehát NEM állampolgárságot, sem végleges letelepedési engedélyt kaptak volna még azok sem, akiket a magyar hatóságok menekültnek minősítenek.

És még valami: a menekültnek nyilvánítottak is azonnal elhagyták volna Magyarországot, ha szabad mozgást kapnak, és oda mentek volna, ahova eredetileg is tartottak: Nyugatra.

Tehát az egész betelepítős mese HAZUGSÁG. Egy büdös szó sem igaz belőle! Nyugodtan kérdezz meg valakit bármelyik országból, amelyik fogadott menedékkérőket (egyedül Magyarország nem fogadott, még Lengyelország és Csehország is, Szlovákia pedig épp a közelmúltban vett át hatvanat).

Ha a Fidesz kevesebbet hazudna a saját választóinak és állampolgárainak, ez az egész téveszme nem lett volna úrrá az országon!

# 19-es: az ellenzéki pártok nem a bevándorlást támogatják, hanem az erről kitalált HAZUGSÁGOT ELLENZIK!

Mivel hazugság, hogy ide bevándorlók akartak jönni, ahogy az is hazugság, hogy az EU ide BETELEPÍTENI akart idegen állampolgárokat, ezt az arcátlan hazugságot vissza kell utasítania minden őszinte, igazságszerető, tisztességes embernek!

# 21-es, a kvóta nem a menedékkérők akaratáról szólt, sem pedig a tagállamok kénye-kedvéről, hanem az európai szolidaritásról!

Sem a menedékkérők nem akartak nyilván egy ilyen sz.rfészekbe jönni, mint Magyarország, sem Magyarország nem akarta őket. Ez eddig világos. Németország viszont NEM BÍRTA A TERHELÉST, amit a hirtelen menekülthullám rá rótt, az EU pedig a segítségére sietett.

Mert egy szövetségesi rendszer azt jelenti, hogy nem csak a jóban osztozunk, hanem a bajban is. Közösen örvendezünk, amikor jól megy a szekér, de közösen viseljük a terheket is, ha gebasz van!

Ezt orbánista elmével nem lehet felfogni, tudom, de a szövetségesi rendszer mindig erről szól: SZÖVETSÉGRŐL.

Amikor a hét magyar vezér vérszerződést kötött, az azt is jelentette, hogy mind a hétnek harcolnia kell vállt vállnak vetve.

Egyes legendák szerint volt egy nyolcadik vezér is, Orbán vezér, aki azt mondta: "Részt veszek a vérszerződésben, de nem harcolok veletek. A hadizsákmányt viszont kérem!"

Na őt állítólag még ott helyben lekaszabolták a többiek, a törzse pedig kikerült az ŐU-ból (az Ősmagyar Unióból) egy rögtönítélő kötelezettségszegési eljárás keretében, mely során lemészárolták őket, asszonyaikat pedig megerőszakolták a többiek. :-)))))

# 22-es:

Jaj de jó, hogy szóba hozod ezt a példát. Tényleg nagyon fontos, mert jól példázza, mennyire a győztes felé húzott már eleve is a pálya! Nem véletlen, hogy a FidASS elsővirtuális "kétharmada" (68%) sem kétharmad volt valójában, csak 53%.

De a Fidesznek persze ez sem volt elég, ők még durvábban eltorzították a választási rendszert, hogy már 45% is elég legyen egy kétharmados felhatalmazáshoz.

Az is fontos körülmény, hogy a ballib kétharmad nem hozott sem különadókat a rivális médiumoknak, sem médiatörvényt, nem nyirbálta mes az alkotmánybíróság jogköreit, nem írta át a választási törvényt, nem vegzált civileket, és semmilyen tekintetben nem élt vissza úgy a hatalmával, mint a kétharmados FidASS-KDNP maffia.

De ami a legfontosabb: ALKOTMÁNYT SEM MÓDOSÍTOTTAK egyszerű kétharmaddal, sőt, ki is mondták: alkotmányt csak konszenzussal módosítanak, nem akarván visszaélni alkalmi túlhatalmukkal.

Hát ez az, aminek a FidASS-KDNP az ellenkezőjét csinálta és csinálja!

#27

Amikor elindult ez a komplett elmebaj amit helytelenül szolidaritásként hívnak, német belügy volt az egész. Mivel Németország jelentette ki hülye és felelőtlen módon, hogy minden szír "menedékkérőt" befogad. Ennek az lett a következménye, hogy a fél világ szírnek nevezte magát. Amikor a németek a saját hülyeségüket nem bírták erővel, akkor hirtelen európai szolidaritás lett az addigi német belügyből. Majd hirtelen átváltott az egész egy olyan felelőtlen és hülye irányba, hogy a világ összes menedékkérőjét be kell fogadnia egész Európának.

Lehet, hogy Magyarország egyes embereknek nem a legjobb hely, de a nép még normálisan gondolkodik a migráció kapcsán. Nézzük meg a nagy és "okos" nyugatiakat: a népességük már most olyan mint egy szarfészek. Sőt, olyan jól jártak a már meglévő migránsaikkal, hogy nem győzzük váltogatni a facebook profilképeket, hogy éppen kivel vagyunk szolidárisak. Aki egy idióta, az tényleg beveszi az "emberségnek" és "szolidaritásnak" feltüntetett elmebajt. Oké, Európai Unió, sorsközösség, blabla...de mi is kivesszük a részünket: adjuk a szakmunkásainkat, mert a Nyugat képtelen kitermelni a sajátjait, esszük a szar kajájukat, fizetünk a közös kasszába. De az egy kcist erős, hogy még idegeneket is telepítenek a nyakunkba ellenőrizetlenül. Ez már nem az a közösség ami annak idején megalakult. Ez, semmivel sem másabb mint a régi Szovjetunió: a központ Moszkva helyett Brüsszel, a legtöbb döntés lassan a tagállamok feje fölött, az ő hozzájárulásuk nélkül történik. Ja, a szintén szarfészek angolok épp most húzzák el a belüket, annyira jó közösség ez. Nekik nem akarod megírni, hogy vegyék ki a részüket a szarból, mert egy banda vagyunk? :D

# 29-es, azért hülyeségeket írkálni nem kell!

1.) Egy szövetségi rendszerben SZÖVETSÉGI szinten dől el, mi a belügy és mi a szövetségi ügy. Nyilván minden olyan helyzet szövetségi üggyé válik, amivel egy tagállam nem tud megbírkózni.

Attól kezdve, hogy az Európai Parlament, az Európai Bizottság és a Tanács valamit eldönt, az szövetségi ügy! Mindhárom testületben képviselve van minden tagállam, egyébként.

2.) "Majd hirtelen átváltott az egész egy olyan felelőtlen és hülye irányba, hogy a világ összes menedékkérőjét be kell fogadnia egész Európának."

Ez hazugság, sajnos. A Fidesz hazugsága, amivel megfertőzték az együgyű emberek elméjét.

SOHA nem volt olyan irányelv, hogy MINDENKIT be kellene fogadni. CSAK és KIZÁRÓLAG a menekült vagy oltalmazotti státussal rendelkezőket fogadja be Európa mindaddig, amíg ez a státusuk meg nem szűnik.

A kvóta arról szól, hogy szétosztva több állam hatóságai között gyorsabban és hatékonyabban ELBÍRÁLJÁK a menedékkérelmeket (amivel kvóta nélkül egyedül Németország küzdene, akár hosszú évekig, míg sokszázezer kérelmet elbírálnak), KITOLONCOLJÁK a jogosulatlan menedékkérőket és befogadják a hatóságok által menekültnek ítélt kérelmezőket.

3.) A migrációt, a gazdasági bevándorlást NEM kellene összekevergetni a menekültekkel és menedékkérőkkel!

Az a jelenség, amiről te írsz, teljesen másról szól!

A nyugati államok némelyike, főleg a francia nyelvterület országai KÉNYELEMBŐL és gazdasági szükségszerűségről fogadtak be egy csomó gazdasági bevándorlót, főleg a VOLT FRANCIA GYARMATOKRÓL, olyan arabokat, akiknek sokszor már a származási országban is francia volt az anyanyelvük, vagy arab-francia kétnyelvűségben éltek.

Kényelmes megoldás volt az elöregedő, fogyó frankofóniának frankofon muzulmánokat befogadni tömegével, akiknek már a nyelvet sem kellett megtanítani sok esetben, és pótolták a munkaerőhiányt.

Ezeket hagyták nagy gettókban összetömörülni, a németektől eltérően mellőzve az integrációjukat.

Elkerülhetetlen volt, hogy míg az első generáció még örült, hogy ott élhet, a második generáció, amely már franciának született, nem értette, miért ő kell pucolja a keresztények WC-jét, miért is alacsonyabbrendű ő, mint más francia állampolgár. Ezek a másod-harmadgenerációs francia muszlimok radikalizálódtak a leginkább, a legnagyobb arányban.

DE EZEKNEK A SZÜLEI SEM MENEKÜLTEK VOLTAK, HALLÓ! És nem menekültstátuszt kaptak, hanem állampolgárságot, letelepedési és munkavállalási engedélyt!

Egy kérdés az, hogy szabad-e és megéri-e a munkaerőhiányt és népességfogyást gazdasági bevándorlókkal pótolni (illetve mi lehetne ennek az alternatívája), és MÁS KÉRDÉS a MENEKÜLTVÁLSÁG!

A hülye Fidesz eldönthetné, mikor melyikről beszél, nem kellene aljasul összemossa a két jelenséget, és az amúgy is szellemi rokkant szavazói agyát még inkább összezavarni, puszta politikai haszonszerzésből!

Előfordulhat ugyanis, hogy a Fidesznek az egyik kérdésben igaza van, a másikban meg NINCS. Ezért nem kell két kérdést ÖSSZEMOSNI!

Most nem gazdasági bevándorlókat enged be a nyugat, és nem is azért, mert szüksége volna további munkaerőre! Most MENEDÉKKÉRŐK állnak a határainkon és sorakoznak Európa menekülttáboraiban, akikről ha akarjuk, ha nem, ha tetszik, ha nem, EL KELL DÖNTENI EGYENKÉNT, melyik a menekült és melyik a migráns, nem az EU miatt, hanem a NEMZETKÖZI JOG miatt!

Tetszik vagy sem, minden egyes menedékkérelmet egyenként kell elbírálni, ez a nemzetközi menedékjog alaptézise! Ha ezt a német hatóságok nem bírják egyedül, csak három év alatt elvégezni, akkor MINDANNYIUNK ELEMI ÉRDEKE, hogy más országokkal megosszák a munkát, és mielőbb elbírálásra kerüljenek a kérelmek! Aki nem ide való, azt így lehet a leggyorsabban kitoloncolni, aki pedig menekült, azt megfelelően elhelyezni.

De SENKI nem beszél itt további bevándorlók befogadásáról! Sőt, még arról sem, hogy a menekülteket véglegesen vagy ideiglenesen fogadja be Európa! A menedékjog ugyanis NEM ÁLLAMPOLGÁRSÁG, nem is végleges letelepedési engedély. A menekültstátus megszüntethető, ha:

a.) az illető veszélyt jelent a közbiztonságra

b). megszűnt az alapját képező körülmény (háború, polgárháború, forradalom, népirtás, etnikai tisztogatás stb.).

Tehát, hogy magyarul mondjam: a szíriai polgárháború végeztével a menekültstátus is megszüntethető, az ex-menekült pedig, aki ezáltal illegális bevándorlóvá minősül automatikusan, KITOLONCOLHATÓ!

Ez az igazság, olvassatok utána. A Fidesz pedig HAZUDIK és összemossa a bevándorlást a menekülthullámmal!

4.) "Oké, Európai Unió, sorsközösség, blabla...de mi is kivesszük a részünket"

Nem, nem vesszük ki. Csak az osztozkodáskor. Az EU-nak nem vagyunk nettó befizetői, többet kapunk EU-támogatásként, mint fizetünk bármilyen formában.

Nézz már körül az országban: SEMMI nem épül magyar pénzből. Kórházak, iskolák, terek, parkok, egyetemek, színházak, szociális intézmények, könyvtárak újulnak meg EU-s pénzen! A teljes úgynevezett "Új Széchenyi terv" 90%-a EU-s PÉNZ, német, francia, angol, belga stb. adófizetők pénze! A teherviselésben viszont nem vesszük ki a részünket!

"Adjuk a szakmunkásainkat, mert a Nyugat képtelen kitermelni a sajátjait"

Dehogy "adjuk"! Azok maguktól mennek el, mert nem bírjuk megtartani őket. Ugyanúgy mennek az EU-n kívülről is, Szerbiából, Ukrajnából, Fehéroroszországból. Mert ott van munka és tisztességes fizetés. Akit sikerül megtartanunk, azt is az EU-nak köszönhetjük, mert a magyar gazdaság motorja pillanatnyilag mérvadó közgazdászok szerint is az EU-támogatásból beömlő tőkeinjekció.

"Esszük a szar kajájukat"

Meg ők a mi még szarabb kajáinkat... Amúgy miért eszed a szart? Kötelez rá valaki? Ne légy lusta elbattyogni a piacig és őstermelőtől vásárolni (nálunk a piac is EU-pénzen lett modernizálva, az őstermelők jelentős része is EU-pénzeken fejleszt, pályázatból). Szóval az őstermelőket nagyonis támogatja az EU, sajnos viszont plusz agysejteket nem adhat adományba nekünk. Ha hülyék vagyunk, és inkább a "szart" választjuk, hát egészségünkre!

"fizetünk a közös kasszába"

Nem. KApunk a közös kasszából! Nem vagyunk nettó befizető ország!

"De az egy kcist erős, hogy még idegeneket is telepítenek a nyakunkba ellenőrizetlenül."

Nem ellenőrizetlenül, apuka! És nem telepítenek! Épp azt kérik, hogy a hatóságaink SEGÍTSENEK ELLENŐRIZNI menedékkérőket, hogy a jogosulatlanokat mielőbb ki lehessen toloncolni. A jogosultak pedig úgyse hozzánk jönnek, értve van?

Nem telepítés, hanem IDEIGLENES ELHELYEZÉS! Nem ellenőrizetlenség, hanem ELLENŐRZÉS. De a többi stimmel. :-)))

"Ez már nem az a közösség ami annak idején megalakult."

Nem. Hála az olyan visszamaradott, posztkommunista országoknak, mint Magyarország is, amelyeket sajnos az alapítók túl korán, túl gyorsan és túl könnyen engedtek csatlakozni. Na ez történt ELLENŐRIZETLENÜL és szigorúan számonkért feltételek nélkül!

Demoraták nélkül nem lehet demokráciát csinálni, és europér emberek nélkül sem európai szellemiséget építeni. Magyarként nagy fájdalommal mondom ki: de tényleg a kétsebességes Európa a kiút, aminek az erős, lehetőleg föderális jellegű magjában Magyarországnak nincs keresnivalója, ha nem változtat a hozzáállásán.

"Ez, semmivel sem másabb mint a régi Szovjetunió: a központ Moszkva helyett Brüsszel, a legtöbb döntés lassan a tagállamok feje fölött, az ő hozzájárulásuk nélkül történik."

Na ez a legostobább hazugság, amit leírtál. Tudsz róla egyáltalán bármit is, hogy születtek a döntések Moszkvában, és abba milyen beleszólásuk volt a Szovjetunió tagállamainak és pláne a szovjet csatlósállamoknak?! SEMMILYEN! És ma sincsen, az Eurázsiai Uniónak csúfolt, visszaépülő Szovjetunióban! Moszkva diktál, a többi VÉGREHAJT és pofa súlyba, vagy lezárják az orosz gázt, és nyugodtan megfagyhat az első télen, aki ellenkezik!

Az EU-ban tudod hogy születnek a döntések, te nagyon okos ember?!

Az EU-nak három döntéshozó szerve van, és Magyarország MINDENIKBEN REPREZENTÁLVA VAN! Méghozzá FELÜLREPREZENTÁLVA!

Na melyek az EU döntéshozó és végrehajtó nagy testületei, gyerekek? Lássuk:

a). Az Európai Parlament. Ebben MINDEN tagállam a népességéhez viszonyítva képviselteti magát. De nem ám arányosan! A kisebbek vannak POZITÍVAN DISZKRIMINÁLVA, virtuálisan növelve az erejüket a nagy államokhoz képest, hogy "sok lúd disznót győz" alapon, együtt erősek legyenek!

Lehet, hogy nem figyeltél, de Magyarországnak 21 KÉPVISELŐJE VAN AZ EP-ben, tudod, voltak ám választások is ezügyben!

b). A Tanács. Ez az európai külügyminiszterek tanácsa, amiben MINDEN ORSZÁG EGYENLŐ! Magyarország vagy pl. Észtország szavazata ugyanannyit ér, mint Németországé vagy Franciaországé! Ott csücsükél benne SZIJJÁRTÓ PÉTER. Talán neki üzentetek Brüsszelbe, hogy ő is megértse?!

c.) Az Európai Bizottság, amelyben szintén MINDEN ÁLLAM EGYENLŐ. Az elnöksége soros elnökség, a bizottságba pedig MINDEN tagállam EGY azaz egy darab tagot küldhet. Magyarország részéről a Fideszes NAVRACSICS TIBOR ez a biztos.

Moszkvában mikor születtek így a döntések, te drága jó ember?! Mikor volt egyenlő szavunk bármiben is? Mikor voltunk egyáltalán képviselve a moszkvai döntéshozatalban?

Kedvez Fideszesek, mondjátok meg, miért esik jól hazudni nektek az EU-ról?

Az EU-ban a döntések MINDENIKE Magyarország részvételével történik.

Amit ti, Fideszesek nem bírtok elviselni, az nem az, hogy az EU bármit is diktálna Magyarországnak, hiszen nem diktál! A döntések a részvételünkkel történnek!

Ti azt nem bírjátok elviselni, hogy az EU DEMOKRATIKUS és JOGÁLLAMI alapokon áll. Ott NEM diktálhat a kisebbség a többségnek, ott nincs olyan, hogy 45% dönt kétharmaddal 55% akarata ellenében, nincs 27%-os támogatottságú kétharmados döntés, és nem diktálhat Orbán egész Európának!

Ott Magyarországnak is van egy-egy darab szavazata a Tanácsban és a Bizottságban, mint BÁRKI MÁSNAK, és erős képviselete az EP-ben.

DE HA LESZAVAZTAK, LESZAVAZTAK, pubikáim!

Nincs olyan, hogy ha 27 tagállam megegyezik valamiben, az egy elmerogyant Orbán pedig mást akar, akkor az lesz, amit ő mond!

Ezt nem bírjátok ti elviselni, sajnos...

A Brexittel pedig ne példálózzatok, az angolok mindig is különutasok voltak, amit az angol font ereje (erősebb az eurónál) és Nagy-Britannia tengeren túli érdekeltségei, erős gazdasága lehetővé is tesz.

Ezzel együtt most kezdik bánni, Magyarország pedig egyenesen belerokkanna!