Ha 4 millio magyar éhezik, hogy hogy nem ismerek éhezö magyart?

Egyfelől az éhező emberek nem egyenletesen szóródnak el Magyarország területén. Lehet, hogy a Rózsadombon nincs egy sem, míg egyes településeken meg elég sok akad.

Az éhezésnek elég sok definíciója van. pl. nem csak a kalória számít, hanem a vitaminok ásványi anyagok is. Ezt hívják minőségi éhezésnek. Gondolom, a négymilliós szám, ha van ilyen az erre vonatkozik, te meg nem kérdezted meg az összes ismerősödet, hogy "bocsi, megetted tegnap a szükséges napi A vitaminodat? És a B6-ot is?" És láttál már hajléktalant?

Amúgy meg az is könnyen lehet, hogy nem minden éhező szeret hivalkodni a szegénységével, szerencsétlenségével, főleg, amikor egyesek körülöttük márkás cuccokkal villognak, és az a menő, akinek meg nincs, azt lenézik. Az ilyenek gyakran szeretnének inkább láthatatlanok lenni. Az éhezők nem csak földrajzi értelemben osztódnak el aránytalanul, hanem iskolai végzettség szerint is: akik éheznek, kisebb valószínűséggel mennek továbbtanulni, és társadalmilag is elszigetelődnek. Ezért is lehet az, hogyha nem akarsz megismerni éhező embereket, akkor nem is fogsz olyan nagyon.

Hadd ne kezdjem el a nullás szociológiai ismeretedet és érzékenységedet kikupálni a gyakorin. Van szakirodalom, ha érdekelne a téma. Ha lusta vagy olvasni, menj el valami rokontémával foglalkozó alapítványhoz önkénteskedni egy kicsit, vagy csak megismerni a tevékenységüket, és akkor sokkal nagyobb eséllyel leszel képben. Biztos akad pár könyv, ami elég jól leírja az ok-okozati összefüggéseket, és akár megmagyarázza számodra azt is, amit provokatív módon vetettél fel. Sőt, még arra is kapsz választ, amit ilyen kérdés után végképp nem értenél, hogy sok hajléktalan miért nem akar hajléktalanszállóra menni, és miért választja inkább az utcát. Mivel intelligenciaszegénynek tartalak, én a témát a magam részéről lezártnak tekintem irányodban.

Lehet, hogy nem az a kérdés, hogy hogy nem ismersz éhező magyart, hanem az, hogy HOGY és MIÉRT nem ismersz és ISMERSZ FEL éhező magyart.

"Biztos, hogy látott, csak nem ismerte fel, és ha felismerte volna, akkor sem volt benne annyi empátia, hogy egy percre is elgondolkozzon, hogy és miért. Csak a cigi és a pia jut az eszébe. Én nem mondom, hogy nincs a szegények között cigiző és piáló ember, (értelmesebbje felismeri, hogy ezek szenvedélybetegség tünetei, és a szenvedélybetegség is betegség. És igen, nem minden beteg fordul egyből orvoshoz.

21: Igen. A szegénység mentális leépülést okoz.

És onnantól ez egy ördögi kör.

A létminimum alatt élés nem a mennyiségi éhezést jelenti, hanem azt, hogy választanod kell aközött, hogy sült húst eszel és kézzel mosol, vagy megjavíttatod a mosógépet és kifizeted a villanyszámlát is.

Az orvoshoz elutazni pedig pénz kell és az orvosságot kiváltani is. Ezért nem mennek el az emberek az orvoshoz, mert ezekre nincsen pénzük. Arról már nem is beszélve, hogy az ún. gyógyszerektől csak még betegebbek lesznek az emberek. Szóval miért is KÉNE szerinted "ingyenes" allopátiás orvoshoz járniuk?

Még az sem alap, hogy van TB-jük az embereknek.