Mi a véleményetek arról, hogy Gyurcsány bizonyítékok nélkül állít dolgokat Orbánról?

A hívei ugyan ezt csinálják.

Mindenféle bizonyíték nélkül tolják, hogy a nyugdíjasok fideszesek.

Fura, de ez van.

Ugyanazt, mint arról a kérdezőről, aki bizonyíték nélkül jelent ki dolgokat:D

Na muti, hol, mikor, mit állított? Mert eddig annyit csináltál, mint állításod szerint Gyurcsány.

Áhá! Köszönöm.

Hát igen:D Beszélek arról, hogy majd egyszer biztos fogok beszélni valamiről. Nemigazán látom értelmét.

Nekem az a furcsa, hogy a politikusok nap mint nap vádaskodnak mindenfélét. Ha más nem, hát Soros György. Ott sincs semmiféle bizonyíték, de igazából a kutyát sem érdekli. Miért ragadnak ki egyet a sok közül?

Véleményem szerint meg kellene tiltani a politikusoknak, hogy egymásról alkossanak (tegyenek közzé) véleményt. A politikát nem mozdítja előre, viszont fölösleges sárdobáláson megy el rengeteg idő, energia és pénz. Ha Fletónak lesz valami a kezében, szívesen meghallgatom, hisz az már nem üres vádaskodás lesz. Ugyanez Orbánnal Soros kapcsán.

Én is tudok ezekről a dolgokról. én sem tudom bizonyítani. Ezért ne is állok ki a nyilvánosság elé vele.

majd, ha lesz bizonyítékom, akkor majd azt küldöm szét a sajtónak.

gyurcsánynak is így kellett volna tennie.

Semmi extra, csak ugyanazt csinálja mint Orbánék. Ők pl. bizonyítékok nélkül Sorosoznak a szélrózsa minden irányába és mindezt közpénzből kitömött médiájukon - illetve a közmédián keresztül is - terjesztik, mitöbb sulykolják a polgárok agyába.

Ezért kellene megszabadulni minden, a rendszerváltás óta ténykedő politikusunktól és nem hinni nekik soha többé. Bizalom volt, nincs.