A kormány a "Tudta? " kampányban nem tényeket állít, hanem véleményt közöl. Tudta?

Ha el is olvastad, hogy miről van szó világosan kiderül, hogy nem a Tudta plakátok szövegéről van szó, hanem a kampány egészének mondanivalójával.

Aki feljelentett a kúriánál azt kifogásolta, hogy a kormány semleges köteles maradni, erre pedig azt mondta a kúria, hogy ez nem igaz.

"A bíróság szerint a kormány kampánykijelentéseinek direkt tartalmával szemben az Ab-határozatok nyomán támasztott alapjogi elvárások nem azonosak az objektív tényeken alapuló információkkal, ismeretekkel, adatokkal szemben támasztott köznapi követelményekkel. Ennek következtében a kormánynak a választási kampánya részeként elhangzó kijelentései legfeljebb orientálnak, de nem informálnak, így a “városnyi”, az “illegális”, a “menekült/migráns” kifejezések helyes vagy helytelen voltára vonatkozó elemzés sem lett volna elvégezhető. Az Ab-határozatok alapján a kormány politikai véleményével kapcsolatban a Kúria sem vizsgálhatta érdemben, hogy a kifogásolt közlés egészben vagy részben tényállításnak minősül-e, és ha igen, akkor megalapozott-e – szögezték le."

Azt már hagyjuk is, hogy amikor a plakátok kikerültek, még nem volt kampány időszak. " választási kampánya részeként elhangzó kijelentései " -milyen kampány?

Ők a plakátokat nem mint Fidesz, hanem mint Magyarország kormánya tették ki. Kitől várjon el az ember objektivitást, ha nem a kormánytól? Esze megáll az embernek a Kúriától is.

A kritika arra irányult, hogy a politikai kampány eszközéül szolgáló plakátokkal és hirdetésekkel nem jóhiszeműen és nem rendeltetésszerűen járt el.

A kúria szerint meg de.