Gulyás Márton meghatározó személyiség, vagy egy pénzzel kitömött báb?

Tanulj okosodj. :-) Nem vagy műveletlen nem azért mondom. De iszonytatóan elfogult. És leegyszerűsítő. Te nem tudod mi az újbaloldal, és a neoliberalizmus közti különbség. Pedig nem nehéz, tudd meg, vissza kell menned az időben, Clinton előttig. És onnan tekintsd át hogy változott a baloldal. Igazad van a mai baloldalnak semmi köze a baloldalhoz. Hagyták a francba a régi elveiket, és gyakorlatilag jobboldali fordulatot vettek és egyetlen darabjuk a liberális értékrend. Ez Bill Clinton és népi zenekara zászlós hajójával ment végbe. Itt európában Tony Blair. Illetve az a hányás Shröder. Mi pedig ebbe ugrottunk fejest Gyurcsányékkal. nem véletlenül támogatta Clinton nénit. Aki szintén viszo tovább ezirányt.

Nos ennek a baloldalhoz méltatlanságba eső politikának köszönhető baloldali címszó alatt a nyomorultak megnyomorítása, a nyomorultak felkarolása helyett.

Ennek felszámolására, és váltására, eltemetésére indultak az újbaloldali mozgalmak, amik kiütötték a nyeregből Blairt, Corbynra. Amik Hillary Clintont hajszál híján lenyomták, Bernie Sanderssel. Hanem a pénz lenne ott a mérvadó, akkor sikerült is volna.... Tehát mégegyszer: a neoliberálisok felszámolására, ÚJBALOLDAL. Nem egy és ugyanaz. neked nincs halvány ibolyád sem hogy mi az, de ez nem zavar abban hogy kioktass engem újbaloldalit erről.

Idehaza csak a Párbeszéd, és egyes aktivisták .

Amúgy meg nem prolizunk, nem ezt a szót használjuk. Má csak mer nem szeressük a minősítgetést.

Most nem tudom eldonteni hogy ezt komolyan gondolod vagy csak trollkodsz. Az ujbaloldal konkretan egyenlo a neoliberalis vonallal a genderrel, gazdasagi liberalizacioval, a migransokkal, kisebbsegekkel, feministakkal, PCvel.. Gulyas Marton a magyar SWJ kurzus vezetoje.

B. Sanders az marhara nem ujbaloldali, o siman csak szocialista. Kb Szanyinak vagy Horn Gyulanak az amerikai megfeleloje. Clinton pont ezzel kampanyolt ellene hogy szocialista (ez a hideg haboru miatt amerikaban kb olyan szitok szo mint a naci). Bernie letojta a kisebbsegeket, a melegeket, meg tojt ra az egesz PC-re, meg n*ggerezett is, o egy sima szocialista volt, nem ujbaloldali.

Az ujbaloldal pont ezt jelenti hogy szarnak a prolikra, meg ezekre, itt a tokeletes vilag (safe space) a lenyeg ahol nincs rasszizmus, egyenloseg van, azonos berek, nincs szegenyseg kb ez: egy modern kommunista szeru utopia.

Meg ha prolizok az sert "benneteket" lol kb kozod nincs ehhez a reteghez, valahogy nem hiszem hogy a cerna gyarba dolgoznal, sokkal inkabb hiszem azt hogy budapesti lakos vagy egy jo kornyeken. Engem marhara nem sert ha valaki leproliz, dolgoztam az also retegben, most is ott vagyok csinalom a kulimunkat diplomaval es szakmaval. Gyakran beszelunk politikarol es tudod hany embert ismerek akiknek Gulyas, a Momemtum meg a tobbi ilyen szimpatikus? Nullat. Az osszes Fideszes meg Jobbikos.

Mondom hogy elfogult vagy. Mindegy, kutass kicsit. :-) Nem trollkodásnak szánom. Egyszerűen ha a gazdaságpolitika meg lenne neked pl, a társadalompolitika, akkor ilyen egetverő marhaságot nem beszélnél. Persze hogy azzal kampányolt Clinton hogy a gonosz szocialista Sanderssel ijesztgette a gyerekeket. Akárcsak Trump. :-) JÉÉÉÉ egyetértettek? Nahát. :-)

Nézd meg a Clintoni politikát, és nézd meg sandersét. Nem egyszerűen ég és föld. Clintoné, echte neoliberális, semmi baloldaliságot nem képvisel. Ellenben Sanderséből az folyik. A normális baloldali gondolatok. Ez a különbség újbaloldal és neoliberális közt. Persze magyarázhatom. De vegyünk egyszerű párosításokat azokból a szavakból amiket írtál.

neoliberális= gazdasagi liberalizacioval Ennyi. Ez a legpontosabb kifejezés.

Az újbaloldal qrvára nem. Viszont mindegyik más jellemző rá. De szögezzük már le hagyjuk ezt a migrantozást. :-) . Kit érdekel, semmi köze a migránsoknak ahhoz ki jobb és ki baloldali. Mese, mese.

De menjünk tovább: szocialista. Erre a szóra előszeretettel emlegetik fel a szovjet rendszereket. Akkor közlöm: a szocialista gondolkodás és a kommunista államok, a szovjetunió közt, nincs egyenlőség jel, de még csak kerekítés jel sem. Pont. A gondolkodásról van szó, nem a kommunista diktatúrákról. Mondjuk hiába magyarázom, egy szavam se veszed komolyan.

Nos mert egy baloldali a piacgazdasági viszonyokban nem hisz, legalább is nem úgy ahogy van. ez teszi szocivá vagy szocdemmé. Kivéve Clintonékat pl. Náluk tiltott minden sz betűs szó. Kivéve ah Monica megjenelik de részletkérdés. :-)

És náluk a neoliberális irány a menő. Olvass róla hogy az mi. Azzal árulták el a baloldaliságot. Cserben hagyják az elesetteket azzal hogy nem ismerik el az egyenlőtlenségek elleni eszméket. Az újbaloldal ezért jelent meg, visszatérés. Pl Bernie.

Kevered össze vissza, mindent egybe.

Hagyjuk Horn Gyulát jó? :-) A kormányzása baloldali emberhez méltatlan volt, akár a kommunizmus(államkapitalizmus). Horn Gyula kormánya, a neoliberális módszerekkel élt. Azt az irányt követte. Emlékezz vissza, Bokros Csomag. A bérrendszerük. Ésatöbbi ésatöbbi.

Viszont ha megont elővesszük a pufajkát, akkor megint oda lyukadunk ki, hogy egy kommunistát előszeretettel emlegetsz fel a szocdem kritizálására. Kár ezt folytatni. Csak trollkodásnak veszed, mert ennyit látsz a baloldali gondolkodásban.

Köszönöm a kedves szavakat :-), de azt akarják nekem megmagyarázni hogy a baloldal az egyben rossz. Mert vagy Horn Gyulák vagy Clintonok vannak ott csak. Ennyi. Semmi többet. Én nem a mai politika kultúráról hangnemről gagyogtam, hogy ha nem értezs egyet velem náci vagy, a másik meg ha nem értesz egyet velem komcsi vagy, és lejáratlak. Teljesen evidens hogy idehaza ma ez zajlik nem? Ki tagadta? Egyszerűen csak nem erről beszéltem. Kedves nyomorult. :-)

Elmondtam mi a kükönbség két baloldalon jelenlévő irányzat közt ha nem esett volna le.

#25

Most mit kínlódsz velük? Nem látod, hogy elmeőrültek?

1. Macron nem újbaloldali.

2. Az újbaloldalnak pont ez a lényege, hogy ami a baloldal lett volna eddig 30 évig papíron az legyen, ezt nem tudom másképp mondani, megkérnélek ne keverd.

3.Gulyásnak hogy lehetne támogatottsága amikor nem politikus?

4. Mert a PM kikoptatta magát a Schiffer vezette LMP.-ben, komolytalan volt hinni hogy mennek valamire.

5. "kozmopolita ", ezt el se olvastam.

6. "Mikor volt hogy Gulyas akarcsak 5 percre lement videken az utepito kubikosokhoz vagy a kocsmaban piheno sima melosokhoz?" fingod nincs a munkásságáról mi?

7. Hagyjuk már Sorost, teszek rá is meg a Wall streetre is, semmihez semmi köze.