Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A globalisták nem félnek a...

A globalisták nem félnek a diktatúrától?

Figyelt kérdés

Ha minden egyesül akkor mi akadályozza meg hogy diktatúra legyen? Meg monopol helyzetben elég csak egy iparágat megnézni. Ha nincs konkurencia akkor egy valaki szabja a feltételeket. Gondolok itt a közös bankokra a közös pénzekre a nemlétező határokra a közös rendőrségre.

2017. máj. 16. 11:01

❮ 1 2 3 4 ❯

11/34 anonim

válasza:

"Ha minden egy kéz alatt van Pl Nato pl világbank. Mindenhol a dollárral fizetnek akkor mi akadályozza meg őket abban hogy diktatúra legyen?"

hogyhogy mi? Az emberek felfogása! Ha a nép szabadságot akar, és nem engedelmeskedik egy zsarnoknak, akkor értelemszerűen szabadság lesz. Akármennyire is megfizetnek, mi a szart csináljak, ha megszabják, hogy mit tegyek? Értelemszerűen a főnök által kiadott munkát elvégzed a munkahelyeden, de nem fogsz akadályozni egy tömeget katonaként, ha emberi jogokat akar elvenni a vezér, és azért lázadnak fel. Ha a nép nem akar diktatúrát, akkor nem is lesz.

2017. máj. 16. 13:11

Hasznos számodra ez a válasz?

12/34 A kérdező kommentje:

Most még nem... na de ha globalista diktatúra lesz ahol nem nem egy ember fog uralkodni hanem 1000 de attól még diktatúra lesz. Nem attól diktatúra valami hogy egy ember uralkodik hanem attól hogy elnyomnak. A népet ma már meglehet figyelni kamerákkal csippekkel bankkártyák útját lehet követni a pénznek van sorozatszáma. Meg ottvannak a műholdak az arcfelismerő programok a hőkamerák.Remek diktatúrák lehet már kialakítani. Mi mi lenne az a tényező ami miatt nem tennék meg a globalisták ha mindent irányítanak. Nekem a liberalizmusrl az jut eszember hogy a határokat akarja ledönteni. Márpedig azok a függetlenség miatt kellenek. Tegyük fel tetszik neked amerika. Odamehetsz. Viszont mi van akkor ha az egész világ amerika és hirtelen amerika diktatúra lesz. Hoppá. Nem tudsz hova menni. Mert minden amerika. Csak hogy a gyengébbek is megértsék. (persze valószínínűbb hogy eleve értik csak nem is akarják érteni)

2017. máj. 16. 13:26

13/34 anonim

válasza:

Kérdező.

Te egy olyan világot vízionálsz amit senki sem akar és soha nem fog megvalósulni.

A globalizmus pedig teljesen mást jelent mint amit te értesz alatta. A globalizmus nem a diktatúra, hanem a szabadság és egyenlőség eszméje.

2017. máj. 16. 16:26

Hasznos számodra ez a válasz?

14/34 Gugu Gabor

válasza:

Egy ostoba kérdés: most mi akadályozza meg hogy adott országban diktatúra legyen?

2017. máj. 16. 16:41

Hasznos számodra ez a válasz?

15/34 A kérdező kommentje:

Most az akadályozza meg hogy vannak konkurenciák. Vagyis muszály az emberek kedvében járni. A globalizmunak csak a reklámja az egyenlőség. A valóságban ha nincs konkurencia akkor bizony senki nem tuda megakadályozni. Ma ha amerikában diktatúra lenne akkor el lehetne onnan menekülni. Mint a szovjetunióból elmenekültek az emberek. Viszont hogyha nincs hova menekülni az a globalizmus. A globalizmus reklámja hogy egyenlőség van. Ennek mint a 70% saját bevallása szerint globalista bedőlnek. Persze minden ditatúra ilyen utópiákat vizionál mint a szovjetunió. A szovjetunió gyakorlatilag a megvalósult globalizmus. Ennél jobb példát nem tudok felhozni. Csak képzeljük el hogy a szovjetunió beteljesedett és minden földrészen a szovjetunió van.

Mégegyszer ez nem hülye kérdés. Ma az akadályozza meg hogy diktatúra legyen hogy többpólusú a világ. Az emberek a jobb helyek felé menekülnek. Mint a szabad költözés joga a középkorban. Muszály az emberek kedvében járni hogy nagyobb hatalmuk legyen.

2017. máj. 16. 17:16

16/34 anonim

válasza:

#3: Azért egy ilyen sok nemzetiségű "államban", mint Európa, nem lenne olyan sima ügy diktatúrát csinálni, mint egy országban. Egyben tartani meg végképp nem lenne egyszerű.

2017. máj. 16. 17:21

Hasznos számodra ez a válasz?

17/34 anonim

válasza:

Ja, hogy az egész világ "egyesüléséről" beszélsz? Az meg már végképp az utópia kategóriája.

2017. máj. 16. 17:23

Hasznos számodra ez a válasz?

18/34 Gugu Gabor

válasza:

Nem kötözködésből de az eddigi ilyen vagy olyan diktatúrák is úgy működtek hogy baromra nehéz volt (vagy egyáltalán nem lehetett) kijutni külföldre. Nem kell olyan nagyon messzire vagy távolra nézni a történelemben.

2017. máj. 16. 17:28

Hasznos számodra ez a válasz?

19/34 A kérdező kommentje:

Ezért omlott össze a szovjetunió is részben. Mármint az etnikai stb ellentétek meg persze a forradalmak miatt. Meg a gazdaság de a szociológiai része ez volt.

Remélem utópia is marad. Persze hogy nem lehet kimenni sőt információkat sem engednek külföldről hogy ne akarjanak szabadságot. Belegondolni milyen lenne hogyha nem lenne hova menekülni félelmetes. Pedig a globalizmusnak ez lenne a végkifejlete.

2017. máj. 16. 17:41

20/34 A kérdező kommentje:

Nem akarok nagyot mondani de azt hiszem Machiavelli mondta hogy a hatalom meddig lehet féldemokrcia és honnantól lehet diktatúra.

2017. máj. 16. 17:43

❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Amikor globalisták, liberálisok csalnak a választáson a saját javukra, akkor az meg van bocsájtva? Miért nem számol be róla a 444 és társai?

Mit gondoltok erről a videóról baloldaliak, liberálisok, internacionalisták, globalisták?

Magyarországot a kommunizmus mentette meg egy szélsőjobboldali diktatúrától?

Mi a véleményetek, hogy diktatúrától félti Magyarországot a Nobel-díjas közgazdász? (Paul Krugman)

Szerintetek meddig fog még tartani Magyarországon ez az ideológiai polgárháború a "globalisták" és a "vaskalaposok" között és melyik oldal fog kikerülni győztesként?

A liberalizmust mi különbözteti meg a diktatúrától? Lehet hogy semmi, mert mind a kettőben a kisebbség akar uralkodni a többségen?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Magyar politika kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!