Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A globalisták nem félnek a...

A globalisták nem félnek a diktatúrától?

Figyelt kérdés
Ha minden egyesül akkor mi akadályozza meg hogy diktatúra legyen? Meg monopol helyzetben elég csak egy iparágat megnézni. Ha nincs konkurencia akkor egy valaki szabja a feltételeket. Gondolok itt a közös bankokra a közös pénzekre a nemlétező határokra a közös rendőrségre.
2017. máj. 16. 11:01
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
38%

Nem értem az összefüggést.

Észak-Koreában diktatúra van,mégis független állam.


Ha egy nagy közös állam lenne,akkor hidd el,senki nem szavazná meg,hogy diktatúra legyen az államforma.

Eleve nem is maradhatna fenn az egész világon együttesen a diktatúra,mert fellázadnának ellene...

És szétesne megint több részre.


Verseny attól ugyanúgy lenne.

Rendőrség mindenhol állami szerv.


Ami jó lenne,hogy megszűnne az,hogy a világ egyes részein ugyanazért a munkáért több,kevesebb járna.

Megszűnne a spekuláció(valutákkal való szórakozás,pl devizahitel)...

2017. máj. 16. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 A kérdező kommentje:
na jó még mielőtt idejönnének az első választ ízekreszedni az én kérdésemre válaszoljon valaki
2017. máj. 16. 11:38
 3/34 A kérdező kommentje:
Elve nem szavaznának ha diktatúra van. Minek adnának magas béreket ha nincsenek határok? Ha csak egy autógyár lenne a világon akkor ők döntenének az áráról arról milyen sokat gyártanak stb... lásd zsiguli kommunizmus. Észak korea hogy jön ide? Az egy kicsi ország ahol diktatúra van. Semmi köze a kérdésemhez csak szándékosan félrevezeted az olvasókat.
2017. máj. 16. 11:43
 4/34 A kérdező kommentje:
Jah plusz olyan lenne mint az usa. Kis részekre felosztva de mégis közös hatalom alatt. Meg már eleve ott az interpol a nato az ensz.
2017. máj. 16. 11:45
 5/34 A kérdező kommentje:
Ha minden egy kéz alatt van Pl Nato pl világbank. Mindenhol a dollárral fizetnek akkor mi akadályozza meg őket abban hogy diktatúra legyen?
2017. máj. 16. 11:51
 6/34 anonim ***** válasza:

Igen,az autógyár a teljesítménnyel maradna fenn,tehát versenyezhetne másik autógyárral,nem pedig abból,hogy kizsákmányolja a dolgozóit,mint ahogyan azt teszik ebben a csodás sokállamiságban,hogy ha te kelet-európai vagy,akkor te csak fele annyit érdemelsz.


Így nem lenne ez a nagy megkülönböztetés,nagyobb lenne az esélyegyenlőség.


Szuveneritás címszóval nem lehet lopni a közpénzt.

Lásd mekkora korrupció van,és amikor valami fel mer ellene szólalni,akkor arra hivatkoznak,hogy "független állam vagyunk".


Akkor szerinted az Amerikai Egyesült Államokban diktatúra van?


Egymástól független szervek kellenek,amik nem engedik,hogy egy hatalom kezében öszpontosuljon minden.

Pl az amerikai elnök sem tehet meg mindent,mint egy diktátor.

Egy az Világ Egyesült Államaiban sem lenne másképpen.

2017. máj. 16. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 anonim ***** válasza:

Kérdező...............

Először inkább nézz utána mi is a Világbank mielőtt hülyeségeket irkálsz.

Egyébként a globalisták mint pl én, nem akarunk semmiféle közös rendőrséget. Mi egy EU-szerű föderális államot szeretnénk a világ országaiból. Ezáltal megszűnnének a háborúk és a nemzetek képesek lennének hatékonyan együttműködni egymással.

2017. máj. 16. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 A kérdező kommentje:
Szakadj már le arról hogy országok. aglobalizmus lényege hogy nincsenek országok. Igen ha amerika uralna mindent mégis mi akadályozná meg hogy diktatúrát csináljon a millió titkosszolgálatával nsa cia stb. Ki akadályozná meg ha globalista uralom van? Ki akadályozná meg hogy rabszolgabérekért dolgoztassanak? Ki akadályozza meg ha nincs hova menekülni? Esetlegesen azt lehet elképzelni hogy az oszd meg és uralkodj miatt valakinek több pénzt adnak valakinek kevesebbet és emiatt nem fognak össze az emberek. Viszont ha nincs konkurencia akkor ki fog gátat szabni? Itthon nem az a bajod hogy nincs ellenzék? Most el tudsz menni külföldre. Na de ha globalista diktatúra van akkor hova menekülsz?
2017. máj. 16. 12:03
 9/34 A kérdező kommentje:

jó tehát a: vagy direkt nem veszitek észre a hibákat (bár itt van minimális érvelés még ha ti sem hiszitek el)

b: direkt provokatív támadható hozzászólásokat írtok

2017. máj. 16. 12:45
 10/34 anonim ***** válasza:
A diktatúra nem azt jelenti, hogy egy ember uralkodik, hanem hogy egyetlen ember szava és akarata érvényesül. Ezen kívül elnyomás van. Egy ember uralkodása alatt még lehet szabadság. És egész földre kiterjedő diktatúra nem jöhetne létre! Amúgy meg lehet úgy valaki vezető egy személyben, hogy nem nyom el senkit! Az emberek gondolkodásmódján kell változtatni, az elnyomást minimalizálni. A diktatúrának, ami önkényesen teljesen alapvető emberi jogokat elnyom, el kel tűnnie, hogy az emberek ne elnyomás alatt éljenek. Az eddig megvalósult liberalizmus ott rossz, hogy a diktatúrának és a terrornak helyet ad. A liberalizmusnak, ami az emberek szabadságán alapul, ki kell állnia az emberek jogaiért. Az liberalizmus az emberek egymás közti tiszteletén és az emberi szabadság megadásán alapul!
2017. máj. 16. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!