Melyik volt jobb a Kádár-rendszer vagy az Orbán-rendszer? Persze mindegyiket a saját politikai klímában kell vizsgálni és úgy megválaszolni.
Barátommal vitatkoztunk. Ő azt állítja hogy összevethető, ha az akkori a körülményeket vizsgáljuk Kádár idején.
Így megvizsgálva sokkal előrébb voltunk a Kelet-európai szoci országok között az 1980-as években, mint most Orbán idején a volt szoci országok között.
válasza: válasza: válasza: válasza:"9-10: A tényen nem változat semmit, hogy akkor minden magyar tulajdonban volt, most meg jóformán semmi."
Ki a búbánatos úr istent érdekel az, hogy mi van a magyar állam tulajdonában és mi nem? Az államnak (egy jól működő államnak) csak olyan iparágakban kell jelen lennie, amik piaci alapon maguktól nem mennének, továbbá a piac számára minél kedvezőbb feltételeket kell biztosítania. Például nem különadókkal kiüldözni a külföldi tőkét, meg röhejes méretű adókat kivetni a vállalatokra. Nézz már szét a világban, hol működik jobban egy gazdaság? Kubában vagy (hasra csapok) Németországban?
"12: Én ahogy elnézem, nem igen megyünk többre a demokratikus többpártrendszerrel a szocialista egypártrendszerhez képest, ha megnézed, mit művel ez a több párt. Én épp ezért közelítettem meg gazdasági irányból a dolgot."
Hatalmas ferdítés ez. Akármilyen undorítóan korrupt a jelenlegi kormány (meg az előzők), még így is kategóriákkal jobb az élet mint a széllel szemben pisáló szoci érában. Kell várnod 4 évet egy ócska Trabantra? Elviszi két havi fizetésedet egy átlagos kabát vásárlása? Több száz termékből tudsz válogatni a boltokban? Miről beszélünk, mégis miben volt jobb az előző rendszer. Igen, a totál életképtelen, lusta és buta tömegek számára is biztosítva volt valamilyen fölösleges, értéket nem előállító munka a kapun belüli munkanélküliség intézményesült rendszere által. Na de ezen kívül?
Én a saját világpolitikai közegében kérdeztem és nem kiragadva és összehasonlítva a kettőt.
Úgy is fogalmazhatnánk hogy az adódó lehetőségeket melyik rendszer használta jobban ki?
Egyébként a 80-as évek végére nem igaz hogy ne lett volna árú vagy drága lett volna.
Sőt olyan nyugati ruhákat lehetett hihetetlen olcsón megkapni ami most csak egy nyugati országban elképzelhető.
Pl. Lacoste póló az emlékszem hogy nagy kincs volt és kb. mintha most olyan 3000 Ft lenne olyan árban.
Persze Cocom lista miatt maradt a Commodore és ZX Spectrum.
87-ben már aztán ugathattál és szídhattad a Parlamenten a vörös csillagot, kutya nem bántott.
válasza: válasza: válasza:A Kádár-rendszer deklaráltan a kétkezi munkások állama (a proletariátus diktatúrája) volt. Bár ez a korszak második felében már egyre kevésbé volt igaz.
Az Orbán-rendszer pedig elsősorban a jó diplomával rendelkező szellemi foglalkozásúak és másodsorban az ilyenek vállalkozó atyafiságának állama. (A burzsoázia diktatúrája.)
Tehát kinek ez, kinek az "volt jobb". Egy hivatalnok, vagy egy manager aligha fogja neked visszasírni a Kádár-rendszert, ahogy a TV-ben nyerítő degenerált idióta sem.
A "Nekik Már Sikerült" duma pedig legalább akkora hazugság, mint a Kádár-korszak végén a "Legvidámabb Barakk" volt. Mert a propagandát már a 70-es években teljesen kisajátították azok az alakok, akik teljesen hülyének néznek mindenkit, akinek nincs diplomája.
Így az NDK-ban nyilván akkor is jobban éltek, mint nálunk, de általában a jugók és a csehek is. Ma pedig a komplett ex-szovjet blokk úgy funkcionál, mint kényszermunkatábor, nyilvánosház, nyomortanya és szemétlerakat.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!