Melyik volt jobb a Kádár-rendszer vagy az Orbán-rendszer? Persze mindegyiket a saját politikai klímában kell vizsgálni és úgy megválaszolni.
Barátommal vitatkoztunk. Ő azt állítja hogy összevethető, ha az akkori a körülményeket vizsgáljuk Kádár idején.
Így megvizsgálva sokkal előrébb voltunk a Kelet-európai szoci országok között az 1980-as években, mint most Orbán idején a volt szoci országok között.
A Kádár-rendszer hivatalosan is egypárti diktatúra volt, de legalább, aki dolgozott, az nem döglött éhen, aki meg nem tudott dolgozni, azt meg nem hagyták éhen dögleni.
Most papíron többpárti demokrácia van, cserébe ma a legtöbb munkakörben csak tengődésre elég a fizetés, aki meg nem tud dolgozni, azt még meg is alázzák, egy jó van, legalább lehet külföldön munkát vállalni.
Nem lehet összehasonlítani. Én a '70-es évek végén érettségiztem, szóval van rálátásom a dolgokra, de nem biztos, hogy jól is ítélem meg.
A '70-es évek végén, '80-as évek elején már lazult valamelyest a rendszer szorítása, legalábbis az átlagember így érezte. Az is igaz viszont, hogy nem volt mihez hasonlítani a dolgokat, hiszen alig volt olyan, akinek értékelhető tapasztalata lett volna a nyugati létformáról. Nem éltünk benne, nem is tudtuk, mi hiányzik.
Akkor is hazudtak a politikusok és most is. Igaz, akkor nem volt kire leváltani őket és a lehetőség sem volt adott. Most adott, még sem tudnak vele élni az emberek. Vajon miért?
A létbiztonság sokkal jobb volt. Találtál munkát, sőt muszáj volt találnod. Nem volt ekkora különbség az emberek között, nagyobb volt az összetartás, egymás segítése. Sokkal egyszerűbben lehetett lakáshoz jutni, jövőt építeni.
Akkor is hatalmas volt az agymosás, most is. Igazából azok szenvedtek leginkább, akik lázadóbb szelleműek voltak, utaztak, tapasztaltak volna. Na, ezt nem tolerálta a rendszer.
Ma meg van a hatalmas szabadságunk, még sem vagyunk képesek vele mit kezdeni. Talán mert még nem is volt igazi rendszerváltozás.
"Nincs Orbán-rendszer, csak Orbán-kormány."
Igazad van! Nemzeti Együttműködés Rendszere van hivatalosan, meg illiberális demokrácia, a Kádár-rendszert se hívták a kortársak Kádár-rendszernek. Hanem szocialista államberendezkedés volt meg népi demokrácia. Zavaró a párhuzam.
Nem lehet összehasonlítani.
Nem voltuk előrébb. Aki akkor élt, az tudja, hogy akkor sem volt habos torta az élet.
Most sokkal jobb lehetőségek és körülmények vannak. Persze nem Orbánnak köszönhetően, hanem azért, mert megváltozott a világunk.
"Ha azt nézed, hogy a Kádár érában az ország a miénk volt (ipar, mezőgazdaság), most meg kb. semmi sem a miénk gazdaságilag, akkor a Kádár éra volt a jobb."
Hát az államadósságot figyelembe véve az ország előbb volt az IMF-é (igen, tőlük is vettünk fel hiteleket a kommunizmus alatt), mint az embereké.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!