A Kádár rendszerben hol voltak a hajléktalanok, a kéregetők, szegények ezrei? Vagy esetleg nem voltak hajléktalanok? Tehát jobban élt a magyar nép? Ezeket az embereket a mai tökéletes kapitalista rendszer termelte ki?
"A Kádár rendszerben hol voltak a hajléktalanok"
Munkásszállón, társbérletben, vonatkocsiból kialakított bungalókban az ipari területeken.
#3
Itt milyen király lenne már Wartburgot szerelve pálinkázni, miközben ordít a zene.
Idilli állapot over 9000!
"Aki nem dolgozott, azt megbüntették közveszélyes munkakerülésért. Mindenki találhatott munkát, aki dolgozni akart."
Az király.
Hamarosan most is lesz mindenkinek munkája a munkaalapú társadalomban.
Mehetünk mind közmunkásnak és kapálhatjuk a fideszes gazdáink földjeit. Fejlett ország leszünk. Bizony ám.
Nézd , nem teljesen arról van szó hogy jobban élt. Arról van szó hogy könnyebben. Nem kellett agyontanulnod magad hogy munkahelyet szerezz, nem kellett érte kuncsorogni, alád tolta az állam. Nem volt ennyi gondod pénzügyileg , mert épp olyan olcsón jutottál mindenhez amilyen kevés fizud volt.
Ez a rendszer arról szólt hogy a társadalmi béke megteremtéséhez Kádár hajlandó volt fogni az egyszerű emberek kezét, akár annak nyugdíjáig is. Egyfolytában az életszínvonalat akarta növelni, alátolta a munkahelyet, mindenben támogatta, pl állami költségre nyaraltatott, utaztatott meg egyebek. Ahogy csak lehet megkönnyítette az életet. Cserébe annyit elvárt hogy őt, vagy az állam vezetését ne kritizáld. Magyarul jólétben vagy ha csendbe vagy. Ez erről szólt, Kádár teljesítette is ezzel a dolgát. Az egy más kérdés hogy kevesebb árucikkhez lehetett jutni mint ma. Kevesebb fajta élelmiszer például. "Pultalól" fogalma azt jelentette hogy egyes dolgokat csak protekcióval tutak megvenni olykor. Kevesebbvolt a hentesáru, otthon termeltél ha akartál vagy tudtál, ha nem akkor iparkodni kellett a henteshez. Ezenkívül senki nem tudott meggazdagodni. A kommunsita magyarország ugye munka alapú, legfeljebb vállalkozó lehetett az ember, üzletember kevésbé. Nem voltak körülmények a meggazdagodáshoz hiszen a kommunista eszme hogy a pénzes réteg kizsákmányolja a prolit, maradjon csak mindenii az, és dolgozzon csak. Tehát ne volt magasabb a z életszínvonal. Alacsonyabb de elviselhető volt és a lényeg benne hogy alád tették, nem kellett sokat tenned érte. Ennyi. Ezzel egyébként nem akkora baj van hsizen biztosabban mindenki szeretne élni, mint bizonytalanul. Ezt sírják vissza.
A rendszerváltáskor napvilágra kerültek azok a gondok amiket a kommunisták évtizedekig nem kezeltek hanem elnapoltak, és görgedték magunk előtt. Így a keletiblokk válságát és ezeket a colossálisra nőtt gondokat egyszerre kellett kezelni a váltáskor, és meg kellett akadályozni hogy minden összeomoljon. Ez épp hogy csak sikerült, azért vannak ennyi év után is hajléktalanok, és mélyszegénység. Lehetett volna sikeresebben is rendszert vátani ha nem elefánt méretű gondokat hagyott volna a kommunista kormány. Lehetett volna a kapitalizmust is sikeresebbre kiépíteni, de ezt pont a kommunista rendszer lehetetlenítette el ezzel. Magyarul ez igenis Kádár lelkén szárad, mégha akkor teljesítette is a feladatát azon a téren. Az amikor az időseket hallod morogni hogy pedig jobb volt, akkor tudd hogy azért van ez mert nem tud beletórödni hogy illúzió volt az a biztos élet az utóbbi években és annak isszuk a levét. Nem is akarja, mert nem tudja. Magára maradt, most neked kell megteremtened a jólétedet, az egész rendszerváltás óta, nem tolják alád. Ez a baja azoknak akik a kapitalizmust sátánizálják,a kommunt meg istenítik. Ez a tény
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!