Miért van Horthynak olyan nagy kultusza? Miért tisztelik őt sokan?

Megint csak egy agitátor.

A Fideszben semmi horthysta nincs. Csak arra akarják hasonlítani ezt a poszkommunista rezsimet.

Az első korlátozó törvényt, a numerus clausust 1920-ban hozták. Ennek több oka volt az egyik, hogy a Tanácsköztársaság utáni zsidó gyűlöletet valamivel enyhítsék. A másik, hogy a szélső jobbnak valamit odalökjenek. De ezt leginkább a budapesti egyetemeken vették figyelembe.

A kezdeti Horthy-rendszer Magyarországot az anarchia, a világháború csúfos összeomlása, az idegen hatalmak betolakodása után konszolidálta.

A Trianon felülvizsgálatát akkor mindenki akarta. A revízió az egyik legfontosabb külpolitikai cél volt. Ez szerintem teljesen egyértelmű.

Az akkori konzervatív, nacionalista elit antiszemita nézetei és a szélső jobboldali antiszemitizmus között van néhány különbség. Egyik példának Benárd Ágostot tudom hozni - ez egyik aláírója a trianoni békediktátumnak. Ő maga antiszemita volt, mindegyik zsidótörvényt megszavazta. Azonban a megszállást követően egyik gettót a lakása környékén hozták létre, titokban mindig vitt be élelmet. Ezért is menekült Ausztriába és állt be az SS-be.

Romániai megszállás nem volt, csak második bécsi döntés, aminek értelmében visszakaptunk Erdélyből egy részt. Csehszlovákia megszállásában nem vettünk részt, amikor a magyar hadsereg bevonult oda, akkor Csehszlovákia nem létezett.

Mielőtt azt mondanád rám, hogy horthysta, antiszemita stb vagyok. Nem, nem vagyok az. A rendszernek rengeteg hibája volt, leginkább az, hogy a világháborúba beléptünk. Az is, hogy sokat engedtünk a német nyomásnak.

De mellette sok érdeme is van - kulturális téren például. Nem csak fekete-fehérben kell látni a dolgokat.

1. A Fidesz-KDNP és a Jobbik Horthy szöges ellentettje. Horthynak nem volt berögződése, hogy minden levegővételemmel az állami népnemzeti néplevegőt lopom, mer' az "dzállambácsijé". Ezen felül a fent említett két párt magyarellenes.

2. Horthy nem rendelt el fehérterrort, sem Prónay. Azért hozom fel utóbbit, mert visszaemlékezései szerint a helyi falusi bírók végezték ki brutálisan a patkányrendszer kártevőit - hozzáteszem, támogatom, hogy a komcsikat megnevelje valaki, a vörösterrort, a Károlyi-patkányrendszert és a Tanácsköztársaságot elnézve megérdemelték.

3. Ezt a nácik találták ki, ugyanis az ő elvükben a szocializmus alap volt, és ilyen demagóg baromsággal meg lehetett győzni az ostoba népréteget. Habár keveset sikerült hálistennek. Hűbéri rendszer Magyarországon soha nem volt, aki rangot, birtokot stb. kapott, az uralkodótól szerezte.

4. Szerinted tehát igazságos egy ország kétharmadát ellopni - etnikai alap nem mérvadó, Csehszlovákia esetén azért hagyták meg a Szudétavidéket, mert "a történelem fontosabb." Az én rokonságom egy része felvidéki, nem sok jót őroznek azidőből. Uszítani soha nem uszított, Kassán például üdvözölte a hozzánk került szlovákokat is.

5. Azt Teleki hozta létre, amikor a "szociálisan érzékenyek" mind antiszemiták voltak, Sztálintól Szálasiig. Maga bevallása szerint a zsudótörvényeken túl nem mennek. Ez azért volt jó, mert a náci és a komcsi kiirtotta volna mindet.

6. Nem tudtak arról, hova mennek a zsidók. Az Auschwotz-jegyzőkönyv nyilvánosságra kerülése után abbahagyták a deportálásokat (újratemetésén a "hálás zsidók" egyike is koszorúzott).

7. A világ nem fekete és fehér, akkor a németek tűntek esélyesebbnek, ha nem mellettük szállunk be, leigáznak. Valahova be kellett állni, mert a másik oldalon a szovjetek voltak. Amúgy meg ki akart ugrani.

8. Szívesen élnék én olyan bűnös rendszerben... Őseim különben jól éltek, leszámítva egyik ükapámékat, akik előtte elvedelték a vagyont. Meg dédapámat, akinek a faluja szerencsétlen helyzetben volt. De még ők sem gyűlölték Horthyt (ebben ükszüleim nemessége is benne van, mert bár cselédként dolgoztak, a rang megvolt, utána viszont rosszabb helyzetbe kerültek, meg még a rangot is elvették).

A másik ág fénykorát élte.

A nagyúri antiszemitizmus díszantiszenitizmus, nem létezik.

Neked ajánlom az igekötős igék helyesírását. Valamint ha valamire mondasz valamit, nincs előtte egy.

"A Horthy-rendszer egy feudális..."

Ez helytelen.

Ez a helyes:

"A Horthy-rendszer feudális..."

Mert sok a buta ember. Még Károlyinak is sok tisztelője van, sőt, még a Habsburgoknak, Kádárnak vagy Gyurcsánynak is.

A Fidesz nem tiszteli Horthyt, nemrég még Orbán is elítélte, valami olyasmit mondott, hogy nem lehet szobra Magyarországon. A Fidesz pedig nem egy horthysta, nacionalista párt, csak populista és autokratikus, semmi köze az igazi jobboldalhoz. A fehér terror csak megtorlás volt, sok jó ember is antiszemita (ergo nem gonoszság), Trianon felülvizsgálata igazságos volt, de Horthy inkább az ellenkezőjében bűnös, ő az Antant embere volt és puskalövés nélkül aláíratta a békediktátumot, majd később is viszonylag kis területeket kért vissza, fele, harmad akkorát, mint az ország eredeti területe. A vh-ban 300 000 magyar halt meg. Németország nem szállta meg Romániát. A feudális állapotokban, a szegénységben igazad van. Egy normális demokráciában amúgy sok mindenkinek nem lehetne kultusza, pl. a több százezer magyar halálában és Németországba deportálásában, kommunista diktatúra vezetésében bűnrészes Imre Nagynak sem.

"Horthy Miklós rendelte el a fehér terrort, amelyben mindenkit kivégeztek akinek bármi köze volt a Tanácsköztársasághoz, kb ezer áldozat volt, többségük ártatlan munkás, bányász "

Az első kamu!

A fehér terrort megelőzte a vörös terror, amikor a g_ci legények ártatlan embereket verni, kifosztani, akasztani jártak. Mindezt megúszták büntetlenül. Olvasgass róla.

"Horthy emellet felül akarta vizsgálni Trianont"

És ez nálad ngatívum, te gy_kérkefe?

"ő maga saját bevallása szerint is antiszemita volt."

Ezt te a saját füleddel hallottad? Mert ha nem, akkor hozz már erre nézve hiteles bizonyítékot.

"A Horthy-rendszer egy feudális-nacionalista-tekintélyelvű rendszer volt, amelynek része volt még a revizionizmus,"

Nézz utána annak, hogy mit jelent pl. a "feudális" szó. A revizionizmus meg egy teljesen hazafias törekvés. Akik kikerültek az országból a trianoni döntés okán, akár magyarok, akár románok, szlovákok, egyebek voltak, azok mind megszívták, az életük csak sz.rabb lett mint volt.

Na, itt van egyik elvbarátod néhány mondata, kérdező:

"Szamuely Tibor 1919. április 20-án, Húsvét vasárnapján Győrben elhangzott beszédében a következőket mondta: „A hatalom a kezünkben van. Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. Az ilyennek bele kell harapni a torkába. A magyarországi proletariátus eddigi győzelme nem került különösebb áldozatokba. Most azonban szükség lesz arra, hogy vér ömöljön. Hatalmassá fog tenni bennünket a vér. A vér lesz az, mely az igazi kommünvilághoz elvezet minket. Ki fogjuk irtani, ha kell az egész burzsoáziát!"

Az ilyeneket sajnálod te?

"Amiket leírtam róla azok tények."

Ezekre a "tényekre" inkább csak egy szakirodalom ajánlattal válaszolnék: [link]

Direkt Romsics, mert talán őt fogadják el leginkább ma legtárgyilagosabbnak, de még akár Ablonczyt is linkelhettem volna, aki bár véleményem szerint a mai liberalizmus szemszögével képes csak vizsgálni ezt a korszakot, de ilyen ökörségeket, mint ami itt a kérdésben van, még ő sem ír le.

A kérdés első felére azért írnék annyit, hogy szerintem nagyon nincs kultusza a Kormányzónak. Egyszer akartak most szobrot neki állítani, de abból is mekkora médiahiszti volt.