Sokan miért nem nézik a másik oldalát is Trianonnak meg ennek az egész dolognak?
Gondolom nem kell ecsetelni azt, hogy a magyarok jelentős része még most sem képes túl lépni Trianonon és a románokra, szlovákokra, szerbekre stb haragszik emiatt.
És mondják, hogy mennyi jogsértés, elnyomás érte a határon túli magyarságot.
Miért nem nézik ezek az emberek a másik oldalát is a történetnek?
A románok régebben mindig is a Magyar Királyság elnyomása alatt éltek pl a magyar urak jobbágyaiként stb
Évszázadokon keresztül elnyomásban éltek.
A szlovákokkal szintén ez a helyzet és ők sokat szenvedtek a második világháborúban is a nácik, magyarok által.
A szerbek ezenkívül még többet szenvedtek a háborúban, főként a másodikban.
Több százezer szerb civil vesztette életét a német és magyar terror miatt és a horvát usztasák miatt is.
Ott volt pl a újvidéki vérengzés
Ajánlom elolvasni: [link]
Emellett a Horthy-korszakban is állandóan uszítottak ezen népek ellen ahogy most is teszi ezt sok ember.
Szóval miért csak az egyik oldalát nézik? Miért nem veszik figyelembe, hogy a román, szlovák, szerb nép mennyit szenvedett?
válasza:
válasza:Jaaaaj egyem a drága kicsi szíved.
"A románok régebben mindig is a Magyar Királyság elnyomása alatt éltek pl a magyar urak jobbágyaiként stb
Évszázadokon keresztül elnyomásban éltek."
Ugyanolyan sorsa volt a románnak és a magyarnak. Továbbá kinek is a fennhatósága alatt alakult a nemzeti én tudat? Biztosan a román fennhatóság alatt :).
válasza:"És mondják, hogy mennyi jogsértés, elnyomás érte a határon túli magyarságot.
Miért nem nézik ezek az emberek a másik oldalát is a történetnek?"
Mert nincs másik oldala a történetnek.
A Trianoni szerződéssel semmi gond nem lenne, ha etnikai alapon húzzák meg a határokat. Lenne egy 1,5x ekkora Magyarország, és mindenki örülne.
De nem így tették, színtiszta Magyar területeket szolgáltattak ki a környező népeknek, tudván hogy a többségüket el fogják pusztítani és a mai napig el lesznek nyomva, Ez itt a gond...
válasza:Miről beszélsz te?
A román jobbágy annyira volt elnyomva, mint a magyar jobbágy. A szlovákok annyit szenvedtek a második világháború alatt, amennyi bűnt elkövetett Jozef Tiso - a szlovák bábállam vezetője.
Az újvidéki vérengzés után a kormány eljárást indított el. A bűnösök elmenekültek az országból és beáltak az SS-be.
A dualizmus ideje alatt működött szerb, román, szlovák nemzeti párt. Sőt be is kerültek az országgyűlésbe - úgy is, hogy deklarálták céljukat: kiválni a Magyar Királyságból. Tovább megyek. Működtek nemzetiségi iskolák, szabadon alapíthattak sajtót - ugyan azok a törvények vonatkoztak rájuk, mint a magyar lapokra, vagy is semmilyen megkülönböztetés nem volt.
Ha már az uszításnál tartunk. A románok hamis tankönyveket nyomtattak Erdélyben - az egyik 1875. márciusi Pesti Naplóban utána lehet járni, hogy ez igaz.
A Horthy-rendszernek az egyik legnagyobb kitűzött célja a revízió volt, ami érthető. De a fegyveres háború megkerülésével - ennek okai szerintem egyértelmű.
Igen. Vesztettünk az első világháborúban. Sok hibája volt az addigi Magyar Királyságnak. De nagyon nagy hiba volt ilyen "békét" végrehajtani - miközben az antant a népek önrendelkezési jogáról beszélt. De újra megkérdezem. Valamit elért azzal, hogy létre jött Csehszlovákia? Vagy, hogy Románia megkapta Erdélyt? És Jugoszlávia se maradt fent sokáig.
válasza:Trianon az első világháborút zárta le, hogy jön képbe Horthy meg a második vh?
Elnyomás alatt sose éltek a magyarországi nemzetiségiek (sőt ha szakmunkát végeztek, egy időben adókedvezményt kaptak), ha nem vesszük elnyomásnak azt hogy nem lehettek román nyelvű egyetemek, vagy hogy a Horvát Bánság kisebb képviseletet kapott a Parlamentben mint a Magyar Királyság.
Az érem másik oldala az, hogy az Antant célja a párizsi békével a Német Császárság hosszútávú tönkretétele volt, és tudták, hogy ez egy új világháborúval fog járni, ezért építettek Maginot-vonalat is. Emiatt tartottak tőle, hogy ha a németek egyesülnek az OMM-mel, másodjára nem tudják megállítani őket mert már nem számíthatnak az oroszok segítségére, így érdekükben állt a Monarchia szétszedése. Magyarország központi hatalom volt, a körülöttünk lévő nemzetek mind Antant-szövetségesek akiknek területi követeléseik voltak velünk szemben, így kapóra jött, hogy hamis történelemmel és hamisított etnikai térképekkel érvelve felosszák az ország 2/3-át a szomszédaink közt.
válasza:Igazad van, ki kellett volna irtani a magyarokat és felosztani a teljes országot.
Még a végén megsajnáljuk őket.
Kicsit kompenzálhatsz, ha a konnektorba hugyozol.
válasza:ez provokáli kérdés
szerintem törölni kéne
Mert ha mondjuk valaki feltenne egy hasonló kérdést mondjuk a holokausztról...
Mi történne?:-D
Pl: Miért nem nézzük a haláltáborban legyilkolt zsidók kérdését a másik oldalról?
Milyen nehéz lehetett az SS eseknek a haláltáborban dolgozni?
vicc vót
De az tény hogy a kérdező vagy nagyon gyökér agymost barom, vagy csak provokálni akarja az embereket itt!
Szégyen, hogy még mindig ennyire népszerű a revizionizmus.
"Ugyanolyan sorsa volt a románnak és a magyarnak. Továbbá kinek is a fennhatósága alatt alakult a nemzeti én tudat? Biztosan a román fennhatóság alatt :)."
Mert ha magyar fennhatóság alatt alakult akkor joga van elnyomi a kisebbségeket? Tipikus nacionalista gondolkodásmód.
"A Trianoni szerződéssel semmi gond nem lenne, ha etnikai alapon húzzák meg a határokat. Lenne egy 1,5x ekkora Magyarország, és mindenki örülne.
De nem így tették, színtiszta Magyar területeket szolgáltattak ki a környező népeknek, tudván hogy a többségüket el fogják pusztítani és a mai napig el lesznek nyomva, Ez itt a gond."
A másik oldal sem vett sok mindent figyelembe amikor elnyomták a nemzetiségeket. Ez sajnos ilyen.
Egyébként meg nincsenek elnyomva a határon túli magyarok csak a nagymagyarok szeretik ezt hangoztatni.
"A szlovákok annyit szenvedtek a második világháború alatt, amennyi bűnt elkövetett Jozef Tiso - a szlovák bábállam vezetője"
Jozef Tiso németpárti volt, szóval nem értem miért őt hozod fel példának. Ő a nácikat szolgálta.
válasza:Mindkét oldalon mindig volt uszítás. A nemzetiségeket leginkább a habsburgok fordították a magyarság ellen. (oszd meg és uralkodj!)
Annyira nem voltak elnyomva a nemzetiségek. A kor viszonylatában nem lehetett túl sok panaszuk. Ők egyszerűen függetlenséget akartak, amibe a magyar állam nyilván nem ment bele.
Arra is volt példa, hogy románok és a szerbek a magyarokat irtották. Nincs értelme a történelmi sérelmeket felhozni, mert akkor örökké utálni fogjuk egymást. Az meg igazából senkinek sem jó.
A baloldal meg hajlamos csak a nemzetiségek szempontjait figyelembe venni. Ez megint csak rossz megközelítés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!