Sokan miért nem nézik a másik oldalát is Trianonnak meg ennek az egész dolognak?

"Egyébként meg nincsenek elnyomva a határon túli magyarok csak a nagymagyarok szeretik ezt hangoztatni. "

Szlovák nyelvtörvény? Székely autonómia?

Attól hogy nem veszel róla tudomást a hungarofóbia még létezik: [link]

Rendkívül tájékozatlan vagy kérdező. A román jobbágy soha nem volt jobban elnyomva, mint a magyar jobbágy, ugyanúgy a szívóágon voltak mindketten. A jobbágyok már csak ilyenek voltak. Szó se volt arról a Királyi Magyarországon, hogy elnyomták a kisebbségeket, pont ellenkezőleg. Megkaptak minden, a magyarokat megillető jogokat, nem volt erőszakos asszimiláció, mégis volt egy erős hungárus tudata a nemzetiségeknek, jól érezték magukat itt. A 19. században is a mi nemzetiségi törvényeink voltak az egyik legliberálisabbak, a nemzetiségek csak onnantól kezdve kezdtek el elszakadáson gondolkodni, hogy divattá vált a nemzetállamok kialakulása a környéken is. Előtte majd 900 évig tökéletesen megvoltak itt, köszönik szépen.

Ezzel szemben a magyarokat folyamatos elnyomás érte Trianon után az elcsatolt területeken, élt az erőszakos asszimiláció, lenézték a magyarokat, ahol csak lehetett ártottak nekünk. Ezzel szemben mi még a Horthy-rendszer alatt se léptünk fel a nemzetiségek ellen.

De gondolom feleslegesen beszélünk, mert te már eldöntötted, hogy nem foglalkozol a tényekkel, csak a kitalált téziseiddel.

5-ös vagyok.

Nem vagyok revizionista. Én csak tényeket írtam le. Tiso-t azért hoztam fel, mert temondtad, hogy a szlovákság el volt nyomva a Horthy-rendszer és a második viágháború alatt...

Kezd sok lenni, hogy a diktátumokkalkapcsolatban a fejekben az van, hogy megérdemeltük. Hát baromira nem, sőt semelyik nép se érdemelné meg ezt.

"Szégyen, hogy még mindig ennyire népszerű a revizionizmus."

Te vagy itt a szégyen tököském.

Drága román testvéreinknek most felállt a szőr a lábukon, nem voltak elnyomva? Pf... jobban kijöttek, mint a magyar jobbágy, gondolkodjál már egy kicsit, és nézzél már meg pár történelem jellegű filmet vagy könyvet, írást. Milyen vallásúak azok a szegény Dákó-román-indiai-albán kecskeszopó népség? Akkoriban mi volt az állam vallás, nézzük mondjuk Rákoczi szabadságharctól egészen a vh.-ig. Szerintem katolikus, a román az mi a franc volt, hát természetesen ortodox vagy görög keleti. Szóval rá nem vonatkozott az egyházi tized adó. Amikor betelepítették őket, igen, nehéz lesz felfogni szóval pár pont ..... be emigráltak...na, fasiszta, fajgyűlölő lettem. Ebből kifolyólag kaptak adókedvezményeket, na pont a magyar ember nem kapta meg ezt(+ ingyen földet kaptak). Nézzük csak meg mennyit szenvedett a román nép. Harcoltak bármikor is...nem. Volt olyan nemzetiségi felkelés, amikor a magyarok lázadtak fel az oláhok miatt...nem.

Menjünk tovább, és nézzük meg tótóékat a hegyekről. Igazából nem volt velük probléma, ameddig valamelyik épeszű ember nem kezdett el propagandát terjeszteni, hogy mennyire el vannak nyomva. A középkorban a vallás volt a fő irányadó, akkor nem voltak nemzetiségi feszültségek, szóval nem voltak problémák. Egységes nyelvük se volt, kb. a 18szd.-ban kezdődött el ez az egész egységes nyelv dolog. De azt leírnád, hogy ŐK hogyan szenvedtek, mert kíváncsi vagyok rá, mert én tudatlan nem tudok olyan dologról.

Szerbek...Délvidékre bevándorolt emberek, akik a törökök elől menekültek. Velük se volt igazán probléma, ameddig nem kezdték el a Jugoszláv álmot kergetni. Az újvidéki vérengzés valóban megtörtént, de te csak eddig jutottál el, a magyar katonák megöltek mondjuk pár ezer embert...jó...mellesleg Horty elszámoltatta őket, és rengeteget megfosztott tisztsége alól, leszerelték vagy börtönbe zárták. De azért, egy 2 sorral lejjebb biztos ott volt az is, hogy a szerbek mit tettek a háború után, kb. megöltek most legyen maximum szám, 20.000 magyar embert. Szerintem itt is mi voltunk a rosszabbak, csak azért mert a németek oldalán álltunk, majd báb államot csináltak belőlünk is.

Horthy Miklós, egy igazán jó ember volt. Az országot a teljes megsemmisülés alól hozta vissza. Remélem nem kell részletezzem azt a 72%-os területi elcsatolást, amikor is megsemmisült az ország ipara, és nem volt jóformán bányászat. A revízió az egy nagyon korrekt megoldás volt. Ha neked ellopnák a kocsidat, házadat, az összes cuccodat, és elmész a rendőrségre és azt mondják, hogy jogosan lopták el, akkor nem gondolod, hogy az mennyire "korrekt" megoldás? Visszatérve trianonhoz. Az egy hatalmas hazugság volt, két országot is a földel tettek egyenlővé és pár "vazallus" államot hoztak létre. És szerintem te sem hallottál arról, hogy amikor a románok feljöttek Budapestre, szinte az összes mozdítható tárgyat elvitték?

Ja és így a végére elismerem, nem kell egy olyan nép, mint a magyar, mert csak kiálltunk az igazunkért, a szabadságunkért, Európaiakért, és olyan embereink voltak, hogy azokat bűn lenne eltüntetni a homályba.

„Sokan miért nem nézik a másik oldalát is Trianonnak meg ennek az egész dolognak?”

Mert nem igazán van másik oldala.

„Gondolom nem kell ecsetelni azt, hogy a magyarok jelentős része még most sem képes túl lépni Trianonon és a románokra, szlovákokra, szerbekre stb haragszik emiatt.”

A magadfajták meg azon nem képesek túllépni, hogy valaki emlékezik a múltra. Melyik a rosszabb?

„És mondják, hogy mennyi jogsértés, elnyomás érte a határon túli magyarságot.”

Mert tény. És nem csak érte. Ma is éri. Innentől pedig nem a múltról, hanem a JELENRŐL beszélünk.

„Évszázadokon keresztül elnyomásban éltek.”

Sosem éltek nagyobb elnyomásban a király vagy az osztrák császár által, mint maguk a magyarok. Főleg nem „évszázadokon keresztül”. Egyébként ha évszázadok helyett évezredeket írtál volna, akkor még hatásvadászabbra sikerül, és akkor is ugyanannyi lett volna a valóságtartalma (0).

„A szlovákokkal szintén ez a helyzet és ők sokat szenvedtek a második világháborúban is a nácik, magyarok által.”

„A szerbek ezenkívül még többet szenvedtek a háborúban...”

„Miért nem veszik figyelembe, hogy a román, szlovák, szerb nép mennyit szenvedett?”

Talán ugyanazért, amiért te meg azt nem veszed figyelembe, hogy a magyarok mennyit szenvedtek. Ez a „sokat szenvedtek” szöveg egyébként ismerős valahonnan, gondolom ez is a te kérdésed:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__831..

12, 19, 26, 28, 33, 39 vagyok ott. A véleményem még mindig ugyanaz.

„Több százezer szerb civil vesztette életét a német és magyar terror miatt és a horvát usztasák miatt is.”

Főleg az usztasák miatt. De ha az öregségben vagy betegségben meghaltakat is beleszámolod, akkor még nagyobb számot írhatnál, és azt is megpróbálhatnád úgy beállítani, hogy a magyarok miatt történt... És egyébként a szerbek is megöltek több százezer ártatlan civilt, casak a magyar áldozatok száma meghaladja a százezret. Ezzel szemben a magyarok miatt meghalt szerbek száma még az ötezret sem érti el. A fent linkelt kérdésnél (a 26-os hozzászólásban) leírtam a konkrét, valós adatokat: a kb. 1 millió áldozatból a magyarok számlájára írható kb. 3-4 ezer fő. Természetesen ez is sok, de eltörpül a többi mellett.

Ezzel szemben csak a délvidéki népirtásnak valóban százezres nagyságrendben mérhető magyar áldozata volt. Ki is szenvedett akkor többet a másik miatt? Az örökké felhánytorgatott újvidéki vérengzés is úgy kezdődött, hogy magyar rendőrökre támadtak rá ok nélkül, akik meg is haltak. Mindazonáltal a végengzés felelőseit Magyarországon felelősségre vonták. A délvidéki népirtásért mikor és kit vontak felelősségre? Máig ígérgetik azt is, hogy a lemészártoltak esetlegesen még élő családját kárpótolják, de az ígérgetésen túl a mi családunk sem látott még semmi mást. Persze a Szerbiába utazgatás meg a jogi procedúrák költségét meg fizessük...

„Emellett a Horthy-korszakban is állandóan uszítottak ezen népek ellen ahogy most is teszi ezt sok ember.”

Sokkal inkább a magyarok ellen uszítottak már a Horthy-korszak előtt is, és még most is. Pl. ahogy te is teszed ezzel a kérdéssel.

Miért nem nézed TE a másik oldalát is Trianonnak meg ennek az egész dolognak? Mert úgy tűnik, mintha a kollektív felelősség elve alapján kb. mindenért a magyarokat tennéd felelőssé, miközben azt elfelejted, hogy a magyarok milyen sokat szenvedtek a románb, szlovák, szerb, osztrák, szovjet, stb. elnyomás és terror alatt. Ellenben a magyarok MINDIG tiszteletben tartották az összes nemzetiség jogait. A világon nálunk született az első nemzetiségi törvény. A határon túli magyarok maximálisan elégedettek lennének, ha ma csak akkora elnyomás alatt élhetnének, mint amennyire mi állítólag elnyomtuk szegény sokat szenvedő nemzetiségeinket az 1. világháború előtt.

Tehát pont te vagy az, aki a dolognak csak az egyik oldalát látja. A saját szemedben meg nem veszed észre a gerendát.

"Ott volt pl a újvidéki vérengzés"

Na most aztán jól a gaz náci magyarok orra alá dörgöltél. És biztosan álló farokkal olvastad tovább a történelmet:

"A Délvidékre 1944-45-ben újra bevonultak a szerbek, és több hónapos irtó hadjáratot kezdtek a relatív többséget alkotó, többnyire ártatlan magyar polgári lakosság körében: Újvidéken, Szabadkán, Zomborban és sok más magyarlakta helységben több tízezer embert gyilkoltak le, és földeltek el jeltelen tömegsírokban. Ez a megtorlás legkevesebb tízszer annyi magyart érintett, mint az 1942-es „hideg napok” áldozatainak száma."

De ez nem számít, hisz magyarokat öltek halomra. Csak a szerbekért sírsz. Mi a tököm vagy te, vigyorgó provokátor vagy valóban ilyen agymosott nemzetgyűlölő?