Számotokra is pozitívum, hogy az ország nevéből hivatalosan is kikerült a köztársaság szó?
Számomra nagyon szimpatikus döntés volt.
A köztársaság elnevezés a balliberálisok tevékenységét szimbolizálta.Illetve, a keresztényellenességet.
Ugyanis, Magyarország egy keresztény nemzet, bármit is állítanak az ateisták.Akiknek, semmiféle becsületük nincs.
A kereszténység, hozzátartozik a nemzethez.
A kereszténység nem inkompatibilis a köztársasággal.
Örményország, a világ legrégebb óta keresztény országa is köztársaság.
San Marino, a világ legrégebb óta fennálló köztársasága túlnyomórészt keresztény.
Európa legvallásosabb keresztény országai, Lengyel-, Ír- és Olaszország is köztársaságok.
Magyarország b%szottul nem keresztény, hacsak nem azt tekinted annak, hogy kb. 10% megy gyakrabban misére, mint évente egy alkalom, meg van még kb. 50%, aki tízévente bejelöli a népszámláláson.
A köztársaság kikiáltása nálunk pont egybeesik azzal, hogy elzavarták a kommunistákat és megint hatalmat kaphatott az egyház (azelőtt népköztársaság volt az államforma). Szóval megint nem nyertél.
Az országunk továbbra is köztársaság, csak a hivatalos nevéből vette ki a csúti törpe. Szóval megint nem nyertél; ha a köztársaság szerinted keresztényellenes, akkor csak a szőnyeg alá lett söpörve, hogy azok vagyunk.
A kereszténység pont annyira intoleráns, mint az iszlám. Ami toleráns, az a szekularizmus. Kicsit vicces, hogy a vallásotok évszázadokon át irtott mindenkit, aki nem értett egyet veletek, aztán most, hogy itt Európában rendesen a kezetekre lett csapva, és már nem tudtok randalírozni, most ujjal mutogattok másokra, hogy azok mennyivel rosszabbak nálatok. Tudod, ez olyan, mintha a rács mögött ülő rabló mutogatna a szabadlábon lévő rablóra, hogy "nézd már, az rabol, bezzeg én, én nem!"
Nem, nekem nem pozitív dolog, hogy nincs az ország hivatalos nevében a köztársaság.
Az a gond hogy ezek az emberek ugyanúgy köztünk élnek nap mint nap mint az nadrágszíjas muzulmánok.
Rendkívül veszélyes a helyzet hogy nincs már Lipót...
Komolyan mondtam...
Muráti, azt remélem tudod, hogy a köztársaság támogatói - Károlyi, Rousseau stb. - fogyatékosok és hiteltelenek voltak (Rousseau pl. annyit papolt a családról, ahhoz képest 5 gyerekét lelencházba adta), nem tudtak viselkedni, normális ember röhögött rajtuk?
Azoknak tényleg kéne a Lipót.
Kossuth meg nőnek öltözve szökött át a magyar-török határon. A "trónfosztás" előtt másfél évvel kifejezetten legitimista volt, amíg jól ment sora, és a királyságban is tudott lopni.
Petőfi alkesz volt, aki nyíltan uszított ("akasszátok fel a királyokat").
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!