Hova tűnt a politikai kabaré?
Mostanában veszem észre, hogy mezei szexizmuson és Fábry múltszázadi történetein kívül gyakorlatilag semmi nincs a rádiókabaréban.
Amióta kabaré létezik, folyamatosan és mindig karikírozott ki politikusokat, közéleti személyeket. Akkor is, ha az egyik volt hatalmon, akkor is ha a másik.
De most? 1 órából összesen egyetlen megjegyzés volt Trump rasszizmusára, a többi ilyen plázacicás "poénkodás" volt, ami ráadásul mostmár minden héten van, baromi unalmas, nagyon igénytelen.
Tudom, hogy a Kossuth a királyi adókhoz tartozik, de itt tartanánk, hogy soha, semmilyen körülmények között nem jelenhet meg semmilyen tartalom, ami nem a hatalmat fényezi?
bzmeg george, kihozol a sodromból
Mi az, hogy orbán járatta le Gyurcsányt? ezt írtam? ezt írtam? Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy Gyurcsány mondott valamit és orbán harapott rá. Mondtam, hogy Gyurcsány mondata önmagában nem volt gáz? nem. Azt mondtam, hogy aki tesz megjegyzést egy ilyen megszólalásra, az nem feltétlen orbán pártján áll.
Hallgatsz egyáltalán rádiókabarét, vagy csak hasadra ütsz és mondasz random dolgokat?
válasza:"2006 után példa nélkül szűnt meg az ilyen megvédése a balos politikusoknak
érted már miről beszélek?"
Te érted, mi miről beszélünk? Segítek, erről:
Rádiókabaré - 2003
https://www.youtube.com/watch?v=DVjkVeoIjOA
Ez pedig a kérdésben említett mai adás:
"én függetlennek tartom magamat"
Hát ha ilyenek a függetlenek, akkor örülök, hogy nem tartozom a fajtádhoz.
válasza:ezt nem te mondtad, hanem azok a balos szervezetek anno, akik szerint aki felháborodik most ferin, az fideszes, és aki fideszes az rosszgonoszfasiszta, mint ahogy a baloldal első axiómája szól
igen hallgattam már rdiókabarét, és sosem rémlett, hogy 1 órán keresztül ment volna valaha a poltikai megosztás "poénkodás" 1 órán keresztül
már pedig 1 óra fideszpoén meg trump vegyítve nekem nagyon is politikai megosztásnak hangzik
Szarok a balos szervezetekre, a kabaré osztott régen mindenkit
És szó sincs 1 órás politizálásról. Hol olvastál ilyet?
"hallottam már" - szép mentés, de gyenge, tehát fogalmad sincs miről beszélek, oké..:D
válasza:Hát én azt a szart nem sirattam:D Nagyon unalmas és demagóg jeleneteik voltak. Még huszonévesként is tudható volt minden poén vége, hát még ha valaki öregen hallgatja...
Örülök, hogy ilyen jól ismersz engem...
válasza: válasza:Mert tényekkel operálok, és ha véleményem is ezekre alapozom.
Akiket támadok meg általában nem, hanem azt hiszik a véleményük tényjellegű. Aztán általában nem hajlandóak gondolkodni, dehát sebaj.
Ha például azt mondom valakinek, hogy szerintem csak azért ne legyen többkulcs párti, mert szerinte az a szegényeknek kedvez, miközben az egy tény, hogy a többkulcs nem kedvez senkinek.
Ha én ezt kimondom, akkor én egykulcs párti vagyok. Sőt, fideszes. ÉS mindenben egyet is értek a fidesszel. Aztán jön a 66%os válaszoló és számon kéri rajtam a sorosgyörgyözést. Mert én fideszes vagyok, és számonkérhető rajtam "ami egy fideszesen számonkérhető".
Például visszatérő dilemmám, hogy vajon miért érzi úgy az erkölcsi fölény progresszív baloldal, hogy feljogosítja őket bármi különböző disznóságokra?!
Tedd fel a kérdést, hogy miért állíthat valótlant az átlátszó.hu?!
És az első válasz, hogy a köztévéd meg az orbánod is hazudozik. Érted... azért mert ők is...
válasza:csak belehallgattam
arról szól, hogy az össztársadalmi megvetésnek örvendő teller-levél hamisítást figurázzák ki
kérdem én! hol van ez ahhoz képest, hogy trump rasszizmusát figuráznák ki hosszasan, miközben a társadalom nagy része úgy van vele, hogy trump alapvetően nem szélsőséges hitlerista rasszista?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!