Miért fájna az embereknek a melegházasság?

Ez az egész amúgy egy nagy szájtépés. A homofóbok most kiélhetik magukat, hogy megmondhatják: ki a család, ki házasodhat. Remélhetőleg kielégülést jelent nekik ez.

Ellenben melegek attól még lesznek, együtt élő melegek is, családban élők is. 90%-ukat marhára nem fogja érdekelni, hogy a homofóbok családnak tekintik-e őket, köthetnek-e egy jogi szerződést (házasság), csak simán élni fogják az életüket. Ez ellen egy homofób sem tud semmit tenni.

Persze lesz egy kisebbség a melegek között, akit ez zavar. Őket sajnálom is. De amíg a homofóbok ennyien vannak ekkora hanggal, addig ebben az országban sajnos nem fognak semmiféle melegházasságot engedélyezni, mert itt nincs a szabadságjogoknak kultúrája, csak a hangos gyűlölködőknek kell a szavazata.

Jézusom, ezt a logikát.... szóval az rendben van ha egy pasi nyom el egy nőt, de az nem ha egy pasi egy másik pasit? Attól hogy valaki p*csösen pottyant a világra, még nem lesz felsőbbrendű, hiába szereti azt hinni néhány - ismétlem NÉHÁNY őstulok.

Apu dolgozik, anyu háztartást vezet, ez így szép és jó lenne, de anyu a munkahelyen is dolgozik, ugyanis egy ember nem igazán tud eltartani egy családot- és így is az övé a háztartás vezetése. Ez is rendben van?

Azt mondod zavar hogy a meleg kapcsolatban az egyik fél elnyomja a másikat. Szerintem ennek pont a fordítottja igaz, ott egyenrangúbbak a felek mint egy hetero kapcsolatban. mert hogy nincs meg a "tradicionális " nemi szerep, amely szerint a nő köteles szolgálni a férjét.

19-es jó nagy hülyeséget hordtál össze:

Szóval szerinted az a követendő példa egy gyereknek, hogy a heteró kapcsolatban a nők a házicselédek, míg a pasik dolgoznak, de cserébe elvárják, hogy a nő kiszolgálja őket és főzön,mosson,takarítson rájuk? Pont emiatt rossz egy csomó párkapcsolat, mert az ilyen szolgalelkű nők kiszolgálják a fiaikat, akikből ugyanilyen alá-fölérendelt párkapcsolata lesz és az anyuka a menyével, leendő unokájának az anyjával szúr ki. Te is ezt a tipikus képmutató felfogást követed, ami rém undorító.

Látszik az is, hogy gőzöd sincs egy meleg párkapcsolatról. Én is meleg vagyok és nincs alá-felérendelt viszony, mindketten egyformán vesszük ki részünket a háztartási teendőkből. Az, hogy az ágyban mit csínálnak, nehogy már az határozza meg, hogy alá-főlérendelt párkapcolatban élek-e.

Tudod 19-es: mindenki magából indul ki.

"Ha olyan tömegtragédia történne a rokonságban, hogy egymás gyerekeit sem tudnánk örökbe fogadni, hát nagyon nem szeretnénk, ha homoházaspárok fogadnák örökbe az árváinkat. "

en meg kifejezetten orulnek neki, ha a szemelytelen arvahaz helyett, vagy a haszonleso, 9 gyereket "nevelo" hivatasos neveloszulo helyett inkabb egy szereto, kedves, normalis meleg par nevelne fel.

Nem jobb lenne a tobbi gyereknek is? Az atlag hazaspar aki orokbe akar fogadni mindenkeppen feher, egeszseges kisbabat akatr, lehetoleg ujszulottet.

A kicsit idosebb, akar roma gyerekek teljesen eselytelenek az orokbefogadasra. Nekik szupi lenne akar ket ferfi is, ha szeretnek oket, es igazi szulei tudnanak lenni.

Véleményem szerint meleg párok ne fogadhassanak örökbe gyerekeket.

A mellet, hogy ez természetellenes, az örökbefogadott gyerek is valószínűleg károkat szenvedne el.

Egyelőre még nincs semmilyen megdönthetetlen tudományos bizonyíték arra, hogy a homoszexualitás tanult viselkedés vagy genetikai probléma.

Ehhez jön még az, hogy a társadalom nincs felkészülve egy ilyen drasztikus lépésre. Például gondoljatok bele, a gyerek, hogyan élné meg, ha mondjuk egy iskolai ünnepségen mindenki másnak egy anyja és egy apja lenne, neki viszont két apja van és 0 anyja vagy fordítva.

Nem beszélve arról, hogy a homofóbia miatt valószínűleg állandó megaláztatásnak lenne kitéve a gyerek.

Szóval egy ilyen megoldásnak csak hátránya lenne, előnye meg alig, és az is kérdőjeles, viszont a kockázat nagy.

És mielőtt bárki azzal jönne, hogy "hát a homofóbia a baj" annak jelezném, hogy a homofóbia, a xenofóbia és a rasszizmus természetes emberi tulajdonság. Ezek evolúciós előnyök, mivel még ősember korunkban ha találkoztál egy másik törzzsel akkor 50% felett volt az esélye, hogy legyilkoltátok egymást. Ezek a tulajdonságok túl mélyen gyökereznek az emberi jellemben és társadalomban, semhogy rövid időn belül (pár száz év) megváltoztathatók legyenek.

A természet azt találta ki, hogy csak 1 férfinak és 1 nőnek lehet gyereke. Nem véletlenül.

Ne akarjatok okosabbak lenni a természetnél, mert nem vagytok azok.

#27

A probléma ott kezdődik az érveléseddel, hogy egynemű párok már most is nevelnek gyereket. Pusztán az a gond ezzel, hogy mivel a jog nem ismeri el a kapcsolatukat, jogilag csak egyikük a szülő vagy gondviselő, így a másik nem járhat el az ügyeiben, de ez a mindennapi élet szempontjából részlet kérdés, csak a hivatalos ügyek tekintetében nehézség.

# 29

Alapból nincs, de azért van. Ez homofóbia. Nincs vele semmi gond, ahogy a homoszexualitáshoz, úgy a homofóbiához is joga van mindenkinek. Egészen addig, amíg mások életébe nem szól bele ezzel. Az, hogy lebetegezed a melegeket, meg olyanokkal jössz, hogy örüljenek, hogy nincs büntetve, csak szegénységi bizonyítványt állítasz ki, de alapvetően lényegtelen. Azzal viszont, hogy petícióval akarják a hozzád hasonlók elérni a melegek jogainak csorbítását EU-szerte, már alapvető szabadságjogi kérdéseket is felvetnek. Ilyen dolgot amúgy ma már nem fog senki végigvinni az EU-n, tagállami szinten ideig-óráig még biztos lesznek erőlködések a melegházasság ellen, de EU szinten már nem.