1956-ban, miért nem akarta a többség a Horthy restaurációt?

Ez így nem jelenthető ki, hogy utálták. Volt egy háború, egy vesztes háború és teljesen természetes, hogy utána a nép azt többé - kevésbé az elmúlt rendszer hibájának is tartja. Vesztes háborúkat gyakran változás, a volt kormány, vezetők, rendszerek bukása követi.

De ez nem volt ilyen egyértelmű. Először is Horthynak nagy tekintélye volt az összes hibája ellenére. A revíziós politikában konszenzus volt, azzal a kommunistákat kivéve - akik viszont be voltak tiltva - szinte mindenki egyetértett.

És a '45 - ös választáson sem a kommunisták nyertek hanem a Kisgazdapárt. A '47 - es választáson is csak csalással és ott sem elsöprő volt a kommunista győzelem.

A Rákosi - rendszer nagyon magára haragította a népet, szinte nem volt társadalmi osztály aki nem szenvedett miatta. Amellett azok a fiatalok - és szüleik - akik fegyvert fogtak, még Horthy alatt igen hazafias nevelést kaptak, ezeknek tudható be az szovjetek által nem várt kemény fegyveres ellenállás.

'56 - ban nagyon széles volt a paletta, volt aki valóban Horthy restaurációt akart, mások csak megreformálni akarták a rendszert és "emberarcú" szocializmust, valódi demokráciát, többpártrendszert.

Abban viszont egyetértettek: menjenek haza az oroszok és a nép választhassa meg a vezetőit.

Azért azt se felejtsük el, hogy a Horthy-rendszer például választások terén nem az igazságosságot és szabad választás elvét követte, mai választási körülmények között elképzelhető, hogy teljesen más eredmények születettek volna.

Másodszor talán nem is az, hogy utálták, de nem akarták visszahozni ezt az úri világot.