Lesz olyan aki igennel szavaz a népszavazáson?

A kérdés olyan aljasul és sunyin van megfogalmazva, hogy nyugodt lelkiismerettel ne lehessen rá igent válaszolni, csakis nemet.

Valószínűleg nagyon-nagyon kevesen lesznek az igennel szavazók, max azok, akiket annyira felhúz ez az aljas és gyűlöletkeltő ál-népszavazás, hogy mérgükben csakazértis igent ikszelnek.

De azok többsége, akik már a kérdés ilyen tendenciózus felvetésével sem értenek egyet, valószínűleg egyáltalán nem megy el szavazni.

21: igen, a szomszed IS fizesse a kozoskoltseget, de attol meg ne nekunk kelljen etetni azokat akiket o hivott vendegsegbe.

Az "uniospenzek" nem ajandek, az annak az ellentetelezese, hogy vammentesseg es szabad tokearamlas van. Ez az ellentetelezese, nem tobb.

Az nem, hogy a fel harmadik vilagot ranksozzak akiket masok engednek be onhatalmulag, hatarvedelmi es vizumszabalyokat felrugva.

Amiben a ballibeknek igazuk van: az októberi népszavazás kérdése értelmetlen.

Igen, az. De csak közvetlen, szószerinti értelmében az.

A mögöttes tartalmát illetően a kérdés nagyon is értelmes.

A ballibek tévednek, amikor az állítják, hogy a népszavazás célja belpolitikai harc. Nem, nem az. Nincs miért egy olyan ügyben belpolitikai harcot folytatni, amiben a kormány esküdt ellenségeinek nagy többsége is a kormány álláspontját osztja.

A cél egyedül külpolitikai. Napjainkban alakulgat az EU-n belül egy erős antiliberális tömb, melynek célja a magáról túlságosan megfeledkezett Brüsszel szarvainak kicsit visszanyesése. Ennek magyar eleme az október antibrüsszelita népszavazás.

Maga a téma pedig pofonegyszerű. Az önvédelem alapvető emberi ösztön. Az, hogy a ballibák direkt kikapcsolják, de legalábbis úgy tesznek, mintha kikapcsolnák magukban ezt a ösztönt az meg szimpla pszichiátriai kérdés. Ha viszont egy pszichiátriai beteg másoknak akar dirigálni, azt le kell fogni. Ma Brüsszel egy ilyen elmebeteg. Le kell fogni, mert bajt okoz. Pont.

A magyar ballibekről sokkal jobb a véleményen: biztos vagyok benne, hogy 99%-uk a lelke mélyén egyetért a migráció kérdésben Orbánnal.

"Az "uniospenzek" nem ajandek, az annak az ellentetelezese, hogy vammentesseg es szabad tokearamlas van. Ez az ellentetelezese, nem tobb."

Persze, nyilván, ezek alapján minden EU-s ország kap pénzt. Ja nem. Mert ugye kitől. Csak kapni nem lehet, valakinek adnia is kell.

Az igaz, hogy mi sem a menekültekre kapjuk a sok pénzt, de nem is csak úgy, mert tagok lettünk.

# 26

Ha nem belpolitika, és úgyis 99% egyetért a kormánnyal, akkor miért kellett teleszórni az országot "Tudta?" hülyítéssel?

Brüsszel pedig még mindig csak egy város, túl sokat gondolsz mögé. Érdekes, hogy te beszélsz elmebetegségről.

# 26-osnak:

@ Amiben a ballibeknek igazuk van: az októberi népszavazás kérdése értelmetlen.

@ Igen, az. De csak közvetlen, szószerinti értelmében az.

@ A mögöttes tartalmát illetően a kérdés nagyon is értelmes.

A népszavazás intézménye viszont nem erre való. Nem mögöttes tartalmak megvitatására találták ki, hanem arra, hogy a nép döntsön a saját sorsáról ŐT KÖZVETLENÜL ÉRINTŐ KÉRDÉSEKBEN.

Őszintén mondom, hogy engem nem dühítene ennyire a mostani népszavazás, ha az elmúlt hosszú-hosszú időszakban a Fidesz kormány nem akadályozott volna meg MINDEN MÁS népszavazást, akár kopaszok bevetésével, nagyon durván antidemokratikus eszközökkel is, és nem hozott volna meg TÖBB SZÁZ, minket, állampolgárokat közvetlenül érintő radikális döntést A FEJÜNK FÖLÖTT, két ciklus alatt!

Megkérdeztek minket, hogy legyen vasárnapi zárvatartás, mielőtt bevezették?

Megkérdezték, hogy akarjuk-e az alkotmánybíróság jogköreinek megnyirbálását?

Megkérdezték, hogy egyetértünk-e a választási törvény olyan módosításával, amit megcsináltak, és amiben 45%-kal 66%-ot nyerhetett a Fidesz????

Megkérdezték, hogy akarjuk-e az oktatás központosítását, a KLIK-eket???

Kikérték a véleményünket abban, hogy szavazhassanak levélben a külfödre szakadt honfitársaink is, vagy csak az eleve ott születettek?!

Megkérdezték, hogy szeretnénk-e illiberalizmust, szabadságharcot Brüsszellel, keleti nyitást, Putyinnal barátkozást és Paks 2-t ebben a formában?

EZEK NEM ÉGETŐ KÉRDÉSEK??? NEM ÉRINTENEK MINKET???

Tudod, ebben az egészben épp az a sötét és cinikus, hogy amikor BÁRKI ebben az országban a népszavazást arra akarná használni, amire való, akkor azt A FIDESZ AKADÁLYOZZA MEG. Nemhogy ők nem kérik ki a véleményünket, hanem azt is megakadályozzák, hogy bárki más népszavazást kezdeményezhessen valójában.

Ha a Fidesz valaha is kikérte volna a véleményünket FONTOS, húsba vágó, következményekkel járó és minket ÉRINTŐ kérdésekben, vagy legalább csak nem akadályoz meg egy sor ilyen kezdeményezést, akkor most szemet hunynék egy ÉRTELMETLEN, vagy ahogy te mondod: szimbolikus népszavazás fölött. De így ez a cinizmus tetőfoka, a népszavazás intézményének megcsúfolása!

Az önös politikai céljait ugyanígy szolgálta volna, sokkal olcsóbban, egy "nemzeti konzultáció". Csináltak már százat, most miért nem volt elég a szokásos levélbeni bohóckodás? Szándékosan meg akarták mutatni, hogy nekik mindent lehet? Hogy senki semmilyen népszavazást nem indíthat reális eséllyel, és ők maguk sz@rnak minket megkérdezni bármiről, amit csinálnak az országban, DE POLITIKAI CÉLÚ, ÉRTELMETLEN NÉPSZAVAZÁST BÁRMIKOR CSINÁLHATNAK????

@A ballibek tévednek, amikor az állítják, hogy a népszavazás célja belpolitikai harc.

Szerintem nemcsak ezt állítják, én biztos nem. A belpolitikai harc nem érdekel már, sajnos a baloldali pártok tényleg olyan impotensek, hogy meg is érdemlik, hogy szétverje őket a Fidesz. Engem a Fidesz külpolitikai harca sokkal jobban aggaszt...

@ Nem, nem az. Nincs miért egy olyan ügyben belpolitikai harcot folytatni, amiben a kormány esküdt ellenségeinek nagy többsége is a kormány álláspontját osztja.

@ A cél egyedül külpolitikai. Napjainkban alakulgat az EU-n belül egy erős antiliberális tömb, melynek célja a magáról túlságosan megfeledkezett Brüsszel szarvainak kicsit visszanyesése. Ennek magyar eleme az október antibrüsszelita népszavazás.

Na látod, épp ez a baj! Örülök, hogy leírod ezt, mert ez az első őszinte "comming out", amit a jobboldalról hallok. Valóban: a népszavazás értelmetlen, és bár van belpolitikai haszna a Fidesz számára, nem ez az elsődleges célja vele (a Fidesz ellenzéke gyakorlatilag döglött ló, szerintem már a fideszesek is unják rugdosni). A leginkább tisztességtelen vetülete ennek a népszavazásnak az, hogy FEL FOGJÁK HASZNÁLNI külföldön, és NEM MONDJÁK MEG, MIRE FOGJÁK FELHASZNÁLNI!

Egészen biztos, hogy nemcsak a betelepítési kvóta elleni érvelésre, hiszen azt enélkül is megtehetnék (Magyarországnak is vétójoga van az Európai Bizottságban, tehát Orbán népszavazás nélkül is megvétózhat bármilyen kvótát). Ráadásul az EU már vissza is táncolt a kvótaötletből, rég nincs terítéken a dolog. Akkor meg MIRE FOGJÁK HASZNÁLNI? Mert hogy használni, lobogtatni fogják, az biztos, és gyanítom, hogy az EU belülről való további gyengítése érdekében, az oroszbarát politikájuk takargatása és mentegetése érdekében, magyarán megmondva: az EU BOMLASZTÁSÁRA.

ERRE VISZONT NEM HATALMAZTA FEL ŐKET SENKI! Eddig sem, és ez a népszavazás sem erről szól.

MIÉRT NEM ARRÓL TARTANAK NÉPSZAVAZÁST, AMI A VALÓDI SZÁNDÉKUK? Akár a jelenlegi népszavazáshoz is hozzá lehetne csapni a valódi kérdést:

Akarja-e Ön, hogy a migránsnépszavazást az EU-val való feszültségkeltésre, az Európai Unió bomlasztására használja a kormány? Igen / Nem?

Akarja-e ön, hogy befeküdjünk Oroszországnak és hátat fordítsunk eddigi szövetségeseinknek? Igen / Nem?

Ezt miért nem kérdezik meg, basszus?! Miért nem mondják meg őszintén, hogy mi a VALÓDI céljuk a népszavazással??? Mert az világos, még a jobboldaliak számára is hogy nem a konkrét kérdés megvitatása (ahogy te is írod), hanem valami más, EU-n belüli felhasználása a népszavazásnak. De akkor ezt miért nem mondják meg tisztességesen, és miért nem kérik ki ARRÓL a véleményünket?!

Szóval amit írtál, az nemhogy megnyugtató volna, de egyenesen vérlázító! Ki hatalmazta fel erre a Fideszt? A nép nem, az biztos. Egyik választási programjukban sem ezt ígérték (már amikor volt egyáltalán programjuk).

@ Maga a téma pedig pofonegyszerű. Az önvédelem alapvető emberi ösztön. Az, hogy a ballibák direkt kikapcsolják, de legalábbis úgy tesznek, mintha kikapcsolnák magukban ezt a ösztönt az meg szimpla pszichiátriai kérdés.

Nem. Az önvédelem alapvető ÉLŐLÉNYÖSZTÖN. Nem emberi sajátosság. Az állatban is benne van, ahogy a gyanakvás, a másság elleni agresszivitás, az ismeretlentől való félelem, a más csoportok elleni reflex-szerű csoportagresszivitás.

A kirekesztő magatartást CSIMPÁNZOKNÁL is megfigyelték már: egyik csoport ok nélkül rátámad a másikra, ha keresztezik egymás útját. Ez NEM EMBERI, hanem ALAPVETŐ ÁLLATI ÖSZTÖN, az ember pedig maga is állat lévén, hordozza ezt.

Ami speciálisan EMBERI sajátosság, az az IRGALOM, az idegennel szemben is tanusított SZOLIDARITÁS, az EMPÁTIA.

Ezt legfennebb az állati ösztönök szintjén ragadt, korlátolt és ösztönvezérelt emberek gondolják pszichiátriai kérdésnek.

Ez valójában EMBERI sajátosság (amire az állat nem képes, mivel képtelen az absztrakcióra), az a sajátos képesség és gondolkodás, ami kiemel a többi emberszabású majomfaj közül, és EMBERRÉ TESZ, a teremtés koronájává, vagy ha tetszik, az evolúció csúcsélőlényévé, esetleg Isten gyermekeié (ki hogy akarja megfogalmazni magának az embert, hite és meggyőződése szerint).

Arra, hogy körbejelölje a területét és kerítések mögül vicsorogjon, ugasson minden idegenre, EGY KUTYA IS KÉPES. Arra, hogy, elvonatkoztatva a helyzettől, belássa, hogy a másik is ember a kerítés túloldalán, hogy bármikor fordulhat a történelem kereke és ő maga is lehet egyszer menedékkérő nincstelen, és ezért erkölcsi kötelessége segíteni a rászorulókon - ERRE CSAK AZ EMBER KÉPES.

És igen, nevezhetjük ezt pszichológiai elhajlásnak (a majmokhoz képest például, és minden más élőlényhez képest), de ez a pszichológiai "hiba" tette és teszi az embert EMBERRÉ, kiemelve az állatvilágból a civilizációnkat.

@ Ha viszont egy pszichiátriai beteg másoknak akar dirigálni, azt le kell fogni.

Na ezzel egyetértek. De, mint látjuk, a valóságban akár kétharmada is lehet...

@ Ma Brüsszel egy ilyen elmebeteg. Le kell fogni, mert bajt okoz. Pont.

Ez hülyeség. Egyrészt végtelenül vicces azt gondolni, hogy majd Magyarország fogja "lefogni" az EU-t, másrészt végtelenül szomorú, hogy Magyarország semmi másra sem képes, mint lefogni, blokkolni, bomlasztani. Egyetlen értelmes javaslata sincsen a probléma MEGOLDÁSÁRA, csak kritizálni tud mindenkit, aki legalább GONDOLKODIK.

A kvóta-felvetés ennek a GONDOLKODÁSI FOLYAMATNAK volt egy állomása, a megoldáskeresés egyik lépcsőfoka. Már rég elvetették, mert kiderült, hogy nem működne, túl sok ellenállást váltana ki.

Jelenleg az EU is arra játszik, hogy Törökországban "tárolja el" a menekülteket, azaz megakadályozza, hogy onnan tovább induljanak. Ez is csak átmeneti megoldás, de jobb nincs. Viszont FOLYAMATOSAN KERESIK, tárgyalnak, gondolkodnak.

És míg egyesek tárgyalnak, agyalnak, megoldást keresnek, addig Orbán, ez a megkeseredett, egykor szebb napokat látott, agresszív kis törpe, itt ugrál, hisztizik őrjöng Európa közepén, a maga légyszarnyi országában, amibe amúgy sem akar jönni egyetlen menekült sem (sőt: saját polgárai is csőstül hagyják ott, mert sikerült padlóra küldeni az egészet, úgy, ahogy van). Megoldási javaslata NINCS, tárgyalni NEM AKAR, a probléma kezelésében részt venni NEM HAJLANDÓ, csak körbehugyozza a kis területét, mint bármelyik állat, és szögesdrótok mögül ugatja az előttük feltorlódó menekülteket. Ja, és közben kéri a pénzt az EU-tól, európai alapokból tartja valahogy lélegeztetőgépen a szétbarmolt, tönkrevágott, bár ennél többre érdemes kicsi országát!

@ A magyar ballibekről sokkal jobb a véleményen: biztos vagyok benne, hogy 99%-uk a lelke mélyén egyetért a migráció kérdésben Orbánnal.

Ebben legalább egyetértünk. Az én véleményem is sokkal jobb a jobboldaliakról, mint Orbánról. Biztos vagyok benne (sőt, reprezentatív felmérések is igazolják), hogy a jobboldaliaknak, ha nem is a 99%-a, de elsöprő többsége NEM ÉRT EGYET ORBÁNNAL a keleti nyitás, a Putyinszopkodás, az EU-ellenesség és az illiberalizmus kérdésében.

A tisztességes jobboldali emberek jórésze emlékszik még rá, mire képesek a ruszkik, ha elszabadulnak, és milliószor inkább az EU-t és a Nyugatot választanák, mint Putyin Oroszországát szövetségesünknek.

De erről persze nem kérdezi meg őket sem Orbán (mert tudja, hogy válaszolnának), erről nem csinál sem népszavazást, sem nemzeti konzultációt valamiért. És mert nem hülye, azt sem köti még a saját szimpatizánsainak sem az orrára, hogy mi a valódi célja ezzel a látszólag értelmetlen népszavazással, és mire akarja valójában felhasználni.

Orbán nem a balosokat nézi hülyének elsősorban, hanem azokat a "hithű" jobbosokat - és ismerek pár ilyet, akit az eltérő véleményünk ellenére tisztelni tudok -, akik NEM az EU-val való szembefordulásért szavaztak rá, hanem a nemzetpolitikájáért, a határon túli magyarok érdekeinek érvényesítéséért, a középosztály megerősítéséért, a keresztény gyökerű magyarság értékeinek védelméért, egy MAGYAR ÉS EURÓPAI, KERESZTÉNY POLGÁRI ÉRTÉKREND képviseletéért.

Orbán pár éve még a POLGÁRI MAGYARORSZÁG eszményét árulta, egy nagyonis nyugatias, europér polgári középosztály építésének illúzióját. Aztán megtudtuk G. Fodor Gábortól, hogy ez "CSAK SZLOGEN" volt...

És tényleg csak az volt. A "polgári Magyarország" gondolatát Orbán lehúzta a vécén, és egy plebejus-populista, EU-ellenes, "illiberális", keletre nyitó, Putyin talpát nyaló, diktatúrákkal rokonszenvező kvázi-pártállamot kezdett felépíteni a polgári Magyarország heyett, kihasználva és elárulva a hívei bizalmát (akiet természetesen SOHA nem kérdezett meg sem nemzeti konzultáción, sem népszavazáson arról, hogy akarják-e ezt a "fordulatot", ahogy korábban sem konzultálta meg a köpönyegforgatásait az "alattvalóival", amikor KISZ-titkárból liberálissá, liberálisból meg konzervatív jobboldalivá vedlett át).

Ez a hányingerkeltő cinizmus az, ami felháborít és bosszant. Nemcsak engem, baloldali embert, hanem sok jobboldalit is! El is vesztett jópár szavazót amúgy, de sebaj, átalakította a választási törvényt úgy, hogy nélkülük is túlnyerje magát (45%-kal 66%-nyi mandátumot!). Szerencséje is van, mert az ellenzéke egy rakás szerencsétlenség (vagy esetleg szándékosan töketlen, mert a háttérben talán már megvásárolta őket is, közpénz jellegét elvesztő közpénzen)...

De előbb-utóbb megunják a jobboldaliak is ezt a gumicsontot. Még eltekerheti ezt a bevándorlós verklit egy-másfél évig, miközben csendben szétveri a demokráciát és a csókosaival szétlopkodja az országot (míg mi értelmetlen kérdéseken civakodunk és népszavazgatunk), de előbb-utóbb a SAJÁT szimpatizánsai fogják megkérdezni tőle: jó, jó, Viktor, a menekültektől (akik eleve ide se akartak jönni) mostmár megmenekültünk, MOSTMÁR BESZÉLJÜNK EGY KICSIT MAGYARORSZÁGRÓL IS. Tényleg "jobban teljesít"? Hol a polgári Magyarország, amit ígértél, Viki? Hol a középosztály megerősödése és felemelkedése? Hol a polgári, keresztény értékrend? Időközben az is elvesztette polgári, keresztény jellegét????

Addig persze még jópár hajszálunk beleőszül a politikájába, de előbb-utóbb eljön ez a pillanat. És mint minden, valós ellenzék nélküli diktátort, Viktort sem a töketlen ellenzéke fogja legyőzni és számonkérni, hanem a saját, átvert egykori hívei - akiknek nagyon mást igért, és akiket soha, egyetlen konzultáción vagy népszavazáson sem kérdezett meg, hogy támogatják-e a folytonos politikai irányváltásait...