Mik az EU negatív hatásai ránk nézve?
A politikusoktól folyton csak a jó dolgokat hallani, de aminek van hatása annak van mellékhatása is. Amiket elhallgatnak. Mik ezek?
Amit én ki tudtam bogozni az EU-val kapcsolatban ezek :
-Nettó befizetők vagyunk vagy voltunk évekig, amikből csak bizonyos hányadot pályázhatunk vissza, amik nem is támogatások, hiszen a saját pénzünket engedik elkölteni erre vagy arra
-A mezőgazdaság visszafejlesztése. Sok gazda tönkrement és pénzt kaptak érte, hogy hagyják abba a termesztést, mert az adott gyümölcsből más EU-s országok már lefedték a piacot, versenyt meg nem akarnak azok a mienkkel.
-Előírnak számunkra életidegen kvótákat, miszerint több százezer vagy több migránst fogadjunk be, míg véget ér a háború, ami sosem fog, hisz a közel keleten folyton háború van. Mágis milyen jogon?
-Olyan teljsen felesleghes dolgokra kapunk vissza pénzt kivitelezésre, ami teljesen felesleges. Pl a közelben egy jól működő orvosi rendelőt építettek újjá vagy egy sarki kocsmaként funkcionáló nonstop közvetlen mellette egy játszóteret hoztak létre, de senki nem viszi a piás áldogálók mellé a gyerekeit játszani. De eközben rengeteg valóban fontos dologra nincs pénz, mert ilyen hülyeségekre kell fordítani a saját befizetett pénzünket visszapályázva.
Én csak ennyit láttam így elsőre az EU hibáiból, de nem vagyok szakértő vannak még? Te mit látsz? Hogyan lehetne ezeket kiköszöbőlni?
Negatív hatása?
-Elsősorban, a túl erős verseny.
A hazai, rendszerváltás után újjászervezett vagy új vállalatok nem bírják a versenyt a nyugatiakkal, ezért vagy csőd bemennek, vagy a konkurens megveszi őket és bezáratja vagy a saját termékét kezdi el gyártani ott.
A nyugati cégeknek több évtized előnye van.
Persze, ezt Eu támogatásokkal próbálják kompenzálni.De, egy új autópályától nem fog jelentősen nőni az életszínvonal.
-Társadalmi szempontból, bizonyos belpolitikai dolgokba, például migránspolitika, belefolyás.
NEM a saját befizetett pénzünket kapjuk vissza, hanem sokkal többet. Nem köteleznek sok ezer migráns befogadására, csak l200-ról volt szó, de egyenlőre még egyre sem.
A támogatást pedig arra adják, amire pályázik egy cég, vagy közösség. Ha kocsma mellé építették a játszóteret, az nem az EU hibája, hanem az Önkormányzaté.
A mezőgazdaság nem az EU miatt ment tönkre, hanem azért, mert szétverték a TSZ-eket, a Fidesz privatizálta az Állami gazdaságokat, a kis gazdaságok nem tudtak versenyképesek maradni. A mezőgazdaság ma is csak az EZ-s támogatások miatt tud működni.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy honnan szedted, hogy nettó befizetők lennénk. A magyar gazdaságot perpill konkrétan csak az EU-s pénzek tartják életben.
A mezőgazdaság is egy kicsit csúsztatás. Igazából nyugaton szarrá támogatják a gazdákat, ami miatt aztán ők jó nyomott áron tudják idehozni a terméküket. Ezzel pedig a magyar termelők nem tudnak versenyezni.
A kvótába nem akarok belefolyni, azt pedig nem csak az EU dönti el, hogy mi mire költjük a támogatást. Nálunk és épített magának valaki EU-s pénzből házat ami papíron apartman... Meg gondolom azt sem kell ecsetelnem, hogy miért nem az EU tehet arról, hogy ezeknek a pénzeknek a jó részét ellopják, lásd "Voldemort" ügy.
4: A privatizácó már jóval több, mint 20 éves történet. A Fityisz előtt volt egy MSZP és egy MDF kormány is, ne feledd. Egyébként részben igazad van. A versenyképes cégeket nem szabadott volna bántani, pl.: Ikarus, Tungsram, MOM, stb.
Egyébként én negatív hatást hirtelen nem tudok mondani (de pozitívat sem nagyon). Talán az negatív, hogy elszívják innen a munkaerőt, bár erről is nagyrészt mi tehetünk. Amit viszont mi mindenképpen meg fogunk szopni, az a TTIP lesz. Akkor a magyar gazdaságnak annyi lesz (a mezőgazdaság meg fog szűnni gyakorlatilag).
Hallod te nagyon el vagy tévedve
"-Nettó befizetők vagyunk vagy voltunk évekig, amikből csak bizonyos hányadot pályázhatunk vissza, amik nem is támogatások, hiszen a saját pénzünket engedik elkölteni erre vagy arra"
Ez konkrétan nem igaz. Soha nem voltunk és valószínűleg soha nem leszünk.
24 milliárd euró. Az kb 7 ezer milliárd forint.
Egyébként mi vagyunk ilyen szempontból az Eu egyik legnagyobb haszonélvezői.
"-A mezőgazdaság visszafejlesztése. Sok gazda tönkrement és pénzt kaptak érte, hogy hagyják abba a termesztést, mert az adott gyümölcsből más EU-s országok már lefedték a piacot, versenyt meg nem akarnak azok a mienkkel."
Azért adnak a gazdáknak pénzt, hogy ne termeljenek mert már így is baromi nagy túltermelés van az EU-ban. Túl sok gazda termeszt túl sok árut. Egyébként pont az EU-s kvóták és egyéb intézkedések védik a magyar gazdákat a totális megsemmisüléstől. Lásd tejipar. Amint vége lett a kvótarendszernek nagyon durván lecsökkent a nyerstej ára.
"-Előírnak számunkra életidegen kvótákat, miszerint több százezer vagy több migránst fogadjunk be, míg véget ér a háború, ami sosem fog, hisz a közel keleten folyton háború van. Mágis milyen jogon?"
Jó. Ez az indok valós, csakhogy összesen valami 1300 migránsról van szó.
"-Olyan teljsen felesleghes dolgokra kapunk vissza pénzt kivitelezésre, ami teljesen felesleges. Pl a közelben egy jól működő orvosi rendelőt építettek újjá vagy egy sarki kocsmaként funkcionáló nonstop közvetlen mellette egy játszóteret hoztak létre, de senki nem viszi a piás áldogálók mellé a gyerekeit játszani. De eközben rengeteg valóban fontos dologra nincs pénz, mert ilyen hülyeségekre kell fordítani a saját befizetett pénzünket visszapályázva."
Azt a helyi önkormányzat dönti el, hogy ezeket a pénzeket mire költi, az Eu csak rábólint, hogy mehet-e vagy nem mehet. Illetve vannak különféle pályázatok. Ezek leginkább a vidéki városok élhetőbbé tételére és műemlékvédelemre költhető pénzek, mert az EU-s politika szerint nem szabad elnéptelenedni hagyni a vidéki városokat és falvakat.
Egyébkén csak megjegyezném, hogy a magyar ipar rengeteg EU-s támogatást kap. például a gépvásárlásokat gyakran 30-70%-al támogatja az EU. A "felesleges dolgok".....
"Én csak ennyit láttam így elsőre az EU hibáiból, de nem vagyok szakértő vannak még? Te mit látsz? Hogyan lehetne ezeket kiköszöbőlni?"
Az EU hibája, hogy a nagyon nagy demokrácia miatt működésképtelen külpolitikai és egyéb megosztó döntéseknél mert nem elég központosított.
Lásd: egységes bevándorlási és menekültügyi politika még mindig nem létezik.
Továbbá szerintem kellene egységes EU-s haderő.
És a német befolyást csökkenteni kellene. Valamint az úgynevezett (ál)liberálisok befolyását is csökkenteni kellene, valamint több jogosítványt kellene adni az EU-nak, és felruházni a parlamentet és tanácsot valamiféle valódi hatalommal, mert ami ott folyik az egyelőre csak bohóckodás.
"Amit én ki tudtam bogozni az EU-val kapcsolatban ezek :"
Az a baj, hogy teljesen, h_lye vagy, és még hülyeségeket is beszélsz.
Az iskolába kár volt bejárni.
Amíg ország GDP-je nem éri el 75% az EU-s átlagnak, addig több pénzt kapunk vissza. Most olyan 60-70% között vagyunk.
Megzőgazdaság nem így történt. Gyárak kaptak pénzeket.
Sajnos, ha tudnád, hogy az adott város polgármestere mennyit lop el ebből, és a pénzt nem erre adják, csak ő erre használják el.
Látszik, hogy nem vagy szakértő.
Kérlek olvasd Írország történelmét az elmúlt 30 évből. Majd nézd meg ők mit csináltak azokkal a pénzekkel 10 éve alatt, amiket mi kaptunk, és nézd meg milyen komoly emberek vannak ott.
14% GDP növekedés egy év alatt, a magyar kormány EU-s pénzekből, meg kozmetikázva nem tud összehozni 2%-t.
ÉS az írek már régóta nem kapnak pénzt az EU-tól.
Van egy IMF hitelük, amit értelmesen használtak fel.
Előző
Írország pont rossz példa.
Írország adóparadicsom.
Az írek úgy csináltak 14% GDP növekedést, hogy abból kb 10% csak annyi, hogy új cégeket regisztráltak az országban. Például a Google, a Facebook és körülbelül az összes fapados légitársaság és repülőlízingelő cég székhelye Írországban van a kedvező adózás miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!