Ha Trianonban gátlás nélkül rabolták ki hazánkat, akkor nekünk miért kellene gátlásosnak lennünk a revíziót illetően?

Nem Magyarországot, hanem az Osztrák-Magyar Monarchiát büntették, mint háborús vesztest!

Visszacsatolás esetén mit csnálnál a most ott élő más nemzetiság tagjaival?

Ha nem történik meg az elcsatolás, gondolod, a szerbek-horvátok-albánok magyarországi lakoskként szeretnék egymást és a délvidéki háború sem történt volna?

Mennyi időte visszamenőleg lehet követelni a terület-rablást, hiszen akkor a magyaroknak is irány vissza Mongóliába!

És mégis hogyan tervezed ezt a revíziót?

Csak azért kérdezem, mert az akkor elszakított területeken a magyarság szinte mindenhol kisebbségben van, tehát etnikai szempontokból nem lenne jogos és nem is megoldható a revízió.

"Ha Trianon egy vesztes háború következménye, akkor a franciákat miért nem darabolták fel a napóleoni háborúk után? Vagy a németeket a vesztes 2. vh. után?"

Talán azért mert nem az országuk lakosságának alig 45%-át adták. A magyarság Nagy Magyarországon nem volt még 50%-os többségben sem Trianonkor. Ha igazságosan az etnikai határok mentén húzzák meg a határokat, akkor is, ma úgy 120 ezer négyzetkilométer lenne az ország.