Magyarország már sohasem lesz annyira dicsőséges mint a középkorban?

"Utána már jött Mohács,török hódoltság,stb.,pedig még mindig a középkorról beszélünk."

Azt se tudod mi mikor volt, de azért próbálsz bele szólni a hülyeségeiddel, tipikus analfabéta.

-középkor vége 1492

-Mohács 1526

"Az egyes nemzetek történetírói gyakran saját történelmük korszakhatárához igazították a középkor végét, így például az angoloknál előfordul, hogy a bosworthi csata dátumától (1485) számítják az újkor kezdetét, míg a magyar történetírás a mohácsi csatavesztésnél (1526) jelöli ki a határt.[1]"

wiki

Tehát mohácsot még középkorba sorolni egyáltalán nem hiba.

"itt szoktak elbukni a fehér faj dicsóségét hirdetők, az ő érveik alapján a fehér ember ekkoriban sokkal alacsonyabbrendűnek számított volna"

Europa mindig is a vilag legerosebb katonai hatalmanak szamitott. Lehet voltak olyan idoszakok amikor a kulturalis muveltseg visszaesett pl a kozepkorban, de fegyverek tekinteteben soha nem volt parja a kontinensnek. Emlekezz csak Gorogorszagra vagy a vilagot meghodito makedonokra, a Romai Birodalomra, a keresztes hadjaratokra, a kesobbi gyarmatositasra. Es ennek az oka nagyon egyszeru: mivel az europaiak megallas nelkul egymast gyilkoltak rohamleptekben fejlodott a haditechnika, az emberek szivosak lettek, harcedzettek, hozzaszoktak a haboruhoz. Europat katonai erovel soha senki nem gyozte le, se a mongol, se az arab, se senki.

Pont ne a kozepkort emlitetted volna amikor az europai militarizmus nagyon eros volt. Nezz utana a ballisztanak, a negy emelet magas oriasi ostromgepeknek, a pancelos lovagoknak, a szamszerijnak, a buzoganyoknak, ketkezes kardoknak, ezek akkora sebeket utottek hogy a muszlim azonnal elterult. Ezzel ellentetben az arab harcosok szablyai, rovidijai, kis pajzsai alig okoztak kart az europaiakban. Ott voltak az oriasi erodrendszerek, kovarak amivel a muszlimok tobb szaz evig semmit nem tudtak kezdeni. Kerak, Montreal ezek orasi nagy varak voltak, hatalmas, tobb lepcsos ellenallhatatlan falakkal, es a muszlimok sokaig nem rendelkeztek ostromgepekkel, ezt is az europaiaktol vettek at.

A katonai kikepzes is teljesen mas volt. A legnagyobb harcerteke a lovagnak volt, aki mar 5 eves kora ota katonai taborba nevelkedett, es gyilkolasra kepeztek ki, 12 evesen lett pajzshordozo, 14 evesen meg (amikor lovagga utottek) mar egy tobb haborut megjart veteran gyilkologepnek szamitott. Plusz jott meg ra a nagy acelpajzs, acelbol keszult teljes lemezvert ami tetotol talpig befedte, nehez pancelozott csatalovak, meg akkora pallosok amikkel lazan kette lehet szelni meg egy pancelos arabot is. Egy ilyen lovag harcerteke 10 muszlim katonaval ert fel es ezekbol kepzelj el tobb tizezret, mint kes a vajba ugy soportek el sokkal nagyobb letszamu muszlim seregeket, plusz meg a varak, erodok is ott voltak. Lehet hogy kulturalis es tudomanyos teren az iszlam vilag, meg a tavol kelet is fejlettebb volt Europanal, de katonai szempontbol az itteniek magasan vertek mindenkit.

Tehat a kotepkori katonai foleny is a feher embert igazolja.

Erika

ha annyira kemények lettek volna a Cordobai kalifátus nem jutott volna el majdnem Francia/Frank határig. A oszmánok Bécsig.

Európa felemelkedése az Ipari forradalommal kezdődött el.

Utolso!

En most a klasszikus kozepkorrol beszelek, a mor hoditas a korszak elejen volt, kesobb ezeket a morokat pont a fent leirt keresztesek uztek ki Spanyolorszagbol. A torokok Becs alatt meg a 17. szazadban voltak kb ketszaz evvel a kozepkor utan. Egyebkent a torokokrol mindent elmond az a teny hogy a 40 millio fos Torok Birodalom sosem tudta a 4 millios Magyar Kiralysag teruletet teljesen elfoglalni. Valamint a maroknyi lovag alltal vedett Maltat sem. A torok hadero a szerb, arab meg roman pasztorokkal szemben megallta a helyet, de komoly hadseregek ellen igen sokszor fube harapott meg az oriasi tulerejuk ellenere is. Eleg ha csak megnezed a magyar-torok csatakat: Eger, Nandorfehervar stb.

Nem tudsz mondani olyan korszakot Nagy Sandortol idaig amikor ne Europa lett volna a vilag vezeto katonai hatalma.

"angoloknál előfordul, hogy a bosworthi csata dátumától (1485) számítják az újkor kezdetét, míg a magyar történetírás a mohácsi csatavesztésnél (1526)"

Köszönöm, hogy megerősítettél, hogy még a magyar újkor kezdete is Mohácstól számítjuk!

"Nem tudsz mondani olyan korszakot Nagy Sandortol idaig amikor ne Europa lett volna a vilag vezeto katonai hatalma.

"

Kína akármikor legyalulhatta vona Európát, a tatárok meg is tették. Ahogy a korábbi válaszoló írta, sem civilizációs, sem katonai szempontból nem voltunk kiemelkedőek az antikvitás és a 18-19. század közötti 2000 évben. Erőből nem ment a gyarmatosítás sem.

"Kína akármikor legyalulhatta vona Európát, a tatárok meg is tették. Ahogy a korábbi válaszoló írta, sem civilizációs, sem katonai szempontból nem voltunk kiemelkedőek az antikvitás és a 18-19. század közötti 2000 évben. Erőből nem ment a gyarmatosítás sem."

Azt te csak hiszed. A kinaiak az arabokkal es a mongolokkal sem birtak, nemhogy Europaval... Tudod miert nem hoditottak a kinaiak nyugat fele? Megsugom megprobaltak, de az arabok jo nehanyszor elkentek a szajukat, aztan Belso Azsiaban a Talaszi Csata utan amikor a kinaiak teljes vereseget szenvedtek a muszlimoktol tobbszor nem probalkoztak. A tatarok megcsak Kelet Europat hoditottak meg, Magyarorszagot es Lengyelorszagot sem foglaltak el katonai okok (foleg a kovarak bevehetetlensege) miatt. Szerinted birtak volna a Nemet-Romai Birodalommal ahol 10-szer annyi var volt mint a lengyeleknel es magyaroknal egyuttveve?!

Amugy felelmetes mennyire magabiztos vagy ugy hogy nem vagy tisztaban alapveto tortenelmi fogalmakkal es esemenyekkel.