A homoszexuálisok most megbánták, hogy az iszlámot támogatták?
Muszlim terrorista alkotott az USA-ban.
Keresztényként, a homoszexualitás nem a szívem csücske, de az emberi élet értékét fontosnak tartom, elítéltem ezt a mészárlást.
Az USA-ban, eddig kifejezetten iszlámbarát volt a homoszexuális közösség:
Igen, mert minden homoszexuális az iszlámot támogatta. Most pedig nem csak egy ember, hanem az iszlám maga követte el ezt. És ettől az összes homoszexuális most egyszerre néz magába.
Irigylem azokat akik a világ bármelyik kérdésére egybitben tudnak választ adni.
Ha most az USA-ban legális lenne a fegyvertartás, akkor meg tudták volna védeni magukat!!!
Ohh, wait...
Fegyvertartás ide vagy oda. Ha valami őrült gyilkolni akar, akkor megteszi. Lásd szerencsétlen Christina Grimmie-t, akit négy kilométerre az iszlamista lövöldözés helyétől lőttek agyon. Tulajdonképpen a semmiért. Ahogy ezeket a szegény embereket is abban a meleg bárban. És hány példa van még. A guardianban olvastan azt hiszem hogy idén 5800 gyilkosság történt az USA-ban. Grimmie, meg a meggyilkolt melegek is ebbe a sorba álltak be.
És ez nem az iszlám vagy más. Az csak a besamel, amire ráfogják. Elvégre is ha megnézed szinte mindig valami ideológia mentén gyilkolnak az emberek. Hogy isten, a párt, a vallás, a császár vagy bármi más nevében, az részletkérdés.
Ha keresztény lennél, akkor nem tetted volna fel a kérdést, vagy nem írtad volna, hogy a homoszexuálisok nem a szíved csücske, legfeljebb imádkoznál az áldozatokért.
Tudod, "Ne ítélj..."
A kérdésre a választ, hogy az agyolőttek ebből majd biztos tanulnak, legközelebb kétszer vagy háromszor is meggondolják mielőtt a saját nemükhöz kezdenek vonzódni.
Viszont lehet, hogy a merénylő is vonzódott a férfiakhoz és csak ilyen agresszió formájában tudta rendezni a vágyai és a vallása tiltásai közti ellentmondást.
A volt felesége szerint szerint aggresszív volt vele is és több alkalommal megverte semmiségekért.
Úgy tűnik számára az aggresszió volt minden esetben a nem tetszés egyetlen kifejezés formája.
Az ok, amiért az egészet tette az, hogy szociopata volt.
Az pedig szinte mindegy, hogy ő saját magának mivel igazolta a tettei helyességét, hogy a vallás volt-e vagy a látens homoszexualitása miatti feszültség és kétségbeesés kiélése. Ő magának biztos meg tudta magyarázni, hogy helyesen cselekszik.
Ilyet csak mentálisan zavart őrült emberek tesznek.
19.54
szóval aki vékony cicafiú az liberális, aki meg izmos az nem? :D te tényleg ennyire egyszerű vagy? :D
"Nem minden meleg ilyen vekonyka liberalis cicafiu, vannak ezek a kigyurt izomagyuak is akik szo nelkul lekecernek par taslit es akik nem kedvelik az iszlamot"
Igen, meg gondolom egy fejlövést is simán túlélnek.
Már csak azért is, mert ők izmosak, tehát nem liberálisok. :D:D
Akik szerint ez az eset nem reprezentálja az iszlámot, azok tisztában vannak vele, hogy Afrikában és a Közel-Keleten tetőkről dobálják le a melegeket, illetve halálra ítélhetik őket 10 muszlim országban?
Imádom ezt a képmutatást, de komolyan....
Adva van egy színtiszta gyűlöletkeltő eszme, de ennek ellenére a sok felvilágosult fénylény úgy tesz, mintha az ennek az eszmének a nevében elkövetett borzalmak nem reprezentálnak semmit. Mindahányszor a muszlimok lemészárolnak egy halom embert azonnal megjelenik egy halom bűntudattól gyötört, középosztálybeli balos és egyből rázendítenek a jól betanult "nem minden muszlim ilyen" szövegre, holott statisztikák sorozata szól arról, hogy a muszlimok nagy része tanulatlan, erőszakos, gyűlölködő, rasszista, vérszomjas embernek alig nevezhető lény, akiknek semmi keresnivalójuk egy modern társadalomban. Gondolom most jön az, hogy "linket pls te kamugép". Tessék, itt vannak a béke vallás [link] rendkívül felvilágosult követői:
"A görögöknél a felnőtt melegek közti párkapcsolatot azonban nem fogadták el.[forrás?] A kevés kivétel közé tartoznak azok az esetek, amikor a spártai katonák párban harcoltak, és kapcsolatuk hozzájárult a hatékonyabb hadviseléshez."
Amikor meg nézitek a 300 cím filmet és azt mondjátok, ez igen, ezek aztán az igazi harcosok, akkor gondoljatok arra, hogy ők a valóságban nagy valószínűséggel melegek voltak.
A hadviselés szempontjából valóban nagyon is hasznos volt ez a harctéren, hiszen sokkal elszántabban harcoltak ha látták, hogy valaki bántja a szerelmüket. Vigyáztak egymásra ellentétben egy olyan seregben ahol az emberek nem is ismerik egymást csak véletlen egy egységbe kerültek. Ott mindenki csak magát mentené.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!