Kedves liberálisok, mit gondoltok arról, hogy a magyar iszlám közösség vezetője szerint a homoszexuálisok Allah legmocskosabb teremtményei?
Hát...azért ugyanezt a "mocskosb*zit" megkapjuk a nem muszlimoktól is. Szóval nem újdonság.
Azt meg mindenki tudja, hogy a vallási fanatikusok nem rendelkeznek ép elmével.
a kedves liberálisoknak az emebrek nem számítanak, ők pusztán eszközök. Ha a célok érdekében kell, akkor az iszlám szélsőséges is jó ember. A liberálist sosem a logika jellemzi, az, hoyg ideológiájuk sekélyes és hazug, mi sem bizonyítja fényesebben, hogy állandóan önellentmondásba kerül saját magával.
Szerencsére ez nem zavarja őket.
Első, igen, sok ember van, aki ezt mondja, de azért legalább nem a vezetők. Neki, mint a közösség vezetőjének elég nagy véleményformáló szerepe van, és szerintem ezért különösen nagy baj; és bár távol áll tőlem a liberalizmus nem hiszem, hogy csoportok elleni ilyen durva uszítás egy ilyen véleményvezértől való lenne Európába.
Ferenc pápa ezt mondja a melegekről: "Ki vagyok én, hogy elítéljem őket?"
A holokauszttagadás nem tisztán liberális rendelkezés. Amerikában van valahol egy település, és ott többnyire holokauszttúlélők éltek. A neonácik viszont pont ott akartak tüntetni. A helyi zsidó közösségek tiltakoztak, mondván, hogy az ott élő emberekben riadalmat kelthet a horogkereszt újbóli felbukkanása.
Ennek ellenére a legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy a szólásszabadság (1. alkotmánykiegészítés) az egyik legfontosabb elv Amerikában, ezért engedélyezték a tüntetést.
Mi a német megoldást vettük át, gondolom történelmi okokból; Ebben közrejátszott, hogy a holokauszt Európában egyszer már megtörtént.
"de azért legalább nem a vezetők"
ööö...mint a farsangi maskarában parádézó polgármester vagy kifene? És azért még szerintem akadnak mások is.
De mondjuk hiába nem értek egyet ezzel az emberrel. Nem tudok csinálni vele semmit. Még csak nem is menekült. Egy magyar (legalábbis neve alapján gondolom) ember, aki önként döntött úgy, hogy felveszi az iszlámot.
És úgy gondolom, nem a vallás miatt lett ez a véleménye. Eleve egy olyan vallást választott magának, ami kb. lefedi az ő nézeteit. Tehát iszlám nélkül is valószínűleg uszítana. Ki tudja?
"ezért kerül büntetőjogi megítélés alá a holokauszt relativizálásának vagy tagadásának minden megnyilvánulása, ugyebár. A szólásszabadság fontossága miatt."
A liberalisok soha nem tamogattak a holokauszttagadas mint buncselekmeny bevezeteset.
Mivel a magyarországi muszlimok egy politikailag jelentéktelen csoport, nincs pártjuk, nagyon kevés szavazójuk van, ezért pont nem érdekel, hogy mit pampognak, amikor 3 nyíltan homofób párt ül jelenleg a parlamentben.
Kb. mintha bemennél a sebészetre, hogy levágtad a fél kezed a körfűrésszel, de előbb nézze meg a másikat, mert abban van egy szálka.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!