A népszavazás arról fog szólni,hogy akarjuk-e,hogy az EU az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő betelepítését. A "másik oldal" szerint,szó sincs kötelező betelepítési kvótákról,hanem csak azt írnák elő,hogy egy-egy tagállamanak,hány menedékkérő kérelmét kellene kötelezően elbírálnia és döntenie arról,indokolt-e az illető ideiglenes befogadása.Csak az indokoltnak ítélt esetekben kell oltalmat biztosítani a menekülteknek és csak addig,amíg nem lesznek hazájában,az emberhez méltó élet minimális követelményeinek megfelelő körülmények. Magyarán addig,amíg ott háború van.
Na ezt a szöveget a "másik oldal"-ról honnan szedted? Minden kérelmet kötelező elbírálni amit itt adnak be. A kvóta ettől teljesen független.
2016. máj. 22. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
"ndokolt-e az illető ideiglenes befogadása"
Azaz ideiglenes nem ideiglenes.Liberális hazudozás az egész
"ideiglenes" dolog.
Belehetne fejezni a hazudozást.
Melyik arab megy vissza a leamortizált országába?Egyik sem.
2016. máj. 22. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
ÉS amúgy hol fog dolgozni ez az 1300 ember/év? Írni olvasni megtanították már őket dajcslandban?
2016. máj. 22. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 A kérdező kommentje:
#1:Azt hiszem a 168 órában.Persze,tudom,hogy milyen beállítottságú lap,de mivel szerintem "mindkét oldal" elferdíti a dolgokat,hogy igazolja a saját igazát,nem tudok jobbat,mint elolvasni mindent,aztán kitalálni,hogy a kettő között hol lehet az "igazság".
2016. máj. 22. 16:05
5/14 A kérdező kommentje:
#2:Na de,ha például a britek kilépnének az EU-ból,jó eséllyel "hazazavarnák" a kint dolgozó keket-európaiak jó részét.Ugyanígy az átmenetileg befogadottakat,miért ne lehetne a háború megszüntével "kirakni".
2016. máj. 22. 16:09
6/14 A kérdező kommentje:
#6:Nem,egyáltalán nem lenne rendben.De nem épp erről szól a menedékkérelmek elbírálása?Hogy csak azokat fogadjuk be, akik bizonyíthatóan háború elől menekültek?
2016. máj. 22. 16:12
7/14 anonim válasza:
Háború elöl Törökország is jó országnak számít, hiszen nincs közvetlen életveszély. Elismerem, hogy gazdasági szempontból szar lehet ott élni, ha az ember írni és olvasni sem tud, de a háború nélküli Szíria sem jobb hely.
Nem tudom ezt miért olyan nehéz elképzelni. A népesség szabad áramlása nem alapvető emberi jog, hanem kiváltság.
Ott a blue card. A szakikat várják tárt karokkal az unióban. És sajnos aki 20-30 évesen még analfabéta, azt nem 1-2 év megtanítani egy szakmára, még a gyerekeket is nagyon nehéz integrálni.
Itthon van a cigányság ha nem tudod elképzelni. Náluk a leszakadó, mintha nem is ezen a bolygón élő rétegük pontosan így viselkedik.
2016. máj. 22. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
#8:Na de,a törökök sem hülyék,hogy ők fogadják be az összes menekültet.Éppen ezért egyezkedik velük az EU,nem?
2016. máj. 22. 16:40
9/14 anonim válasza:
A népszavazás szó szerinti értelmezése alapján arról szavazunk, hogy akarjuk-e, hogy az EU vezetése (aminek részét képezi Magyarország is mellesleg) betelepíthessen a magyar országgyűlés hozzájárulása nélkül külföldieket. Tehát pl. 100 millió kínait vagy 5 millió osztrákot.
Az EU-s kvóta arról szól, hogy lássunk el 1-2%-nyi menekültet. Ez nem betelepítés.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!