Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Horthy Miklós miért háborús...

Horthy Miklós miért háborús bűnös?

Figyelt kérdés

A 21. században végre nem ismerik el hogy Magyarországra csak ráfogták a háborút, és semmi köze nem volt hozzá? Kicsi jelentéktelenek voltunk akkor is, azt tettük amit muszáj volt. Sokkal inkább háborús bűnös Anglia, Franciaország mivel az első világháború után olyan békeszerződést hoztak amit tudták hogy a Németek nem fognak benyelni, vagyis közvetett módon az ő hibájuk.



És ha szerintetek se volt Magyarország háborús bűnös akkor Horthynak miért nem lehet pl. szobrot állítani?



2016. máj. 16. 08:21
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/72 anonim ***** válasza:
43%

"Lengyelország és Magyarország, két hely, ahol az Egyesült Államok és a hidegháború nélkül ma nem lenne szabadság"


HELYETT AZ IGAZAZSÁG AZ, hogy:


"Lengyelország és Magyarország, két hely, ahol az Egyesült Államok miatt nem lehetett évtizedekig szabadság"


Miért engedték át Sztálinnak Közép-Európát?

Miért engedték, miért nézték tétlenül, egykedvűen, hogy kommunista diktatúra tomboljon Közép-Európában, melynek során magyarok, lengyelek, csehek, szlovákok százezrei haltak meg.


Clinton bácsi, elhúzhatsz a búsba. Nektek a kis népek csak fogyóeszközök.


Bush barátoddal együtt, ENSZ felhatalmazás nélkül országokat lerohanni, kifosztani, mészárszéket rendezni, az oké, ugye?


Guantanomval mi újság? Működik még?


He?

2016. máj. 17. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/72 anonim ***** válasza:
62%

Nem volt zsidó példakép, de nagyon baloldali zsidó történészek szerint nem volt olyan negatív alak, mint ahogy beállítják. Mi érdekük lenne ezt állítani? Karsai és Ungváry is ezt mondja. Itt egy videó:

https://www.youtube.com/watch?v=fImWkuVHCNU

Elég elterjedt infó, nem tudom, ti miért nem találkoztatok még vele. Az az igazság, hogy Szálasi minden létező politikai oldal és társadalmi csoport számára nagyszerű bűnbak volt a II. VH után, és enyhén szólva felnagyították a szerepét.

2016. máj. 17. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/72 anonim ***** válasza:
100%
(bocs, az előző komment egy másik topicba íródott, és valahogy ide került, elnézést)
2016. máj. 17. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/72 Pro Patria ***** válasza:
73%

Jól emlékeztem, hogy valamit kifelejtettem az eredetileg fejemben összeállt írásomból:


"Az azonban nem zavarta, hogy milliók fiait(!!), apáit, testvéreit, szüleit küldte vágóhídra és az országot értelmetlenül romhalmazzá változtatta."

- Ezt akartam még kiegészíteni azzal, miszerint Horthy Miklós saját nagyobbik fia is frontszolgálatot teljesített, és éppen ezen szolgálatban halt meg. Lánya betegségben, még 1940. Kisebb fia, Miklós az egyetlen, még élő gyermeke volt 1944-ben. És a Gestapo fogságában.

2016. máj. 17. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/72 anonim ***** válasza:
76%
Aki a nép, az elnyomottak szempontjából nézi a történelmet (a politikát) és ismeri Horthy Miklós pályafutását (ez a pályafutás Szegedről indulva tekinthető mérvadónak egészen addig amíg 1944 őszén elhagyta az országot) abban fel sem merül a fenti állítás végén található kérdőjel csak helyette a pont a valós.
2021. máj. 13. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/72 anonim ***** válasza:
76%
És hiányzik a miért szócska is.
2021. máj. 13. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/72 anonim ***** válasza:
100%
Horthyt azèrt nem ìtélték el Nürnbergben, mert ott csak egész euròpàban bűnöket elkövető nàci felsővezetést ìtélték el, azt akinek a bűnei egy orszàgra terjedtek ki, a Nürnbergi Statùtum (Nemzetközi Katonai Bìròsàg alapokmànya) értelmében az orszàga joghatòsàga alà tartozott (ìgy példàul a Vivhy-kormànyzat tagjait kizàròlag francia bìròsàg ìtélte el) Tehàt Horthynak w népbìròság elé kellett volna àllnia, de ez Sztállinnak nem volt érdeke
2022. júl. 9. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/72 EagleHUN ***** válasza:

"azt akinek a bűnei egy orszàgra terjedtek ki,"

Bár már korábban kifejtettem hogy Horthy nem bűnös egyszerűen nem tehetett mást. Azért a Magyar hadsereg (sajnos) kint volt a keleti fronton, több ország is érintett volt. Bár hogy ott aztán voltak -e háborús bűnök az sem feltétlen a Horthy bűne lett volna hanem azoké akik ott csinálták.

Ééééés népbíróság elé is állították tudtommal a katonai vezetést és Szálasit is és ki is végezték.


"Tehàt Horthynak w népbìròság elé kellett volna àllnia, de ez Sztállinnak nem volt érdeke"

Azt azért kötve hiszem hogy pont a Sztálinnak ne állt volna útjában ha például megpróbál hazajönni és átvenni a hatalmat vagy ilyesmi. (Vagy esetleg a fia akiről tényleg nem lehet semmi rosszat mondani.)

Egyikőjük sem volt baloldali az biztos.


De nem próbált hazatérni. Valószínű ez egy egyezség is lehetett a háttérben, nem próbál hazajönni a komcsik meg nem csinálnak rá koholt vádakkal kirakatpert mert olyanra minek aki nincs ott és nem is fog hazajönni. (Mert megígérte, és hát Horthy -ról még a komcsik sem feltételezték hogy nem tartja be a szavát...)

2022. júl. 10. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/72 anonim ***** válasza:

3-as, Horthyt azért nem ítélték el Nürnbergben, mert bűneit "csak" Magyarországon követte el, így a Nemzetközi Katonai Törvényszék nem volt illetékes. (Csak azokat ítélték el ott, akinek egész európára kiterjedtek a bűnei)


A Népbíróság meg azért nem folytatott pert ellene, mert Sztálin nem engedte (ez is mutatja, hogy a bajszos grúz összejátszott a szélsőjobbal)


Egyébként fő bűnei, a zsidó"törvények" (azért van idézőjel, mert jogászként sértőnek találom a törvény szót, egy zsidók elleni rendelkezésre) elfogadása, (a numerus clausus európa első antiszemita rendelkezése) és a világháborúba német oldalon való önkéntes belépés, és a vidéki zsidóság deportálása

2023. szept. 17. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/72 EagleHUN ***** válasza:

#69

"Egyébként fő bűnei, a zsidó"törvények" (azért van idézőjel, mert jogászként sértőnek találom a törvény szót, egy zsidók elleni rendelkezésre) elfogadása, (a numerus clausus európa első antiszemita rendelkezése) és a világháborúba német oldalon való önkéntes belépés, és a vidéki zsidóság deportálása"


Akkor jogászként légyszives nézz utána hogy ez hogyan is működött.

Merthogy meghozták Német nyomásra például az első "törvényt" csakhogy ezt úgy tették hogy évekkel később lépett érvénybe amit elfogadtak.

Aztán a másodikkal és a harmadikkal is ezt játszották.

Sőt még igazán a végrehajtását sem erőltették, nem adtak rá forrásokat stb.

Azért csinálták így mert abban bíztak hogy a Németek gyorsan elbukják a háborút!

Sajnos nem így történt és 1944 -ben már annyira kilógott a lóláb (A Németek követelték a végrehajtást) hogy részben a végrehajtás elmaradása miatt részben a Románokhoz hasonló kiugrási kísérletek megakadályozása miatt egyszerűen bevonultak a Németek.

Horthy még ekkor is megpróbálta megakadályozni a dolgot több esetben is.

Nem jutatta a nyilasokat hatalomra, nem a Szálasit nevezte ki, végül csak Német nyomásra történt ez meg.

Aztán amikor deportálások kezdődtek akkor leállítatta Esztergomból konkrétan Magyar páncéloshadosztály vonult be Budapestre nem kis meglepetést okozva a Németeknek és a Nyilasoknak!

Végül a még élő fiával zsarolták, konkrétan Dachauba zárták a fiát.

Na ezért nem gondolta senki hogy bármiben bűnös lenne.

Sőt Portugáliai sírját Zsidók koszorúzzák főleg mert pontosan tudják ezeknek az időhúzásoknak köszönhetik életüket. Pont azért élt túl ennyi Magyar számazású.

Az összes többi kelet Európai ország addigra már rég elküldte a Zsidókat a Németekhez. Önként és dalolva. Nem is nagyon maradt túlélőjük.

Míg itt ez a szándékos "szöszmötölés" ment.


És hogy miért harcolt meg dörgölőzött Magyarország a háború előtt a Németekhez? Ez nagyon egyszerű. Ők ajánlották fel hogy a Trianoni helyett igazságosabb határokat húznak. Ez volt az első és a második Bécsi döntés.

És kevesen tudják de ezt az összes többi nemzet az Angolok és a Franciák is aláírták ám!!!

Csakhogy emiatt adósai lettünk a Németeknek és egy hadosztályt muszály volt kiküldeni. Mondjuk az is csak, (valószínűleg) Német provokáció hatására történt. Kassa bombázásáról ugyanis a mai napig nem derült ki hogy ki is csinálta valóban az Oroszok vagy a Németek esetleg valaki más?


Nem sokat kell ehhez utánaolvasni hogy kiderüljön nem minden ennyire fekete és fehér. Meghozták a törvényeket a zsidók ellen igen, hatályba lépett-> de csak sokkal később (ha jól emlékszem ötéves hatálybalépéssel csinálták) végrehajtották? Önként nem! Amikor már egy idegen hatalom hadserege volt itt és egy meg nem választott bábkormány ült hatalmon csak azok akkor. De ahoz meg nem sok köze volt már se Horthynak se a Magyaroknak.

2023. szept. 18. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!