Horthy Miklós miért háborús bűnös?
A 21. században végre nem ismerik el hogy Magyarországra csak ráfogták a háborút, és semmi köze nem volt hozzá? Kicsi jelentéktelenek voltunk akkor is, azt tettük amit muszáj volt. Sokkal inkább háborús bűnös Anglia, Franciaország mivel az első világháború után olyan békeszerződést hoztak amit tudták hogy a Németek nem fognak benyelni, vagyis közvetett módon az ő hibájuk.
És ha szerintetek se volt Magyarország háborús bűnös akkor Horthynak miért nem lehet pl. szobrot állítani?
2# Úgy bírom az ilyen utólag okoskodó embereket :D Akkoriban Németország volt az egyetlen aki bármit is tudott tenni a párizsi békék ellen, ezért volt Magyarország a németek legfontosabb és legszorosabb szövetségese. Bulgáriát velünk ilyen szempontból össze se lehet hasonlítani. Őket velünk ellentétben nem fűzi semmilyen kulturális és történelmi szál a németekhez, viszont annál több az oroszokhoz. A bolgárok orosz mániája akkor kezdődött amikor a cári hadsereg a 19. században felszabadította őket a török uralom alól. Azóta is nagyon kedvelik az oroszokat. Sőt Bulgária alig küldött csapatokat a Szovjetunió ellen, ellentétben velünk.
Sokan itt tévedésben vannak hogy miért harcolt Magyarország a végsőkig a többi német szövetséges országgal ellentétben. Egyáltalán nem a németekért harcolt a Honvédség, hanem az ország bolsevizálódása és a megszerzett területek védelme érdekében. Mindenki tudta hogyha ezt a háborút elveszítjük lőttek Észak Erdélynek meg a többinek, ezt meg rengetegen képtelenek voltak elfogadni. Amúgy meg nem a gumi gerincű románokkal kéne példálózni akik minden szövetségesüket elárulták és hátbaszúrták.
# 6/7 Időpont ma 09:57
A történelem tényekről szól. Bele lehet vau-vau azok ismerete nélkül is, csak kockázatos.
"A felelősségre vonástól Sztálin mentette meg Horthyt, de egyetértett ezzel Rákosi is, ugyanis nem kívántak mártírt faragni a több mint két évtizeden keresztül nemzeti szimbólumnak számító kormányzóból."
9# Ne haragudj de te nagyon buta vagy. Nincs Európában még két ilyen nemzet ami ennyire hasonló lenne mint a német meg magyar. Mindkettőt a nyugati világ csonkította meg és rabolta ki, pont ezért számítanak természetes szövetségesnek. Az is jó nagy primitívségre vall hogy Merkellel azonosítod az összes németet, te mit szólnál ha a magyarokat Orbánnal azonosítanák?
"Ha barátokat keresünk a Lengyelekben, Finnekben(nem rokonok!) és esetleg a Horváthokban, Szlovénekben, Csehekben találhatjuk meg. Meg néhány kisázsiai országban ahova talán rokoni szálak is kötnek minket. (Türkmének, Örmények...)
Nem konvencionális barátaink lehetnének az Angolok, Kínaiak, Oroszok. Csak mert szükségünk van erős támogatókra is!"
Csehország? Azt tudtad hogy Csehországban még érvényben vannak a Benes dekrétumok és a magyarok még mindig kollektív bűnösök? Vagy az oroszok akik már milliószor meggyalázták hazánkat (48', 56' stb) és a 2. Világháború idején minden harmadik magyar nőt megerőszakoltak aztán meg 50 évig lopták az országot a szocializmus alatt? Ezek a te barátaid?
És ki kell hogy ábrándítsalak nem rokonai a magyaroknak se az örmény, se a türkmén. Vérségileg a magyarokat nem is lehetne rokonítani mert annyira kevert nép, nyelv alapján meg ha tetszik ha nem a finnek és észtek a nyelvrokonaink. De ha te közelebb érzed magadhoz a vágott szemű "allah akbározó" muszlim analfabéta kazahot, üzbéget akkor hajrá..
12.
Korábban azt írtad, azért kímélték meg Horthy életét, mert szerencsétlen öregembernek tartották, azért beláthatod, hogy ez elég vicces indok lenne. Annak viszont egész más jelentése van, hogy nem akartak mártírt csinálni belőle.
Horthy egy nemzetpusztító tömeggyilkos személy!!!!!!!!
1. Népírtás az "oroszoknál (100 000 fő), Jugóknál (Újvidéki mészárlás és társai), Romániában, Kárpátalján(Szics gárda lemészárlása), a Don kanyar vágóhídjára és egyéb frontok küldte értelmetlenül/a nácizmus érdekeit kiszolgálva a magyar honvédeket, magyar izrealita (vagy annak mondott) honfitársaink kifosztásában és lemészárlásában való közreműködés, fehérterrorisztikus tömeggyilkolászásban való közreműködés stb. stb.
2.Sztálin szeszélyének köszönheti, hogy nem került biróság elé, a magyar népbiróságok meg nem erőltették. Rengetegen megúszták sajnos. Összehasonlitásképpen Franciaországban 10000 főt végeztek ki.
Ha másért nem a délvidéki tömegmészárlásért, a deportációért, az orosz és egyéb területeken elkövetett népirtásokért (100 000 fő) simán el lehetett volna itélni, és ki lehetett volna végezni.
Azt azért megjegyezném, hogy a jugók igen is kikérték mint háborús bűnőst az újvédéki és egyéb mészárlások miatt!!!!
3.Horthy csúszó -mászó gyáva jellemére legfőbb bizonyíték Horthy levele Sztálin "Tábornagyhoz". (Csak, hogy érthető legyen miért hagyta futni Sztálin Horthyt)
Gondolom azt nem kell bemutatni miket nyilatkozott előtte Sztálinról és az orosz népről. (A legenyhébbek a "bolsevista fenevad" , "a tömeggyilkos pribék", és hasonlók voltak)
És,ezek után hogy nyalizott és csúszott- mászott Sztálinnak: (Idézet a levélből)
"Tábornagy úr!"
"Megragadom az alkalmat, hogy kifejezzem Önnek, Sztálin Tábornagy úr, legmélyebb tiszteletemet."
"Legyen szíves, használja fel befolyását a szövetségeseire azzal a céllal, hogy a feltételek, amelyeket kidolgoznak, összeegyeztethetők legyenek népeink érdekeivel és becsületével, és azok valóban a békés életet és a biztos jövőt szolgálják"
"Küldöm a teljes jogkörrel rendelkező delegációmat a béketárgyalások lefolytatására, és kérem Önt, hogy kegyelmezzen meg szerencsétlen országunknak, melynek történelmi érdemei vannak, és melynek népe az orosz néppel oly sok közös vonással rendelkezik."
És még hazudott is:
"Most jutott tudomásomra, hogy a Kassára és Munkácsra mért légitámadás [1941] után Molotov külügyminiszter a magyar követtel folytatott egyik beszélgetése során kihangsúlyozta a Szovjetunió békés szándékait Magyarország iránt. Ha ez valóban így volt, ez balsorsszerű, mert abban az időben erről nem kaptam hírt."
Értitek? Három évig nem jutott el a hír a Kassa eseményekkel kapcsolatos igazságról, aztán hirtelen amikor az oroszok a határhoz érnek "véletlenül" , "hirtelen"
És a befejezés sem semmi: "Őszinte híve: Horthy"
Pfújjj....b+
Na az ilyen csúszó- mászó nyalizás után, talán érthető, miért hagyta futni Sztálin Horthyt!
Csak összehasonlításképpen alább olvasható néhány idézet Horthy 1942 január 10-i leveléből, amelyet Adolf H.-nek írt. (Érdekes akkor még másként nyilatkozott az orosz népről és Sztálinról)
"Kétségtelen, hogy ma az egész világnak legfontosabb érdeke a bolsevizmus leverése, mert kizárt dolog, hogy az emberiség nyugodt, békés élethez jusson, amíg ez a pestis nyugtalanítja a világot. Természetes, hogy lelkesedéssel kívánunk részt venni a döntő harcban, nem csupán hagyományos, hűséges fegyvertársi mivoltunk és sorsközösségünk folytán, hanem már csak önzésből is."
Mig 1944-ben az angolszász balkáni partraszállásban látta a legfőbb mentsvárát, és messiásként várta őket addig így nyílatkozott erről 1942-ben:
"nem tehetem, hogy ne számoljak azzal az esettel is, hogy az angolszász erőknek sikerülhetne esetleg a Balkánon vagy Törökországon át olyan helyzetet teremteni a maguk számára, amely egy csapásra felszabadíthatná a balkáni népekben szunnyadó gyűlöletérzéseket és reménységeket, és ezeket a népeket – görögöket, szerbeket, románokat és horvátokat egyaránt – egy csapásra ismét nyíltan az angolszász-bolsevista szövetség oldalára állítaná."
Pfúj .....undorító
"ismerve a balkáni népek vérszomjas kegyetlenségét – olyan végzetes szerencsétlenség érhetné a magyar népet, amelyet később a helyzet semmilyen megváltoztatása nem tehetne meg nem történtté."
Na itt felmerül a kérdés: ha ez volt a véleménye a balkáni népekről akkor miért is kötöttek "örökbarátsági szerződést"
És még egy lelepleződés, hogy pontosan tudta, hogy megfelelő felszerelés nélkül küldték gyakorlatilag "vágóhídra" a csapatokat: (tehát ezért is felelősségre kellett volna vonni)
"Silány és szűkös felszerelésű csapatok természetesen hátrányban vannak egy korszerűen és masszívan felszerelt ellenséggel szemben; ezen a jó harci szellem sem tud változtatni. Elengedhetetlenül szükséges tehát, hogy a csapatokat ellássuk a szükséges fegyverekkel, mégpedig azonnal, ha a felvonulást még a hóolvadás előtt be kell fejezni."
Erről egyébként még több helyen is ír!
Ezeket az eredeti dokumentumokat azért másoltam ide, mert mindig jött az, hogy "rákosista-komcsi szövegek". (Bezzeg a Szittya-hír tipusú oldalakról átvett "magasztalások" azok "eredetiek".
Itt nincs mese: ezt Horthy maga írta le sk.!!!!! :)
Sakk-matt :) :)
3.A horthysta magyar seregeknek ki is lehetett volna maradni a szovjetek elleni háborúból. Hozzáteszem, hogy itt nem a fegyverre kell helyezni a hangsúlyt hanem a megfelelő téli ruházatra és az élelmiszerellátásra. Csak Jány (Hautzinger) Gusztáv brutális és kegyetlen hadparancsa miatt több tízezren pusztultak el. (Nem engedte, hogy rongyokkal és egyéb dolgokkal egészítsék ki a felszerelést, valamint megtiltotta a visszavonulást a többszörös jobban felszerelt oroszok támadásával előállt helyzet miatt)
Na ezért is felelősségre kellet volna vonni Horthyt vádlottként!
JÁNY GUSZTÁV VEZÉREZREDES 1943. JANUÁR 24-I HADPARANCSA
294/2. hds. I. a. 43. I. 24. szám.
"1. A 2. magyar hds. elvesztette becsületét, mert kevés – esküjéhez és kötelességéhez hű – ember kivételével nem váltotta be azt, amit tőle mindenki joggal elvárhatott.
Állásainkból ellenséges túlerő kivethetett még akkor is, ha a csapat kötelességét meg tette. Ez nem szégyen. Ez szerencsétlenség. De becstelenség az a lelkeveszített fejnélküli gyáva menekülés, mit látnom kellett, miért most a szövetséges német hds. és az otthon mélységesen megvet bennünket. Ehhez minden oka meg is van.
2. Vegye tudomásul mindenki, hogy innen sem betegség, sem sebesülés, sem fagyással el nem engedek senkit. Azon a területen, hol gyülekezésünket elrendelték, hol az újjászervezést végrehajtjuk, ott marad mindenki, míg meg nem gyógyul, vagy el nem pusztul.
3. A rendet és a vas fegyelmet a legkeményebb kézzel, ha kell a helyszínen való felkoncolással, de helyre kell állítani. Ennél kivétel nincs, legyen az tiszt, vagy rendfokozat nélküli honvéd, aki parancsomnak nem engedelmeskedik, az nem érdemli meg, hogy nyomorult életét tovább tengesse, és nem engedem, hogy szégyenünket bárki is tovább nagyítsa.
4. Minden még a legmagasabb pság. is addig marad a gyülekezésre kijelölt helyén, míg útbaindulásra parancsom meg nem kapja."
"Első a katonai külső. Nem tűrök mindenféle ronggyal körülcsavart lábbelit, polgári köntöst, lehetetlen föveget, melyen nincs rózsa és rendfokozati jelvény, kivétel az előírt irhamellény vagy ujjas bekecs."
Nem a szélsőjobber "hírportálok" alapján kéne tájékozodni!
Azt, hogy ki a háborús bűnös, azt mindig a győztesek döntik el, önkényesen.
A történelmet nem szabad komolyan venni. Elhinni meg pláne nem.
Senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg.
Horthy Miklóst nem vonták felelősségre, a nemzetközi bíróság nem ítélte bűnösnek.
Téma lezárva.
"Az ugye megvan mindenkinek hogy egyik világháborúba sem volt semmilyen beleszólása a Magyar vezetésnek. "
Aha ...... a magyar jobboldal vitte bele a háborúba Mo.-t.
Megszavazták, majd 4 évig kitartottak mellette/végigvitték!
" A másodikban pedig a legnagyobb károkat és a legnagyobb bűnöket már elfoglalt országként szenvedtük el! "
Normális vagy? Az ugye megvan, hogy 1941 júniusában önként dalolva léptette be az országot a horthysta vezetés? Jugoszlávia, Kárpátalja, Dél -Erdély megtámadása megvan? Az ott elkövetett népírtásokról olvastál?
-Horthy fiacskája miatt nevezte ki szálasit és vonta vissza a kiugrási "rendeletét", hogy aztán luxusvillában vészelje át a háborút!
Az azonban nem zavarta, hogy milliók fiait(!!), apáit, testvéreit, szüleit küldte vágóhídra és az országot értelmetlenül romhalmazzá változtatta. Köztük a 14 éves gyerekeket is (Leventék), csak azért mert a führere a propaganda filmhíradóban hasonlóképen tett. A 12 éves (!!!) fiúgyerekek csak összeírásra kerültek mert bevetésükre nem maradt idejük!
További ökörségekre már nem is térek ki, mert csak felidgel az ilyen..... "személy"! Elég beszédes az, hogy valaki a nemzetiségek neveit (mint köznév) nagybetűvel írja. És az általában a "nemnácikra" jellemző"
Az ilyenekről szól ez a cikk, főleg az első bekezdése:
"Egyáltalán nem a németekért harcolt a Honvédség, hanem az ország bolsevizálódása és a megszerzett területek védelme érdekében. "
A bolsevizmust pedig éppen a németek szabadították rá Európára, először 1939-ben, aztán 1941-ben.
"Mindenki tudta hogyha ezt a háborút elveszítjük lőttek Észak Erdélynek meg a többinek, "
Eleve kár is volt Észak-Erdélyért a németek hátsóját ezerrel kinyalni, mert azt a döntést soha, senki nem fogadta el véglegesnek, nemhogy a románok, de maguk a németek sem. Hitler 1944 tavaszán személyesen Antonescunak is kijelentette, hogy semmisnek tekinti. A trianoni határok revízióját csak a háború győzteseitől lehetett elvárni, ezek pedig a szövetséges hatalmak lettek, térségünkben legfőképpen Sztálin szava döntött, akit mi ész nélkül, minden ok nélkül megtámadtunk 1941-ben. Ja, hogy az Amerikának küldött eszement hadüzenetről már ne is beszéljünk...
"Amúgy meg nem a gumi gerincű románokkal kéne példálózni akik minden szövetségesüket elárulták és hátbaszúrták."
A románoknak mindig is több eszük volt, mint a magyaroknak, 1944-ben egyszerűen és nagyon okosan a román nemzeti érdeket követtek (É-Erdély visszaszerzése), nem Hitlernek nyaltak tovább, mig nálunk az öreg, szenilis Horthy még egy rendes kiugrást sem tudott megcsinálni, ami legalább megmentette volna az országot és Budapestet a pusztulástól, valamint valamennyi visszaszerzett területet (Partium, Csallóköz) valószínűleg meghagyott volna Magyarországnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!