Miért tekinti a szoclib közeli média a magyar oktatás csődjének okát a mindennapos kötelező tesit és hittant?
Egyik kedvenc publikálóm a finn oktatást vette górcső alá : [link]
és szerinte a magyar oktatást 100 milliárdból finn szintűvé lehet tenni (ne menjünk bele mennyire alapvetően ostobaság ilyet mondani)
és hivatkozik, hogy a magyar oktatás csődjét jól mutatja egy 2012-es PISA mérés
Szerintem a 2012ben mért adatok pont, hogy az ő kedvenc szoclib oktatáspolitikusainak kitartó 8 éves munkáját tükrözi, és ahogy az ő szavaikkal élve "szétverték" az oktatást. Már csak azért is, mert a PISA mérésben 15 éves tanulókat vizsgának, akik már a liberálisok szájíze alatt alakított oktatásban vettek részt.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a "poroszos módszer" lecserélése vezetett a statisztikák romlásához, és nem az, hogy túl sok az erkölcstan.
Dehogy tudják! És ez nem az életkorral függ össze, hanem, mert nem értik a matematikai átlag fogalmát.
Az ő teljesítményük lehet, hogy megüti a finn szintet a teszteken, te sajnos nem csak ők járnak a közoktatásba, sőt jelentős részben nem ők járnak.
És ezen egyszerűen nem segítenek az ötleteik.
# 41/41 Időpont ma 10:18
"Dehogy tudják! És ez nem az életkorral függ össze, hanem, mert nem értik a matematikai átlag fogalmát."
Hát persze. Aztán ellent is mondasz magadnak:
"Az ő teljesítményük lehet, hogy megüti a finn szintet a teszteken"
"te sajnos nem csak ők járnak a közoktatásba, sőt jelentős részben nem ők járnak.
És ezen egyszerűen nem segítenek az ötleteik."
Miért, a KLIK (ha már idekeverted, ejtsünk róla szót még egyszer) mit segített a többieken? Ugyanannyira szar maradt minden ott. Nincs itt semmilyen matematikai átlag, mert nem a Teleki miatt volt szar felszerelése a zsákfalui iskolának, és nem változott miután egységesítették, akkor sem. Lehúztak felülről, és nem emelkedett alulról. Ez milyen matematikai átlag?
Plusz ha már ötletek, de tényleg: Miben segített a tankönyvpiac lerombolása? Eddig akadtak jó könyvek meg szarok, most már csak szarok vannak.
Miben segített a mindennapos tesi? Amit infrastruktúrálisan is meg kéne oldani? Basszus, építsünk 90 000 grundot az iskolák környékére, egy stadion árából kijön, és akkor mehetne. De folyosón szaladgáltatni?
Miben segít a hit és erkölcstan? Hitet és erkölcsöt tudod hol tanulsz? OTTHON. És nem azért, mert az iskolának ez nem dolga, vagy ne lenne képes rá. Iskolán kívül még többet vagy (általános alany, nem konkrét...), mint belül, így minimális hatása van rá, ha van egyáltalán bármi. Falun néhol még akad olyan, hogy kötelező vasárnapi templombamenetel, különben meggyűlöl téged a falunépe... szerinted lett bármi hatása? Lett. Az, hogy a fiatalok zöme elhúzott onnan a francba. Volt értelme?
# 43/43 Időpont ma 11:05
Előbb tisztázzuk le mi az irány, azután teszek ilyen bátor kijelentést.
Mert számomra az irány egyáltalán nem annak látszik, hogy javítsuk a közoktatást. Sokkal inkább annak, hogy legyen pár nagyon jó és nagyon drága magániskola, ahová a felső tízezer járatja a saját kölkét, a nép meg dögöljön meg tudatlanságban, és szavazzon ránk.
És teljesen mindegy, hogy Magyar Bálint vagy Palkovics.
A bátor kijelentés, hogy "jobb oktatásért", mert egészen nyilvánvaló, hogy nem céljuk rosszabbá tenni.
A gyermekéhezés globális porbélámájának kezelése ellen vagy? Nem? dehogynem... hiszen van gyermekéhezés
na kb így néz ki ez az ellenzéki hisztihadjárat a "jobb oktatásért" egy értelmes konzisztens javaslat nélkül
# 45/45 Időpont ma 11:44
"A bátor kijelentés, hogy "jobb oktatásért", mert egészen nyilvánvaló, hogy nem céljuk rosszabbá tenni."
Ebben én azért nem lennék olyan biztos...
"A gyermekéhezés globális porbélámájának kezelése ellen vagy? Nem? dehogynem... hiszen van gyermekéhezés
na kb így néz ki ez az ellenzéki hisztihadjárat a "jobb oktatásért" egy értelmes konzisztens javaslat nélkül"
Amit te ellenzéki hisztihadjáratnak titulálsz, az az, hogy ha van gyermekéhezés, akkor mondjuk az éhezőknek ne lehessen krumplit enni, mert ha már éheznek, akkor úgyis mindegy.
Értelmes és konzisztens javaslat kormányoldalról sem jön. Ne gyere az ellenzékkel. Nulla érv szól a KLIK mellett, nulla érv szól a hit és erkölcstan mellett. Nulla hatástanulmány, nulla elgondolkodás a javaslat mögött.
Aztán mégis bevezették. Szerinted ennek így kell működnie? Ha a páciensnek fáj a feje, akkor kiveszem a vakbelét? Majd ha még mindig fáj, akkor a lépét? Ahelyett, hogy el lenne gondolkodva, és "Ja, nem iszik eleget, tessék meginni napi 3 litert".
"Amit te ellenzéki hisztihadjáratnak titulálsz, az az, hogy ha van gyermekéhezés, akkor mondjuk az éhezőknek ne lehessen krumplit enni, mert ha már éheznek, akkor úgyis mindegy. "
Igen az ellenzéki hisztihadjárt pont ilyen. Ha nem 100%osan konzisztens a klik akkor már elméleten se törődjünk a problémával, hanem dobjuk ki a koncepciót, hiszen egyes indikátorok szerint( telekisek) személyesen jobban járnának, mindenki más meg le van szarva
# 47/47 Időpont ma 12:07
Ha egy koncepció szar, akkor ki kell dobni. Elég baj, hogy ebben az országban mindig a bevezetés után derül ki, mert előtte nem gondolkodnak el az illetékesek. Mondjuk, mivel nem értenek hozzá, így nem csodálkozom.
És csak az ismétlés kedvéért: Se Magyar Bálint, se Palkovics.
Nem szar a koncepció, olyan problémákkal foglalkozik, amit egyenlőre a baloldali holdudvar (bár állítólag mélyen szolidáris) ki sem mer mondani.
Sajnos akkor is meg kell őket oldani, hogyha sokkal kényelmesebb lenne a vidéket tovább zuhanni, a Teleki Blankát meg tömje ki az önkormányzat.
# 49/49 Időpont ma 13:26
"Nem szar a koncepció, olyan problémákkal foglalkozik, amit egyenlőre a baloldali holdudvar (bár állítólag mélyen szolidáris) ki sem mer mondani."
Mi lenne ha öt percig nem a kibszott baloldallal foglalkoznál, hanem a saját csürhéddel? _NEM ÉRV_ a baloldal a jobboldal inkompetenciájára.
És a koncepció rossz. Nem működik.
"Sajnos akkor is meg kell őket oldani, hogyha sokkal kényelmesebb lenne a vidéket tovább zuhanni, a Teleki Blankát meg tömje ki az önkormányzat."
Menj le egy vidéki iskolába pajti. Nem javult semmit a KLIK óta a helyzet. Innentől kezdve az teljesen irreleváns, hogy a Telekit kitömi-e az önkormányzat. Nem mintha abból a pénzből bármit is látott volna a "vidék", de cserébe legyen szar a Teleki is, akkor majd mondhatjuk, hogy nincs lemaradva a vidék.
A legnagyobb bajod az, hogy azt hiszed, a Teleki/Radnóti/stb. miatt szar a "vidék" oktatási helyzete. Holott koránt sem. A jó iskolák jósága miatt tűnik fel, hogy vidéken szar. De arra nem az a megoldás, hogy leromboljuk ami jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!