"Az iszlamizálódás alkotmányos tilalom alá esik Magyarországon" Na ilyet mikor olvas az ember akarhol mashol a vilagban?

Nettó hülyeség.

1) a komcsik is eröszakkal próbálták a kereszténységet eltüntetni, hiába

2) A muzulmánok azzal hülyítik magukat, hogy õk áldozatok, semmiképp nem szabad ennek az elméletnek alátámasztást adni.

3) A megoldás teljesen más: a hit felé nem egy lépést kell csak tenni, hanem folyamatosan fenn is kell azt tartani. Mi a 21. században élünk, a Korán meg a 7. században, a keletkezésekor is brutálisan elavult volt. Megoldás: addig kell ezt a tényt nyomatni, amíg a kognitív disszonancia ki nem öli mindenkibõl a hitet.

"A megoldás teljesen más: a hit felé nem egy lépést kell csak tenni, hanem folyamatosan fenn is kell azt tartani. Mi a 21. században élünk, a Korán meg a 7. században, a keletkezésekor is brutálisan elavult volt. Megoldás: addig kell ezt a tényt nyomatni, amíg a kognitív disszonancia ki nem öli mindenkibõl a hitet."

Azt tudod hogy az iszlám a leggyorsabban terjedő vallása világon?

@12:

Lehet, hogy a leggyorsabban terjedõ, de ezt csak a követõi biológiai szaporaságának köszönheti, nem pedig annak, hogy milyen meggyõzõ dolgokat állít. Az, hogy gyorsan terjed, nem jelenti azt, hogy nem lehet a követõi képébe vágni a nonszenszségét olyan intenzitással, hogy lehetetlenné váljon a hitet fenntartani. Amellett meg a muzulmánok körében is roppantul terjed az ateizmus, csak a folyamat nem látványos és nem is felbecsülhetõ, mert ezek az emberek érthetõ okokból rejtõzködnek. Majd ha a számuk eléri a kritikus tömeget, az iszlámnak muszáj lesz gyökeresen megváltoznia; épp ezért létfontosságú az emberiség jövõje szempontjából ezt a folyamatot a lehetõ legjobban fölgyorsítani. (V.ö. a katolikus egyház ma is a sötét középkorban tartana minket, ha tehetné, de nem teheti, mert elfogyott a tömegbázisa. Az iszlámnak is ugyanerre a sorsra kell jutnia.)

# 13

Kerültek már többségbe ateisták. Itt láthatod mi lett a vége:

[link]

Az Iszlám pedig elképesztően fejlett volt a középkorban. Európa is az Iszlámnak köszönhette, hogy nem 'pusztult' el. De Európa hálából amiért az Iszlám világ kihúzta a sz@rból, lerántotta őt a saját szintjére. És most láthatod az eredményt.

14:

"nagyon fejlett volt" -mégis mirõl beszélsz?

"a kommunisták" - a kommunizmussal az a baj, hogy eszméletlenül vallásszerü. A vallást a kommunisták csak azért üldözték, mert az egy konkurens totalitárius rendszer. Az ateizmus arról szól, hogy nem hiszem el ha nincs rá jó okom. És nézz csak utána: minél több ateista él valahol, annál fejlettebb a hely. (USA kivétel) Igaz ez globálisan és igaz ez a visegrádi országokra is: a cseheknél van a legtöbb ateista, és õk fejlõdnek a leggyorsabban a rendszerváltás óta. Amellett megismétlem: nem erõszakkal kell a vallást kiirtani (ahogy a kommunisták akarták), hanem csak a meg nem érdemelt tiszteletet kell tõle elvenni, rá kell világítani a nonszenszségére, míg hívõnek lenni eszméletlenül nehéz és eszméletlenül ciki nem lesz. Ábrahám istene egy primitív és erõszakos korban született; a 21. században egyszerüen minden szempontból túl sokba kerül õt megtartani; ideje kirakni oda, ahova az istenek meghalni járnak: a mitológiába.

"Lehet, hogy a leggyorsabban terjedõ, de ezt csak a követõi biológiai szaporaságának köszönheti, nem pedig annak, hogy milyen meggyõzõ dolgokat állít."

Tévedés. Azért a leggyorsabban terjedõ vallás mert más vallásuak térnek át és lesznek muszlimok mert látják hogy az iszlám az igazság. Mégha vannak is ateisták, biztos hogy nem terjed mert egy atista kb annyit tud mondani mindenre hogy nem, azon kivül semmire nincs válsza.

https://www.youtube.com/watch?v=cp5aKK5ajyU

https://www.youtube.com/watch?v=VTRR7z9Vc5I

A katolikus egyház saját hatalma megtartása érdekében ugy formálta a vallást ahogy akarta, az iszlámban viszont nincs ilyen egyház.

1) az ateizmus ennél is gyorsabban terjed.

2) az iszlámnak semmivel több köze az igazsághoz, mint a kereszténységnek vagy a zsidóságnak. A maga korában is abszurd volt amit állított, nemhogy a 21. század ismeretanyagának fényében.

"2) az iszlámnak semmivel több köze az igazsághoz, mint a kereszténységnek vagy a zsidóságnak. A maga korában is abszurd volt amit állított, nemhogy a 21. század ismeretanyagának fényében."

Legfeljebb olyan ember gondolhatja így akinek fogalma sincs az iszlámról és általában nagyon kevés tudással rendelkezik.

Ok, rendben, akkor mondd meg, mitõl olyan iszonyatosan lenyügözõ az iszlám.

"iszonyatosan tudatlan" - attól, hogy valaki nem ért veled egyet, nem lesz automatikusan tudatlan, kikérem magamnak. Nem véletlenül a többi ábrahámi valláshoz hasonlítottam, nem pedig a buddhizmushoz és a repülõ spagettiszörnyhöz.

Amellett ha tényleg összehasonlítjuk az iszlámot a többi ábrahámi vallással na meg a tényekkel, akkor leginkább zavarbaejtõen óriàsi támadási felületeket lehet rajta találni. Kedvencem a poligámia: keresztényeknél sose volt elterjedt, a zsidóknál is alig, ellenben minden valamire való muzulmán országban a mai napig általános, természetesen a teremtõ akaratából. Ugyanakkor:

- a nemek foganási aránya az egész világon extrém jó közelítéssel 1:1.

- ebbõl közvetlenül következik, hogy ha valakinek két feleség jut, akkor valaki másnak egy se

- az ember természetébõl következik (ha úgy tetszik, úgy lett teremtve), hogy akinek nem jut, annak nagyon rossz

- ez logikailag a következõket jelentheti:

A) a tökéletes teremtõ nem ment végig ezen az egyszerü gondolatmeneten

B) végiggondolta, de a végtelen kegyelmében simán nem érdekelte, hogy ez mennyi szenvenvedést fog GARANTÁLTAN okozni ezen a világon

C) a teremtõ ezt sose akarta valójában, de a tökéletességében nem tudta ezt az információt átadni anélkül, hogy félreértsék

D) a teremtõ ezt sose akarta, csak a szájába adta valaki, akinek kényelmes volt, aztán meg a szokás megmaradt

Mondd meg, a fenti négy közül melyik az, ami nem érint rendkívül kellemetlenül, vagy mondj egy alternatív, hihetõ magyarázatot.