3 hektáros termőföld 5000ft-ért jó üzlet?

#21

"nem kellett volna 5000ft-ért visszaadni neki, ha már egyszer közpénzből hozták helyre"

De ha egyszer 100Ft-ért adta oda, illetve a terület 2/3-a nem rekultiválandó volt. (Ez is cikkben szereplő adat)

"mert egy abszolút értéktelen koloncot,aligha akart volna visszaszerezni."

Így adta oda, hogy később visszaveszi, a cikkben a szerződés szövegében is bent van. Ez BALOS kormány alatt volt 2005-ben, tehát ezt nem "haverok" hagyták jóvá.

Ez egy telken/hrsz-on van, megosztani drágább(de még hány kimérés, újramérés, földhivatal stb...), mint az egész együtt, ezért a teljeset odaadta, annak egy részét rekultiválták, és visszakapta. Olyan, mintha rossz lenne az autóm egy nehezen, drágán kiszedhető része, de én a szerelőhöz az egész autót elviszem, hogy úgy csinálják meg.

Itt nem 3 ha 24 aranykoronás szántóról van szó. Amúgy a bányával is valószínűleg több a nyűg(rekultiválandó kitermelés után) mint az előnye a fél hektár erdőt pedig szinte szívesség átvenni valakitől a szabályzás (erdőgazdálkodás, erdőmegújítás ... miatt) nem lehet ám csak úgy kirohanni pár fát kivágni, az embernek saját erdejéből nem úgy megy ám az. Meg hogy csak úgy otthagyod azt viszlát.

#23

Hogy ki a franc veszi meg az kérdéses, de legalább az önkormányzat költhet rá egy keveset.

Esetleg Mészáros Lőrinc, majd nagy kegyelmesen egy +100 Ha szántóhoz átveszi, és az fele ekkora hírverést nem kap majd.

#25

Mert ezt írta(kötelezettséget vállalt) az odaadó szerződésben, hogy ő visszaveszi.

mert úgy mondjuk lenne gazdája...

na majd köztulajdonként csak úgy szárnyal majd