3 hektáros termőföld 5000ft-ért jó üzlet?

Mivel az értéke 4-9 000 000 Ft a 3 hektárnak ezen információk alapján jó üzlet.

De, ha volt más is, akkor nem biztos pl rekultiválandó területet akkor sem vennék, ha még az eladó fizetne érte.

#2

Konstruktívabb lehetne a vita, ha linkelnéd a hírt. :)

A cikket viszont már nem sikerült elolvasni...

"Czémán László polgármester erre a fenti ellentmondásra is tudott magyarázatot adni. Szerinte Vigh László valóban eladta 3 hektárnyi földjét az önkormányzatnak, még hosszú évekkel ezelőtt, most pedig egyszerűen visszavásárolta. Méghozzá jelképes összegért – hasonlóan a korábbi eladási árhoz.

A polgármester szerint az eladásra, majd visszavásárlásra azért volt szükség, mert kármentesíteni akarták a területet, amely egykor szemétlerakó volt.

Mivel a rekultivációra lehívható európai uniós támogatásra csak önkormányzatok pályázhatnak, magánszemélyek nem, ideiglenesen gazdát kellett, hogy cseréljen a terület."

Jobb lett volna, hogyha inkább szemétlerakó marad? Itt az uniós szabályozás a hibás.

#6. válaszolóval ritka eset, de egyet kell értenem.

Az értelmetlen szabályozást kerülték meg ezzel. Legalábbis semmi értelmes dolgot nem tudok elképzelni, ami magánszemélyt ne támogatna a rekultivációban.

Amúgy agyagbányára támogatást sem kap, és szerintem fél hektár erdővel sem fog annyi adminisztrációt végezni, hogy esélyes legyen vele bármilyen pályázaton.

Amúgy még így is a képviselő számára volt veszteséges a csere.

1-2 hektárt, amúgy ilyen jellegű vevőkön kívül senki nem vesz, csak akkor, ha valakinek a nagyobb birtokával közvetlen határos.

Ez így nem túl jó üzlet. Kb 0-s és vizsgálják majd a rekultivációt rendszeresen az illetékesek, akik a támogatást ellenőrzik.

#8

Ha nem módosítják a terület besorolását, akkor alig ér valamit, és támogatás sem vehető fel rá.

"Nem az lett volna ilyen esetben a normális megoldás,hogy akár pályázat kiírásával,de értékén adják el?"

Akkor értéken is kellett volna megvennie nem?

Egyébiránt, hogy egy agyagbánya, és egy kis erdő melletti rekultivált szemétlerakót ki vett volna meg milliókért az kérdéses.

A vége az lett volna, hogy rekultiválatlanul ott marad egy terület.

"Végülis azt az eu-s pénzeket nem feltétlenül képviselők zsebébe kellene tenni."

Itt egy negatív értékű földből lett 0 körüli föld, ha nem lett volna meg a rekultiváció, akkor ráadásul szennyezte volna a szomszédos területeket, és akár a talajvizet is. (Ugyebár nyílt titok, hogy a "nem szabad kidobni" termékek a visszavásárlási lehetőség hiánya miatt kidobásra, így a szemétlerakókba kerülnek, jó pár éve pedig más hely nem is nagyon volt, ahol legalább ingyen átvették.)