Melyik a jobb, a régi manyup vagy a jelenlegi állami nyugdíj rendszer? Miért?

""Kár, hogy a manyupozók túlnyomó többségének még kamatozott is a pénze.""

Persze!

Hat évig voltam magánnyugdíjpénztár tag. Ez idő alatt összesen a "tiszta" haszon 120 ezer forint volt. Ennyit tett hozzá a már befizetett összeghez a pénztár - hat év alatt!!!

Kezelési költségtől fogva minden összeget felszámoltak ami a kamatokból ők levontak maguknak.

Szerencsére már nem vagyok pénztártag. Egyébként a magánnyugdíj rendszere mai napig működik - nem szüntették meg.. Aki úgy gondolja bármikor beléphet valamelyik magánnyugdíj pénztárba - és az átlépés sem volt kötelező, mindenki aki magánnyugdíj tag volt kapott értesítőt az átállásról amiben eldönthette, hogy áttér-e az államiba vagy marad a magánnyugdíj kasszánál. A nagy többség az államit választotta - nem véletlenül.

""Alaptörvénybe foglalták,hogy a nyugdíj nem járulék,hanem adó.Talán nem véletlenül...""

Ez hazugság!!!

Azt foglalták alaptörvénybe, hogy a nyugdíjaknak minden évben kötelező a reálértékét megőrizni.

Megértem én az Orbán utálatot de azért még nem kellene ferdíteni pláne nem hazudni.

"Mindkettő adó már,így gyakorlatilag arra használja fel az állam,amire akarja.Persze nyilván nincs olyan "öngyilkos " kormány amely megszüntetné mondjuk a nyugdíjat,de a lehetőségét megteremtették."

Sarkalatos törvény szabályozza, hogy az idősek ellátásáról az államnak gondoskodnia kell. Ez 2/3-os törvény. A korábbi alkotmány módosítása szintén 2/3-os volt. Tehát ugyanolyan feltételek kellenek a nyugdíj eltörléséhez, mint az előző alkotmánynál. Ezt általában elfelejtik hozzátenni azok, akik azt mondják, hogy a kormány eltörölheti a nyugdíjat. A kormány amúgy sem törölheti el, csak az országgyűlés. Pontosan olyan nehéz tehát eltörölni a nyugdíjat, mint korábban.

"Hat évig voltam magánnyugdíjpénztár tag. Ez idő alatt összesen a "tiszta" haszon 120 ezer forint volt. "

Ez sem a teljes történet. Az sem mindegy, hogy a 120000 haszon (reálhozam?) mennyi befizetésből jött össze. Százezres nagyságrendből nem is rossz. Milliós nagyságrendnél sem rossz, ha hozzátesszük, hogy volt közben egy komoly válság. Nem mondom, hogy mostmár biztosan jobb a helyzet, de érdekes módon a megmaradt önkéntes pénztárak kevesebb működési tartalékból is jól megvannak. Persze válság még bármikor jöhet, amikor a hozam nem csak csökken, de negatívvá is válhat akár évekre is. Szóval a magánnyugdíjban is van egy komoly bizonytalanság.

"Nekem a legvilágosabb magyarázat az volt,hogy ha járulékot fizetünk,azért cserébe valami jár."

A nyugdíjjáruléknak továbbra is nyugdíjjárulék a neve. Egyébként meg az szintén egy törvényi szabályozás lenne, hogy mit hogyan hívunk. Kíváncsi lennék arra a törvényre, amelyik leírja, hogy a járulékért kötelező adni valamit az adóért meg nem. Attól, hogy valaki közgazdász, vagy "szakértő", még beszélhet hülyeséget és/vagy magyarázhat dolgokat úgy, hogy az valaki melletti/elleneni érv legyen. Lásd: a Fideszben is vannak közgazdászok, mégse sokat érnek. Na ez mitől lenne igaz más párt (fizetett vagy nem fizetett) embereire?

# 17/18 Időpont tegnap 11:11

Nincs nyugdíjjárulék. Szociális hozzájárulási adó van.

A magánnyugdíj rendszerét nem szüntette meg a kormány. Aki szeretne magánnyugdíj tag lenni bármikor beléphet (feltéve ha van munkahelye )

Az átlépés az államiba sem volt kötelező és nem is kevesen maradtak a magánnyugdíjnál.

[link]

[link]

[link]

STB... Lehet válogatni ki melyikbe szeretne belépni.