Önfenntartó börtönök ugye csak elmaradott, diktatórikus államokban léteznek?

persze

eleve már elvi síkon is diktatúra szükséges egy ilyenhez, hiszen pl. egy jogállamban, emberi jogok és stb miatt kapásból kényszeríteni se lehet a bezártakat, hogy dolgozzanak.

Szóval ez kivitelezhetetlen azonnal, de van még más oka is.

Inkább azon kéne elgondolkodni, hogy nálunk igen magas a börtönben levők aránya, nem hiszem h nálunk annyival magasabb is lenne a bűnözés mint más államokban, nekünk iszonyatosan rossz a börtönpolitikánk, másban nem is képesek a bírók gondolkodni.

Abba az "apró" ténybe elfelejtenek belegondolni, hogy így akkor duplán jár rosszul az állam, hiszen mondjuk elkövetett valamit az egy X kár + még mondjuk évekig fizeti is az állam a nem kevés pénzt fekenként amiért bent tartja, nagy valószínűséggel sok elítélttől pénzt látni többet úgyse fog, ezért írtam, hogy duplán szívás, de hát ez van.

Az más kérdés, hogy ehhez harmadik tényezőként hpzzá járul az is, hogy ráadásul igen rosszul szervezettek a börtönök és nagyon pazarló módon "szervezik" meg a fogvatartást ill. annak vonzatait (szállítások stb), de hát ez van.

És a vicc az h ekkora pazarlás mellett mégis milyen katasztrófális állapotok uralkodnak a börtönökben, és ez a jövőben a nagy uniós elvek, szabályok miatt még erősebben elő fog kerülni és még több börtön nem fog megfelelni, hajrá, lehet újakat építeni ... Most bezártak párat, de lesz ennek még folytatása.

A fogvatartottak száma azért mindenképpen elgondolkodtató a lakosság számához viszonyítva.

Támogatom az elképzelést, bár egy szépséghibája még így is van a dolognak: az igazi kemény magot a börtön így sem rettenti el. Ha be is kerülnek, csak új ismeretségeket szereznek, technikákat, módszereket cserélnek, aztán ha kikerülnek, folytatják tovább.

Holott az ideális cél az lenne, hogy az elítélteket megnevelje és rávezesse a tisztességes élet előnyeire, de ez a cél nem igazán teljesül, és ehhez még az önfenntartó megoldás se járulna hozzá (mivel azáltal is csak azt látnák, hogy rengeteget güriznek, és épp csak hogy a napi betevőre futja belőle).

Erre kellene kitalálni valamit, hogy a börtön tényleg úgy működjön, hogy bűnözők mennek be, és tisztességes emberek jönnek ki.

Az USA teli van ilyenekkel, ahol nem a kemény bűnözők vannak. De értelmetlen a felvetésed is hiszen a börtön egy folyamat része. Bűnözés>bűnüldözés>börtön A megoldás az nem lehet hogy nem kellenek börtönök, ezért mesterségesen tartsuk alacsonyan a bűnüldözést és had bűnözzenek!

Az Eu ban, nem sok példa van rá.

De nem azért mert nem megvalósítható, hanem mert nem volt eddig rá igény a folyamatos növekedések miatt.

Megoldható. Mégpedig az állami megrendelések teljesítésével. Hiszen csak egy ami nem tenné lehetővé, ha a szabadpiac igényeinek akarnánk teljesen kitenni.

Az az, a vegyes pályáztatási rendszer. Egy szegmensből csak a többi vállalkozók részvétele mellett" hogy a verseny megmaradjon" bizonyos közbeszerzési tételek alkalmazásával. Irodabútor, munkaruha, műanyagipari termékek, stb.

Nem lehetetlen, sőt mivel nincs az üzemeltetésre sok sok pénz, ezért kézenfekvő.

első válaszoló:

ezt tehát nem lehet megtenni egy jogállamban pl.

"Inkább azon kéne elgondolkodni, hogy nálunk igen magas a börtönben levők aránya, nem hiszem h nálunk annyival magasabb is lenne a bűnözés mint más államokban, nekünk iszonyatosan rossz a börtönpolitikánk, másban nem is képesek a bírók gondolkodni. "

Ebben tévedsz. Nálunk elsősorban közmunkában gondolkodnak a bírók. csak van már egyy súlyos testisértésre pl nem lehet azt mondani: Söpörd fel Józsika a hősök terét!

"Erre kellene kitalálni valamit, hogy a börtön tényleg úgy működjön, hogy bűnözők mennek be, és tisztességes emberek jönnek ki."

Erre is a gázkamrát tartom legcélszerűbbnek. Onnan csak tisztességes jöhet ki az ember. :)