A szélsőséges eszmék a primitív gondolkodású embereket ragadják meg leginkább?

A szélsőségesség nagyon relatív.

Szaúd-Arábia működtetői is magasan képzettek, butának mondhatók.

Szélsőségesek?Mihez képest?Iránhoz képest, nem annyira.

Lengyelországhoz képest?Eléggé.

Primitív embereket könnyebben tudnak a szélsőséges eszmét vallók terelgeti. De azok úgysem értik a lényegi egészet, max jó helyen fogták meg az amúgy jogos indulataikat.

(Nem azért, de a nem szélsőségeseknek is illene tudni, és kellene is beszélni az átlagemberek nyelvén az átlagemberekkel, az ő valódi, kínzó problémáikról. Ami nem a demokráciacsorbítás, sem a migránskérdés. Ez csak nálunk nem akaródzik. Hát, ha a valódi problémákat meghagyják a szélsőségeknek, akkor persze, hogy ők fogják azt a réteget elvinni...)

Akiket valóban megragadott az a szélsőséges eszme, tehát értik is, mire megy ki a játék, mélyen magukévá tették, és vallják, azok ugyanúgy értelmiségi háttérrel rendelkeznek. Vagy hát fogalmazzunk úgy, hogy maguk által értelmiséginek titulált közegben mozognak, megvan persze az ember véleménye az olyan tanintézményekről, amik az ilyen "torgyándoktorokat" ontják magukból kifelé.

Szélsőségessé nem véletlen válik az ember. Azoknak valakijét megölték, valamijét elvették, őt vagy felmenőjét megalázták, személyes lecsúszás élménye, gyűlölet, bosszú... Nem azokból lesz igazi szélsőséges, akiknek mindig is nyomorult élete volt, sokkal jellemzőbben azok közül, akikkel történt valami negatív.

Nem.

Az éhes, kisemmizett embereket ragadja meg leginkább.