Mit gondolsz ezekről a "nemzeti érzelmű" emberekről?
A szélső turanistákról van szó, röviden a világnézetük:
-az európai fehér ember alsóbbrendű, az ázsiai (turáni) népek felsőbbrendűek
-a magyarokat mindenhol mongoloknak adják elő, szégyellik a fehér származásukat
-szerintük vissza kéne telepíteni a magyarságot Ázsiába
-nem ünneplik az állam alapítást, mert szerintük Szent István hazaáruló volt
-nem ismerik el az európai jogrendű magyar államot helyette törzsi vezetésen alapuló országot képzelnek el
-gyűlölik as kereszténységet, sokuk tengrista vagy muszlim hitű
-erősen Ázsia barátok és Európa ellenesek
-mindenért Európát hibáztatják
A Jobbikon belül van egy ilyen szűk réteg, akik még a normális turanistáknál is radikálisabb eszméket vallanak, ti mit gondoltok róluk?
"gyűlölik as kereszténységet, sokuk tengrista vagy muszlim hitű"
Tehát nem magyarok. Az ősmagyarok sosem voltak muszlim vallásúak. Aki az, az menjen vissza arábiába, ne itt magyarkodjon.
És a magyarokat vissza kéne telepíteni Ázsiába? És akkor mégis kik jönnének be ide a Kárpát-Medencébe? Mégis kikkel töltenék meg ezt a területet?
Újabb neokonzervatív provokáció. gondolom a kérdező nem is teljesen magyar, biztosan vannak valami Nyugat-Európai felmenői is... Azért hisz ennyire a finnugrizmusban...
"-az európai fehér ember alsóbbrendű, az ázsiai (turáni) népek felsőbbrendűek"
Ilyet nem állít semmit. Csak az európaiak verik a mellüket, hogy ők mekkora Európaiak.
"-a magyarokat mindenhol mongoloknak adják elő, szégyellik a fehér származásukat"
Ilyet csak a jútúb románjai adnak elő. A turanisták csak rokonoknak tekintik a mongolokat.
"-szerintük vissza kéne telepíteni a magyarságot Ázsiába"
Nem kell visszatelepíteni. Csak nem kell leköpködni az Ázsiával kapcsolatos múltunkat.
"-nem ünneplik az állam alapítást, mert szerintük Szent István hazaáruló volt"
Ezen lehet vitatkozni. 1000 év múlva Gyurcsány Ferenc EU-s csatlakozása is olyan lesz mint Szt. István kereszténység-felvétele.
"-nem ismerik el az európai jogrendű magyar államot helyette törzsi vezetésen alapuló országot képzelnek el"
???
Ha Gondolom arra gondoltál, hogy egyeseknek nagyon nem tetszik, hogy Brüsszelből mondják meg a tutit.
"gyűlölik as kereszténységet, sokuk tengrista vagy muszlim hitű"
Nem gyűlölik a kereszténységet. Csak az álkereszténységet. A kereszténység is Ázsiából származik. Tehát azt te kellene gyűlöljed kedves Mrs. mellemet verő páneurópai.
"-erősen Ázsia barátok és Európa ellenesek"
Azok után amit az európai államok nagy része velünk tett/tesz ez nem csoda.
"-mindenért Európát hibáztatják"
Tegnap megvágtam a szájam. Ezért nem hibáztatom Európát/USA-t (a kettő mára ugyanaz). Tehát nem mindenért hibáztatom őket.
Valami forrás vagy mi?
Lehet, hogy vannak ilyen emberek, de tuti nem haladják meg létszámban a 10-et se.
"Ilyet csak a jútúb románjai adnak elő. A turanisták csak rokonoknak tekintik a mongolokat."
A turáni tudod mit jelent? Valójában az amerikai mesztic (mongoloid fehér keveredés) kifejezés Eurázsiai megfelelője.
A turanisták többsége kb. 90% a türk-tudatú Kunságban lakik, tehát ez nagyjából egy frusztrált neo-kun kisebbségi propaganda, ami a történelem folyamán nagyon káros volt az ország presztízsére és általános megítélésére, főként Trianon idejében tudták kihasználni Magyarország ellen.
Az áltudományos és lejárató magyar-turáni meséket a Quorán mindig csak a Románok pontozzák fel és éltetik.
A magyarok is mesztic kevert fajnak írják le a turáni fajt, a sárga mongoloid és a kaukázusi fehérek keverékeként. LÁSD:
A dél-szibériai rassz egy fizikai antropológiai koncepció, amellyel elsősorban a közép-ázsiai népesség egy részét írták le a 19. század második felében és a 20. században. Eredetileg turanid, vagy turáni rassz volt a neve.[1] A feltételezések szerint legkésőbb az i. e. 2. és 1. évezredben a cro magnonid típusból alakult ki, melyet gyenge tungid hatás ért. Lipták Pálnál c típusként szerepel. Másik neve andronovó típus. Külön rassz mivoltát modern kutatók kétségbe vonják, míg más vélemények szerint a két nagyrassz embertípus (europid és mongoloid) közös őse is lehet. Azonban a mongoloid és kaukázusi "közös ős" elméletet a genetikai kutatások megcáfolták, mivel a mongoloid (ázsiai) nagyrassz genetikailag jóval közelebb áll a fekete afrikai (negroid) nagyrasszhoz mint a fehér (kaukázusi) népcsoportokhoz.[2] Tehát a "közös ősből" való kifejlődés helyett valószínűleg a két külön nagyrassz a mongoloid (ázsiai) és a kaukázusi (fehér) keveredéséről van szó, amire a közép-ázsiai térségben került sor. Ma már inkább az europo-mongoloid kifejezést használják a modern antropológiában, utalva arra, hogy a kaukázusi (fehér) nagyrassz és a mongoloid (sárga) nagyrassz keveredéséről van szó.[3]
"1000 év múlva Gyurcsány Ferenc EU-s csatlakozása is olyan lesz mint Szt. István kereszténység-felvétele."
Tévedés, mivel ezzel kapcsolatban minden párt egyetértett, kivéve a MIÉP-et ami kiesett a hatalomból 2002-ben. Gyurcsány nem volt miniszterelnök az EU csatlakozáskor, hanem Medgyessy volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!