Jól látom hogy Bokros hebeg habog, hasra ütött számokkal mentegetőzik, és nem tud példákat sorolni?

Bokros korábban sem volt egy nagy szám, de most már egy senki. Huszadrangú figura a politikában és másodvonalbeli a szakmájában.

Ugyanakkor óriási kultusza van bizonyos körökben (szocik, kiábrándult szocik, szadeszesek és kiábrándult szadeszesek körében).

Bokros korábban sem volt egy nagy szám, de most már egy senki. Huszadrangú figura a politikában és másodvonalbeli a szakmájában.

mondd el h miért 20adrangu figura? mért nem nagyszám? nagyobb szám szerintem mint a ma feltünt politikusok nagyrésze (had ne mondjak példákat)

ma 17:25

Indokold meg, hogy miért ért a politikához valaki, aki egyetlen évig volt miniszter, és az intézkedései legnagyobb részét megsemmisítette az alkotmánybíróság.

Bokros objektíve nem sikeres politikus, csak egy szűk rajongótábor képzeletében az.

bokros nem politikus, bokros közgazdász, de egy pénzügyminiszter ne is politikus legyen, hanem olyan aki ért a gazdasághoz...nem? bokros nemzetközileg is elismert közgazdász, tehát nem egy személyi kultusszal rendelkezik csak, csak nehéz ezt beismerni sokaknak hogy őt nehezebb szidni, ő már letett vmit az asztalra ellentétbe pl Vonával...

és hogy 1 évig volt miniszter, és megsemmisitették az intézkedései nagyrészét... nemtom megnézted-e a videót.. ott is kihangsulyozta, nem azt kell nézni h a szoritások után 10%al lett kevesebb a fizetése az embereknek, hanem mi lett vna h ha nincs a megszoritás...

"bokros nem politikus, bokros közgazdász, de egy pénzügyminiszter ne is politikus legyen, hanem olyan aki ért a gazdasághoz...nem?"

A miniszter (a kormány tagja) politikus. A legmagasabb politikai beosztások egyikének birtokosa.

Bokros közgazdász, amennyiben előad a ceun. Politikus, amikor és amennyiben miniszter. A miniszter egy politikai tisztség.

"bokros nemzetközileg is elismert közgazdász"

Meg rajta kívül van még egy halom nemzetközileg elismert közgazdász. Egyeseknek persze Bokros "a" közgazdász, de hát fanatikus rajongók mindenütt vannak.

"nehéz ezt beismerni sokaknak hogy őt nehezebb szidni, ő már letett vmit az asztalra ellentétbe pl Vonával..."

Letett valamit az asztalra, amiről a szakma azóta sem tudja, hogy mennyire volt jó. Voltak jó és rossz elemei. Vona kétségkívül egy jelentéktelen, láthatatlan macskajancsi, de ezt külön megemlíteni nem is szükséges.

"kihangsulyozta, nem azt kell nézni h a szoritások után 10%al lett kevesebb a fizetése az embereknek, hanem mi lett vna h ha nincs a megszoritás..."

Bokrosnak három fontos intézkedése volt: vámpótlék, csúszó leértékelés és bérstop. Egyidejűleg a kormány a privatizációs bevételekből csökkentette az adósságállományt. Ez a Bokros-korszak lényege. Eredménye, hogy javult a fizetési mérleg és az áht mérleg. Hátránya, hogy tönkrevágta a belső piacot. Sohasem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna Bokros-csomag nélkül vagy egyes részei nélkül, mert máig vitatott, hogy a fizetési mérleg javulásának (illetve romlásának 1993-94-ben) pontosan mik voltak az okai. Stb. stb. stb.

De vagy jól ismered ezt a vitát, és akkor fölösleges elővezetnem, vagy pedig egyáltalán nem ismered, és akkor úgyis fölösleges beszélnem róla, hanem utána kell nézni. És nem kampányrendezvények videóiban, ahol maga Bokros fényezi magát, hanem közgazdasági szakirodalomban.