Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem szomorú, hogy Magyarország...

Nem szomorú, hogy Magyarországon ilyen emberek taníthatnak?

Figyelt kérdés

Egy régebbi esetet említenék meg.

A szüleim erősen jobboldaliak, édesapám képviselő is volt, édesanyám pedig aktívan segítette a helyi jobbot.

Általános iskola negyedik osztályában kaptunk egy új osztályfőnököt, akit a szüleim jól ismertek (anyukám legjobb barátnőjének a sógornője volt)

Ennek révén ismerte a családunkat is, és tudta,hogy jobboldaliak vagyunk.Ő nyíltan kommunista elveket vallott, SZDSZ-MSZP párti volt (ezekkel szimpatizált).

Mikor megtudtuk,hogy ő lesz a tanárom, anyukám csak annyit mondott,hogy xy barátnőjének a rokona, gyerekkoromban sokat találkoztam vele, nem rossz tanár stbstb...igazából csak jókat mondott róla, hogy SZDSZ meg MSZP, mit tudtam én akkor?Ilyet nem is mondott nekem anyukám.

Vártam is, mert az előző osztályfőnök nem volt valami jó tanár.

Viszont úgy kipécézett engem ez a tanár, negyedik osztályban rendszeresen kihívott felelni, rajtam kívül csak a magatartászavaros diákokat hívta ki büntetésből, és csak az felelt aki rosszat csinált, én mindig csöndben ültem, mindig tanultam, és tele voltam fekete pontokkal, mindenért veszekedett velem, undorító volt a viselkedése.

Már volt,hogy féltem bemenni az iskolába, de a szüleimnek meg nem mondtam el,hogy ez van, mert tényleg azt hittem,hogy velem van a baj.

Azt hittem,hogy én vagyok a rossz gyerek,mert mindig a rosszakkal egy kalap alatt voltam, de ötödikben már minden ment rendesen, új tanár, újra jó tanuló voltam, a magatartásommal továbbra sem volt gond, sosem feleltem büntetésből stb...

Így utólag már tudom,hogy a szüleim politikai hovatartozása volt a bűnöm, és ez az ember még mindig tanít, a facebook oldalán politizál, mára már DK-MSZP szimpatizáns.

Nem sok mindenre emlékszem, 10 évesen nem is értettem a politikát, de az megvan,hogy az október 23.-át úgy magyarázta nekünk , hogy sok fiatal azt hitte,hogy rossz lesz nekünk az új miniszterelnök bácsi meg az új hatalom, és ezért "lázadni" kezdtek".


Ez több mint egy gyerekkori sérelem, már nincs mit tenni, nem is azért írtam ki, csak érdekelne, hogy másoknak mit a véleménye egy ilyen tanárról?

Mert szerintem mindegy,hogy jobb vagy balos, a politikát otthon kéne hagyni, főleg ilyen korú gyerekeknél...és mégsem teszik meg sokan.


2016. jan. 15. 14:16
1 2 3 4 5
 21/41 anonim ***** válasza:
én magam is ismerek két ilyen tanárt személyesen
2016. jan. 15. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 anonim ***** válasza:
0%

# 21/21 Időpont ma 15:42


Ettől még a lényeg nem változott. Kinyilatkozod, hogy "há' bezzeg a baloldal, pfuj-pfuj-pfej", mert el sem vagy hajlandó képzelni, hogy vannak ugyanilyen jobboldaliak is.


Én meg tudom nagyon jól, hogy vannak balról is, meg jobbról is ilyenek. Még csak ismernem sem kell egyet sem, elég az emberi természetet ismernem. :-)

2016. jan. 15. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 A kérdező kommentje:

66%-os


Azért vagyok hiteltelen mert ma, és jó 10 éve Magyarországon egy olyan agyalágyult párt működik akik egyszerre liberálisok és szoc/komcsik is?

Az,hogy a tanárnő ezt követi nem az én hibám.

Vagy definiáld már nekem a liberalizmust, de ne az 1800-as eszme szerint.

Vagy te csak a Ford T modellt tekinted autónak, és ami nem Ford T modell az nem autó, és aki autónak nevezi az hülye?

Mert hiába tagadod, de rengeteg magát liberálisnak valló ember szimpatizál a kommunista,vagy ha úgy tetszik szocialista eszmével is, és én megtanultam,hogy a két eszembe ellensége egymásnak, de te minek tartod az MSZP-t?

Liberálisok?Igen.Szocialisták?Benne van a nevükben...miről beszélünk?

Az meg,hogy a történetem hiteltelen...akkor miért válaszolsz?Miért foglalkozol vele ennyit?

2016. jan. 15. 17:16
 24/41 anonim ***** válasza:
33%

# 23/23 Időpont ma 17:16


"Azért vagyok hiteltelen mert ma, és jó 10 éve Magyarországon egy olyan agyalágyult párt működik akik egyszerre liberálisok és szoc/komcsik is?"

Na, látszik, hogy rossz történelemtanárod volt, mert ha neked az MSZP komcsi, ott már bajok vannak. Tanulj a kommunizmusról egy kicsit.


"Vagy definiáld már nekem a liberalizmust, de ne az 1800-as eszme szerint."

Őőőő... Miért is ne? Mert akkor nem lehet mindenkit liberálisnak billogozni aki nem tetszik, vagy mi? :-D Az alapszabálya akkor is az, hogy addig tehetsz bármit, amíg másnak nem ártasz. Onnantól kezdve büntetve van. Ha a fejeden pörögsz, akkor is.


"Vagy te csak a Ford T modellt tekinted autónak, és ami nem Ford T modell az nem autó, és aki autónak nevezi az hülye?"

Nem, de ha egy buszt hívsz autónak, akkor hülye vagy. A példád teljesen rossz. Ma a "liberálist" ti kezdtétek el, mint szitokszó használni azokra, akik nem gondolják, hogy mindenkit egyből tarkón kell lőni, aki neki nem tetszik. Erről nem én tehetek.


"Mert hiába tagadod, de rengeteg magát liberálisnak valló ember szimpatizál a kommunista,vagy ha úgy tetszik szocialista eszmével is, és én megtanultam,hogy a két eszembe ellensége egymásnak, de te minek tartod az MSZP-t?"

Hát b*szod, rengeteg nagyhangú kommunistaellenes meg a fityiszre szavazott. Most akkor ezzel mit csináljak? Én nem ők vagyok. Az az ő hülyeségük. Elkönyveled magadban, hogy a lófszt liberálisok. Nem összemosod őket a normálisakkal.

Milyen érdekes, az érme harmadik oldalán - egyébként teljesen jogosan, és érthetően - kikérik maguknak a náci jelzőt azok, akik például felállnak a magyar himnusz hallatán. Lévén ők nem is azok. De nem is fogom összemosni azzal a hordával akik szerint mindenért a zsidók/cigányok/pirézek a felelősek.


"Liberálisok?Igen.Szocialisták?Benne van a nevükben...miről beszélünk?"

A fideszben meg a fiatal van és a demokrata. Oszt egyik sem. Nekem van egy Szabó Béla nevű ismerősöm, aki kovács, és nem szabó... mik vannak? :-O


"Az meg,hogy a történetem hiteltelen...akkor miért válaszolsz?Miért foglalkozol vele ennyit?"

Meg lettem szólítva a 39%-os narancsovis által. Egyébként letojtam volna +1 uszító kérdés itt már nem számít. :-)

2016. jan. 15. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 anonim ***** válasza:
100%
De igen, ez is mutatja, hogy Magyarországon nem volt rendszerváltás. Bezzeg Lipusz Zsoltot kirúgták, majd öngyilkosságba kergették a politikai véleménye miatt.
2016. jan. 15. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 anonim ***** válasza:
38%
Hát, nem csodálom, hogy állandóan feleltetett, ha a történelemtudásod többi része is olyan, mint a liberalizmus, kommunizmus, szocializmus eszméiről alkotott képed. Nem rosszat akart ő neked, csak küzdött érted, hogy ne maradj meg ebben az állapotban, de úgy tűnik sikertelenül.
2016. jan. 15. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 anonim ***** válasza:
100%
A legjobb lenne ha a tanárok nem kevernék bele a politikát abszolút.
2016. jan. 15. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 A kérdező kommentje:

"Na, látszik, hogy rossz történelemtanárod volt, mert ha neked az MSZP komcsi, ott már bajok vannak. Tanulj a kommunizmusról egy kicsit. "


Lehet játszani a fogalmakkal, a kommunizmus sehol sem valósult meg, így akkor nem is léteznek komcsik.De nácik meg fasiszták sem lehetnek a magyar szélsőjobbosok mert azok csak németek meg olaszok lehetnek.

Mégis mondjuk ezt is meg azt is.Szerintem nincs értelme ezt a labdát oda-vissza dobálgatni.


"Őőőő... Miért is ne? Mert akkor nem lehet mindenkit liberálisnak billogozni aki nem tetszik, vagy mi? :-D Az alapszabálya akkor is az, hogy addig tehetsz bármit, amíg másnak nem ártasz. Onnantól kezdve büntetve van. Ha a fejeden pörögsz, akkor is. "


Csak az a baj,hogy az alapszabályt sokan követik,sok más szabállyal együtt.És ők is liberálisnak vallják magukat.Gyurcsány is liberális politikusnak tartja magát, akkor te is olyan hülye vagy mert egy az eszmétek?Talán nem...de ha ugyan azt mondjátok,akkor én,hogy döntsem el?Nekem mindketten liberálisok vagytok és pont.


"Nem, de ha egy buszt hívsz autónak, akkor hülye vagy. A példád teljesen rossz. Ma a "liberálist" ti kezdtétek el, mint szitokszó használni azokra, akik nem gondolják, hogy mindenkit egyből tarkón kell lőni, aki neki nem tetszik. Erről nem én tehetek. "


Ugyan ez a náci,fasiszta.Ha ti náciztok, a jobb miért ne libsizzen?Ha rálősz az "ellenségre" az vissza fog lőni, hiába nem tetszik neked.


"Elkönyveled magadban, hogy a lófszt liberálisok. Nem összemosod őket a normálisakkal.

Milyen érdekes, az érme harmadik oldalán - egyébként teljesen jogosan, és érthetően - kikérik maguknak a náci jelzőt azok, akik például felállnak a magyar himnusz hallatán. Lévén ők nem is azok. De nem is fogom összemosni azzal a hordával akik szerint mindenért a zsidók/cigányok/pirézek a felelősek. "


Ha egyszer az idióta is azt mondja,hogy liberális, én nem mondhatom meg,hogy ő mi.De miért, aki "nem normális" liberális az politikailag hova sorolod?Náci,vagy kommunsita,vagy mi?

Látod-látod, neked náci az a horda, aki zsidózik meg cigányozik, miközben eleve nem lehetnek azok, ha csak nem németekre gondolsz.

Ugyannakor,ha én komcsizok abba jó belekötni, kettősmérce szag.

2016. jan. 15. 17:53
 29/41 A kérdező kommentje:

26-os


4.osztályban nem tanulunk történelmet.

Látod,hogy nem elég 3 osztályt kijárni?...mert én sajnos látom rajtad.

2016. jan. 15. 17:54
 30/41 anonim ***** válasza:
36%

# 28/29 Időpont ma 17:53


"Lehet játszani a fogalmakkal, a kommunizmus sehol sem valósult meg, így akkor nem is léteznek komcsik.De nácik meg fasiszták sem lehetnek a magyar szélsőjobbosok mert azok csak németek meg olaszok lehetnek. Mégis mondjuk ezt is meg azt is.Szerintem nincs értelme ezt a labdát oda-vissza dobálgatni."

Én nem játszottam a fogalmakkal. Az MSZP nem kommunista jellegű az általánosan vett "kommunista" jelzővel sem.


"Csak az a baj,hogy az alapszabályt sokan követik,sok más szabállyal együtt.És ők is liberálisnak vallják magukat.Gyurcsány is liberális politikusnak tartja magát, akkor te is olyan hülye vagy mert egy az eszmétek?Talán nem...de ha ugyan azt mondjátok,akkor én,hogy döntsem el?Nekem mindketten liberálisok vagytok és pont."

Hát lehet ilyen egyszerűen látni a világot, de akkor meg teljes mértékben jogtalan a felháborodásod, ha egy fityisz-védés esetén fityiszesnek néznek. Én pedig nem mondom sem ugyanazt mint feri, és még liberális se vagyok. Szóval ez két kapufa, meg egy öngól.


"Ugyan ez a náci,fasiszta.Ha ti náciztok, a jobb miért ne libsizzen?Ha rálősz az "ellenségre" az vissza fog lőni, hiába nem tetszik neked."

Egyrészt: Még mindig nem "ti", vagy "mi" (hihetetlen, hogy te sem fogtad fel). Én. De ha ezt félre is tesszük, nem arról lenne szó, hogy a jobb hűdeerkölcsileg jobban áll mint a lenézett baloldal? Akkor miért is süllyed oda? :-)

(Plusz nem a baloldal kezdte a "haza nem lehet ellenzékben" tamtamot, bár gondolom ez neked semmit se számít)


"Ha egyszer az idióta is azt mondja,hogy liberális, én nem mondhatom meg,hogy ő mi.De miért, aki "nem normális" liberális az politikailag hova sorolod?Náci,vagy kommunsita,vagy mi?"

Politikailag idióta. Ezt így hívják kérlek. Ha odaáll elém egy kopasz, és elkezd mesélni arról milyen szép selymes szőke haja van, nem fogom szőke hajúnak tekinteni.


"Látod-látod, neked náci az a horda, aki zsidózik meg cigányozik, miközben eleve nem lehetnek azok, ha csak nem németekre gondolsz.

Ugyannakor,ha én komcsizok abba jó belekötni, kettősmérce szag."

Nem a komcsizásodba kötöttem bele pubi. Nézd meg az MSZMP retorikáját és törvénykezését. A fityiszhez jóval közelebb áll, mint az MSZP-hez. Ha tetszik ez, ha nem. :-)

2016. jan. 15. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!