Miért csak az a magyar, aki heteroszexuális?

19:05: Mond már el, mit jelent a magyarság? Hogyan öltözik egy magyar?

Nem hordok se USA, se Jamaica feliratú göncöket, de ez alapján nehéz elítélni bárkit. Az emberek különbözőek, nem egy homogén halmaz.

Mert a nemzeti radikalizmus egyik ismérve a korlátoltság és a szűklátókörűség, valamint az egyéni igazságról való meggyőződöttség, és minden ellentétes vélemény teljes elutasítása, azok hangoztatóinak személyes támadása (nézd meg, ez a válasz is hány százalékon lesz perceken belül).

Mert tájékozatlan műveletlenségükben vagy soha nem hallottak még Alan Turingról, vagy ha mégis, hát nem vonták le a tanulságot a történetéből.

Mert abba se tudnak belegondolni, hogy a normális melegekről az esetek nagy részében meg nem mondja az ember, hogy az. Akik meg kirakatba teszik magukat, azt az esetek nagy többségében a normálisabbak is elítélik.

És arra se jönnek rá, hogy a melegek is ezerféleképpen erősíthetik a társadalmat - ha máshogy nem, hát úgy, hogy dolgoznak és adót fizetnek. Már ez is sokkal több, mint amit egyes más személyek elmondhatnak magukról. Emellett kerülhetnek ki közülük kiváló művészek, tudósok, mérnökök, stb. is.

Mi több, miután a meleg pároknak saját gyerekük nem lehet, ha gyereket akarnak, a legegyszerűbb opció számukra az örökbefogadás. Mivel pedig a heteró párok a legritkább esetben "fanyalodnak" erre (hacsak nem érintettek az ügyben valamiképp, netán meddők), ezért a meleg párok örökbefogadás révén az árvák számát is csökkenthetnék. (És nem, a közhiedelemmel ellentétben a szexuális preferencia nem attól függ, hogy a (nevelő)szülőkéi milyen, hasonlóan ahhoz, ahogy attól, hogy mindkét szülő szereti a spenótot, még nem biztos, hogy a gyerek is fogja - tehát meleg párok nevelt gyereke is éppúgy lehet heteró, ahogy a homók is mindig hetero párok gyerekeiből lesznek, érdekes módon...)

De a gondolkodás szélsőjobbereknél nem egy "menő" dolog, de annál inkább az erőszak, a szájhősködés, a düh, az indulat és az érzelmi reakció, amint azt itt is láthatjuk napról napra, percről percre.

És még ezek akarnak Parlamentbe kerülni, hogy a kormányzást már ne is említsem... Ó, egek...

Nyugodtan le lehet pontozni 18 /L vagyok.

Elmondtam, hogy csak saját tapasztalat, nem pedig általános igazság. Addig amíg ezt a véleményt nem tudjátok elfogadni, egyszerűen felesleges a kérdést feltenni.

Azért hord USA-s pólót, mert itt megverik szegényeket? Hát akkor miért nem megy ki oda lakni ?!! Ja! Mert ez a hazája? Akkor miért visel olyan pólót. Paradox.

Más: Senki nem verné meg őket, ha nem foglalnák el évente az Andrássy utat és nem vonulnának fel a büszkeségüket (!!!) hangoztatva. Ismerek olyan meleget is (igaz, csak egyet) aki a legjobban elítéli a vonulgatást és ugyanúgy él, ahogy mások. A HÁLÓSZOBATITKOK NEM TARTOZNAK EGÉSZ BUDAPESTRE !!!! a heteroszexuális emberek sem vonulnak fel,hogy ők heterok, a melegek miért teszik akkor ezt ?!! Kérdem én és a válasz néma.

Lehet ismét lepontozni.

Mert a nemzeti radikalizmus egyik ismérve a korlátoltság és a szűklátókörűség, valamint az egyéni igazságról való meggyőződöttség, és minden ellentétes vélemény teljes elutasítása, azok hangoztatóinak személyes támadása (nézd meg, ez a válasz is hány százalékon lesz perceken belül).

-Ki beszél radikalizmusról ? Magyarok vagyunk és nemzetiek, ezért már radikálisak is? Gondolkozó, értelmiségiek alkotják a köreinket, orvosok, ügyvédek és tanárok. Te általánosítasz, nem ez az a bizonyos bűn, amit felrósz a nemzeti érzelmű embereknek?!

Mert tájékozatlan műveletlenségükben vagy soha nem hallottak még Alan Turingról, vagy ha mégis, hát nem vonták le a tanulságot a történetéből.

-Mi a tanulság, hogy ne évente egyszer, hanem hatszor legyen melegfelvonulás?!

Mert abba se tudnak belegondolni, hogy a normális melegekről az esetek nagy részében meg nem mondja az ember, hogy az. Akik meg kirakatba teszik magukat, azt az esetek nagy többségében a normálisabbak is elítélik.

-Pont ezekről a normális melegről nincs rossz véleménye senkinek, mivel nem is tudjuk, hogy az.A gond a feltűnési viszketegésgben szenvedő büszkeségekkel van.

És arra se jönnek rá, hogy a melegek is ezerféleképpen erősíthetik a társadalmat - ha máshogy nem, hát úgy, hogy dolgoznak és adót fizetnek. Már ez is sokkal több, mint amit egyes más személyek elmondhatnak magukról. Emellett kerülhetnek ki közülük kiváló művészek, tudósok, mérnökök, stb. is.

-Tapsoljak, amiért egy meleg is adót fizet, ahogy mindenki más? Nahát! Ez igen! Még szép...

Mi több, miután a meleg pároknak saját gyerekük nem lehet, ha gyereket akarnak, a legegyszerűbb opció számukra az örökbefogadás. Mivel pedig a heteró párok a legritkább esetben "fanyalodnak" erre (hacsak nem érintettek az ügyben valamiképp, netán meddők), ezért a meleg párok örökbefogadás révén az árvák számát is csökkenthetnék. (És nem, a közhiedelemmel ellentétben a szexuális preferencia nem attól függ, hogy a (nevelő)szülőkéi milyen, hasonlóan ahhoz, ahogy attól, hogy mindkét szülő szereti a spenótot, még nem biztos, hogy a gyerek is fogja - tehát meleg párok nevelt gyereke is éppúgy lehet heteró, ahogy a homók is mindig hetero párok gyerekeiből lesznek, érdekes módon...)

-Fanyalgás? Igen, jobb szeretnek a nők saját gyermeket nevelni, szőrnyű, ugye?

De a gondolkodás szélsőjobbereknél nem egy "menő" dolog, de annál inkább az erőszak, a szájhősködés, a düh, az indulat és az érzelmi reakció, amint azt itt is láthatjuk napról napra, percről percre.

- Ez is egy olyan dolog, mint a homoszexualitás. Vannak akik feltűnési viszketegségben szenvednek és vannak akikről meg sem mondanád...ugye,hogy az érmének két oldala van ?

És még ezek akarnak Parlamentbe kerülni, hogy a kormányzást már ne is említsem... Ó, egek...

-Ezek nem akarnak parlamentbe kerülni, a parlamentbe a jobbik akar kerülni, nem az aki múlthéten elgyújtott egy kukát.

18/L