Mi a baj a Jobbikkal?
Csak érveket kérek, aminek van alapja, logikája, és nem amolyan csak mert szerintem?
Itt a biblia hozzá!
Csak annyi, hogy ilyen szélsőséget egyszerűen nem szabadna megtűrni, nemhogy még parlamentbe engedni ... más nincs.
Mit jelent az hogy szélsőség?
Megtűrni? Kinek lehet az eldönteni hogy ki lehet parlamenti párt?
Az, hogy pl. a szavazó bibliának nevezik a párt programját. Ráadásul úgy állítják be, mintha csak az alapján lehetne egy pártot megítélni, pedig ha csak azt nézném, akkor szinte minden párt ugynazt mondja.
De hogy szerintem mi a baj vele? Néhány példa:
- a nagyszámú primitív szavazótábora
- gyülöletkeltő retorikája
- a hiteltelen pártvezetője (lsd. Vona fideszes múltja)
- hiteltelen, ahogy kollektíven bűnösnek tituálják az elmúlt 20 év összes parlamenti pártját, amelyekből az egyiknek (Fidesz) Vona is tagja volt, a másikkal (MIÉP) pedig együtt indultak a váalsztáson, valamint több tagja ma a Jobbikot erősíti
- "hagyományőrzés" gúnynéven egy félkatonai szervezetet hozott létre
- hogy ráakarják erőltetni a kereszténységet az emberekre
- hogy úgy állítják be, minthga a romákérdés volna váalsz minden problámára, pedig nagyon jól tudják, hogy ez sokkal összetettebb
- egyéb, irreaális és komolytalan elképzelések sokasága, amelyhez kevés a hely (pl. nyugdíjemelés a nagy semmiből)
nekem nincs bajom a Jobbikkal... sőt, örülnék, ha hatalomra kerülnének... higyjétek el, azok 100% hogy a Jobbikot istenítik, akiket elnyomnak, inzultálnak és bántanak a cigányok...
van pár nagyvárosi elpuhult csávó akik még nem is láttak cigányt, ők jóhogy nem értékelik a Jobbiknak ezt a fajta törekvését...
Másutt már írtam, mert volt ilyen kérdés:
- A Jobbik annak a kornak és rezsimnek a szellemiségét hordozza, amely konzerválta az elmaradott társadalmat, etnikai alapon tett különbségeket az emberek között, az országot a revízió reményében értelmetlen háborúba sodorta, százezrek halálát okozva.
- A "Szebb jövőt!" a leventék köszöntése volt, melyet később a skinheadek használtak, és tőlük vették át a radikálisok.
- A Jobbik nem az együttműködés, a közös európai jövő keretein belül gondolkodik, hanem egyoldalú gazdaságpolitikával igyekszik elszigetelni Magyarországot.
- A Jobbik sajtója gúnyolódik más vallásokon, nemzeteken.
- A Jobbik párthadsereget szervezett, amely (azon kívül, hogy alkotmányellenes) hemzseg a kétes egyénektől.
- A Jobbik erősen szimpatizál Iránnal, ahol keresztényüldöző iszlám diktatúra működik.
- A Jobbik rá akarja erőltetni a normáit a társadalomra, és a saját világképébe nem illő médiumokat meg kívánja szüntetni.
- A Jobbik képviselői buta, agresszív stílusukkal folyamatosan lejáratják hazánkat a világ előtt.
- A Jobbik a nép nevében beszél, miközben a nép 80%-a nem kíváncsi rájuk.
- A Jobbik abszurd és átgondolatlan ötletekkel áll elő, mint például legutóbb a külföldi befektetők nyelvvizsgáztatása gárdisták által, vagy korábban az iráni fegyveresek Magyarországra hívása.
"De hogy szerintem mi a baj vele? Néhány példa:"
"- a nagyszámú primitív szavazótábora"
szeritned a fidesznél vagy mszpnél hány 8általánost alig elvégző cigány (vagy nem cigány) bújik meg? És azok a "primitívek" akik a jobbiknál vannak azok szerinted idáig hol voltak? Furcsa, de a többi párt sem határolódott el tőlük sohasem, egyiktől sem. Így ne várd el a jobbiktól sem. És mellesleg kettős mérce, hogy csak náluk nem túrüd meg őket.
"- gyülöletkeltő retorikája"
Oldalakat tudnék zengeni, hogy miben gyűlöletkeltőbb 10xesen a fidesz és mszp, de félek, hogy nem akarnád megérteni.
"- a hiteltelen pártvezetője (lsd. Vona fideszes múltja)"
Kilépett nem? Maradhatott volna ha zsozsót akar. nem tette, ez a lényeg
"- hiteltelen, ahogy kollektíven bűnösnek tituálják az elmúlt 20 év összes parlamenti pártját, amelyekből az egyiknek (Fidesz) Vona is tagja volt, a másikkal (MIÉP) pedig együtt indultak a váalsztáson, valamint több tagja ma a Jobbikot erősíti"
Talán nem a kis emberek az igazi bűnösök ami vona is volt ezekben a pártokban. Viszont ha szerinted nincs bűnös az elmúlt 20 évben, akkor nokomment.
"- "hagyományőrzés" gúnynéven egy félkatonai szervezetet hozott létre"
Katonai. A katonai szervezethez annyiban hasonul, hogy van vezetőjük akik parancsolnak nekik. Sokkal jobb mintha szervezetlenül csürhében ugrálgatnának össze-vissza. Nem tudsz olyan esetet mondani amikor harcba vitték őket. Semmi gond nincs velük, vagy talán téged bántott már az új magyar gárda?
"- hogy ráakarják erőltetni a kereszténységet az emberekre"
Oh pajti, idézd be nekem ezt a részt a programból, vagy akárhonnan, hogy erre utaltak. Nagyon várom. Vagy hazudozol, vagy marhára tudatlan vagy.
"- hogy úgy állítják be, minthga a romákérdés volna váalsz minden problámára, pedig nagyon jól tudják, hogy ez sokkal összetettebb"
Nekem ez új, hogy minden problémára a roma kérdés lenne a válaszuk. Amúgy problémára nem kérdés a válasz. A roma kérdés maga egy probléma, amire van válaszuk, megoldásuk, és ennyi. Emelett ott a többi kérdés és probléma amikre van külön válaszuk amihez semmi köze a romáknak.
"- egyéb, irreaális és komolytalan elképzelések sokasága, amelyhez kevés a hely (pl. nyugdíjemelés a nagy semmiből)"
akkor ennyi erővel az mszp és a fidesz is nulla, hisz ők emellett kampányolnak. Viszont azt ne te dötnsed el, hogy miből lehet emelni és csökkenteni, ezt a parlamenten belül tudhatja az ember.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!