A magyar kamionos lejáratta az országot? Szerinted elbocsájtják?

7: És? Kit érdekel? Ők nem ezt csinálják? Az ISIS nem ezt csinálja? Vallási alapon végez ki embereket.

Egyébként meg:

https://www.youtube.com/watch?v=U6xj2lGd3xs

és ők a mérsékeltek.

Egyébként fun fact. Pont pár nappal később volt egy oltári nagy balhé a francia rendőrök és migráncsok között.

[link]

Kivácsi vagyok hogy akik most kiállnak a sofőr mellett, mit mondanának, ha a sofőr lenne muszlim a menekültek pedig keresztények és ugyanez történne. Biztos valami olyasmit hogy ez az agresziv arab sofőr aki egyébként biztos ISIS terrorista el akarta gázolni szegény menekülteket.

Egyébként igen, ezzel a kamionos lejáratta az országot, ahogyan a menekülteket rugdosó riporternő is.

"Egyébként igen, ezzel a kamionos lejáratta az országot, ahogyan a menekülteket rugdosó riporternő is."

Egyébként messze nem ők járatják le az országot, hanem a hazai média, aki felkapja feleslegesen ezeket a híreket napokig csámcsogva a semmin. Ők azok akik direkt hergelve, félrejátékoztatva közlik le a hírt, a külföldi sajtó meg rájuk fog hivatkozni.

"viszont ha nem bírja idegekkel, akkor más munkát kell keresni."

Mennyiben tartozik egy gépkocsivezető munkakörébe, hogy ezt a vegzatúrát hétről - hétre, évekig elviselje? Az illető kolléga tíz éve arrafelé jár.

Nem a rendőrség az és a politikusok akik nem végzik el a munkájukat?

Érdekes dolog, hogy pont azok szidják itt a sofőrt, akik nap, mint nap úgy vezetnek Budapest utcáin munkába menet, mint a barom. Aztán ha valami nem tetszik, a piros lámpánál kiugranak "elégtételt" venni. Ja, és természetesen rokkant helyre parkolnak.

Szóval a kopasz kigyúrt tahó fukszos primitív bömbisek nehogy már erkölcsrendészek legyenek ebben az esetben.

Amúgy kíváncsi vagyok, mit szólna a kérdező és társai, ha amíg ő a kocsijában ül, én végigkarcolnám az oldalát, letörném a tükrét és megdobálnám.

Gondolom szó nélkül eltűrné...

Én a sofőr helyében kiszálltam volna és addig ütöm a kis férgeket, amíg el nem ájulnak.

Arról nem is beszélve, hogy a majmok támadásakor szerencsétlen kamionosnak az állása forog kockán. A kamion nem az ő tulajdona, ő csak alkalmazott. Felelős mind a kamion, mint a rakomány épségéért.

Ha valamit elcsesz, azonnal kirúgják és még ki is fizettetik vele a kárt. Elveszíti a munkáját, a családja belerokkanhat az adósság kifizetésébe. Effektíve éhen halnak.

Arra ezek a kérdező-féle barmok nem gondoltak, hogy közvetlen életveszélyben volt a sofőr?

Olaszliszka rémlik valakinek?

Amikor egy cigány horda agyonvert egy tanárembert.

Ugyanez az eset, csak most megúszta a magyar.

A körülmények ismerete nélkül (vagy vélt, de nem ellenőrzött ismerettel) vizsgálni egy dolgot, már önmagában minősíti a vizsgálót.

Nem szeretnék kitérni minden részletre, de nézzünk néhány dolgot.

1. A kamionsofőr felelős a rábízott értékekért. És a kamionsofőr munkája nagyon nehéz és összetett. Inzultus mindig is érte, azt kezelnie mindig is kellett. Viszont a munkáltató felelőssége megállapítani, valaki mennyire alkalmas az estlegesen fellépő problémák komplex kezelésére. Az alkalmasság nemcsak a sofőri képességet, hanem viselkedést és helyzetfelismerést is jelent.

2. Az inzultusok mennyisége és minősége (súlyossága) is fokozódott a migráció kezdete óta. Ez ne megy váratlan esemény, erre a munkáltatónak fel kell készíteni embereit, és a helyzethez alkalmazkodva küldeni ki őket. Gyanítom, hogy itt ilyesmiről még véletlenül sem volt szó.

3. Vannak helyzetek, amelyek kezelhetetlenek. Először is, mit tett a helyi közlekedési hatóság a közút funkcionális alkalmasságának érdekében? Ez fontos befolyásoló tényező. Másodszor, tájékozódott-e előzőleg a sofőr? Lehetősége bizonyosan lett volna. Harmadszor, kért-e segítséget/tanácsot a munkáltatójától, a helyi hatóságoktól? Más a helyzet, ha nem tette, és más, ha cserben hagyták.

4. Váratlan helyzetben mindig gyorsan kell dönteni, mi a kisebbik rossz. Mert választani csak rossz között lehet. A cselekményt utólag kell minősíteni, mégpedig minden körülmény figyelembe vételével. ÉS minden szereplő felelősségével. Az akár rosszul történő döntés sem akkora vétség azonban a minősíthetetlen viselkedéshez, beszóláshoz képest. Adott esetben, ha a gyors elhajtást választom, és közben halálra gázolok valakit, az kisebb bűn, mint ha hosszan ecsetelem az anyja és a célszemély tulajdonságait, nációját és egyebeit ahelyett, hogy cselekedtem volna.

5. A média mindig szélsőséges, ma már a normalitás a ritka kivétel. Errefelé is és arrafelé is. Felajzott állapotnak ez a velejárója. Éppen ezért médiahírt kapásból elfogadni, a megvezetés maga. Mégpedig önként.

Mindezzel együtt, a döntés nyilván nem volt egyszerű. A megítélése még nehezebb. Ha ezek ismerete nélkül minősítünk, lezüllünk arra a szintre, amely emberhez nem méltó. A média ezt megtette. Ne ezt kövessük.

10:13

"közvetlen életveszélyben volt a sofőr"

Azért ennyire ne túlozzunk.