Ez tényleg hihetetlennek tűnik?
Vannak Magyarországon olyan polgárok (elég sokan), akik:
- békés országban szeretnének élni, ahol egy tisztességes embernek nem kell félnie a másiktól
- úgy gondolják, hogy az embereket etnikai, nyelvi, vallási, politikai hovatartozástól függetlenül megilleti a tisztelet valamint egy kiszámítható élethez való jog
- a fejlett, nyugati demokráciák, piacgazdaságok működését tekintik követendő modellnek
- úgy gondolják, hogy az önhibájukon kívül alacsonyabb színvonalon élőket nagyobb támogatás illeti meg, és a messze átlagon felül keresők nagyobb mértékben vegyék ki a részüket a közteherviselésből
- minden emberi véleményt tisztelni kell és nem szabad senkire sem rákényszeríteni semmilyen vallási, politikai, világnézeti gondolatrendszert
- az előző pontból fakadóan elvetnek minden autokrata, önkényuralmi (vagy azt célzó) berendezkedést, a pluralizmus hívei
- nem a múlton rágódnak, hanem előre tekintenek, mert úgy gondolják, hogy összefogással, az ország érdekeit maximálisan szem előtt tartó, de nem egyoldalú diplomáciával esélyünk van a fejlődésre és felzárkózásra
igazad van, jobbik hülyesége hogy kövessük oroszot,
pedig milyen jó életük van az őt követő államoknak, lásd: Fehéroroszország vagy Tádzsikisztán
2. kva nagy!!:D:D
Neked kérdező, van egy jó kis publicisztika, amit szeretnék a figyelmedbe ajánlani.
Pozsonyi Ádám
"A haladó
A haladó szellemű ember legfőbb ismertetőjegye, hogy mindent fordítva lát.
Mélyen megveti a vallást, a szakralitást, a hittel kapcsolatos dolgokat, s öntudatosan hangoztatja, hogy ő csak azt hiszi el, amit lát. A valóság ezzel szemben az, hogy pont a saját szemének nem hisz. Lát valamit, és azt nem fogadja el annak ami, hanem nyakatekert magyarázatokat rendel melléjük.
Látja például, hogy a zeneszerzők, feltalálók, filozófusok közt nincsen nő. Látja, de ezt nem úgy magyarázza, hogy a nő nem alkalmas az efféle feladatok elvégzésére – és ez nem sovinizmus, egyszerűen nem ez a természet által adott hivatása –, hanem elkezdi magyarázni, hogy azért, mert „elnyomták” őket. Ez az egyik kedvenc látásferdítő szlogenje. Ilyen még az „előítéletes”, a „rasszista” és a „tekintélyelvű”.
A haladó ember kitalálta az egyenlőség fogalmát is, nem zavartatva magát attól a ténytől, hogy a világegyetemben sehol sincs egyenlőség. Ha hinne saját szemének, rögtön látná, hogy a természet tekintélyelvű és rasszista. Az a csorda, amelyben nincs vezető, az elpusztul, az a faj, amelyik nem rasszista, azaz nem részesíti önmagát előnyben a többiekkel szemben, kihal.
Megveti a középkori embert, aki azt hitte, a világegyetem középpontja a Föld, akörül forog a nap és a csillagok. Holott, ha képes lenne a felszín mögé hatolni, s valóban látna is, nemcsak nézne, úgy tudná, bármit is mond a csillagászat, az ember számára a középpont a Föld, s a többi dologhoz őneki semmi köze.
A haladó szellemű mindenáron haladni akar. Hová és minek, voltaképp lényegtelen számára. Ha meglát valamit, azt mindjárt át is akarja alakítani. Legyen szó társadalomról, a folyók irányáról vagy akár egy nadrágtartóról.
A haladó szellemű ember szánalmas figura. Súlyos orvosi eset. Betegsége azonban oly mértékben elhatalmasodott rajta, hogy képtelen felismerni a bajt. Sőt, a testét-lelkét emésztő halálos kórt a tökéletesség, a „haladás” legbiztosabb jeleként értelmezi."
Reflektálnék!
1. Ülsz a kocsiban, és átanyázol, mert eléd vágott.
2. Elég burkolt cigány és zsidókérdés, sajnos amíg lopnak, illetve a "Multik" miatt a te kiskereskedésed bezár addig nem...
3. Nekünk kell követni valamit, mikor Európa közepe vagyunk ergó, "vámot" szedhetnénk a nyugat és a kelet között, II. Svájc
4. Rendben van!!!
5. Ez az emberi vélemény a legrosszabb dolog ami csak létezik, mert "nem egységes úgysem"
6. 5.pont
7. nem a múlton rágódnak? hmm, azt tudod, hogy ezt az országot 6 qrváért szabdalták fel, egy téglagyáros írt alá, és mindenki be volt b@szva? Hagy rágódjak már rajta légyszi.
- békés országban szeretnének élni, ahol egy tisztességes embernek nem kell félnie a másiktól
Talán nem az ideológiáknak kellene eldönteni hogy kitől kell félni, hanem a tények alapján.
- úgy gondolják, hogy az embereket etnikai, nyelvi, vallási, politikai hovatartozástól függetlenül megilleti a tisztelet valamint egy kiszámítható élethez való jog
Ha tesz is érte, és nem a társadalom jóindulatán élősködik, vagy azt kihasználva bűnöz!
- a fejlett, nyugati demokráciák, piacgazdaságok működését tekintik követendő modellnek
Az egyenlő esélyek melletti piac gazdaság, ami nem a vadkapitalizmus mellékvágánya, és ne a földrajz határozza már meg hogy mi a fejlődés záloga hanem a lehetőségeink.
Az az, nem kell lemondani a nyugatról, de meg kell látni a keletbe a lehetőségeket, és el kell ismerni ha valami nem ideális a számunkra az adott formában.
- úgy gondolják, hogy az önhibájukon kívül alacsonyabb színvonalon élőket nagyobb támogatás illeti meg, és a messze átlagon felül keresők nagyobb mértékben vegyék ki a részüket a közteherviselésből
Ez elfogadható, ha tényleg az önhiba esete fenn áll, és a mértéket a lehetőségeink és nem a választási célzatok vezetik.
- minden emberi véleményt tisztelni kell és nem szabad senkire sem rákényszeríteni semmilyen vallási, politikai, világnézeti gondolatrendszert
Rákényszeríteni? Lehet valakinek világnézete, de ne állítsa hogy jó, ha nem tudja a magyar viszonyok tekintetében az alkalmazhatóságát bizonyítani.
És ne akarja hogy azt az utat járja az ország ami adott esetben az ő elmélete, de mát bebizonyosodott hogy nem járható. Az az nyersen, az elmúlt 20 é tapasztalatai fényében legyen szíves mindenki átgondolni a felfogását!
- az előző pontból fakadóan elvetnek minden autokrata, önkényuralmi (vagy azt célzó) berendezkedést, a pluralizmus hívei
Mi a diktatúra? Ami a többség számára kényszer a kisebbség által gyakorolva! az az, a liberalizmus is lehet diktatúra, és ezt nem szabad elfelejteni.
- nem a múlton rágódnak, hanem előre tekintenek, mert úgy gondolják, hogy összefogással, az ország érdekeit maximálisan szem előtt tartó, de nem egyoldalú diplomáciával esélyünk van a fejlődésre és felzárkózásra
Nem rágódni kell a múlton, hanem feltárni.
Amíg nem állsz stabilan a múltból elrugaszkodva, addig a jövő lépései is bizonytalanok. Másrészt a felelősöknek felelni kel, és elutasítom hogy következmények nélkül az én jövőm alakításába részt vegyenek akik eddig csak ártottak. A nemzetben gondolkodás ami összetart, és előre visz, ami magasabb dimenziójú lehetőségeket ad az egyén kibontakozásának is a nemzetközösségében. Ez a fejlődés kulcsa.
Utolsónak: :D:D:D:D:D:D
Kérdezőnek: Mindenki ezt akarja, csak a politikusok nem!
Azért azt hozzátenném, hogy a nagyon szegény embernek is csak akkor adnék segélyt, amennyiben a polgármester által kijelölt társadalmi munkákban részt vesz, ha már más munkát úgyse vállal (gondolom tudsz róla, hogy sokaknak annyi segélyt adnak, hogy el se mennek dolgozni, mert neki elég a havi 70.000 ft, hogy naponta holtra igya magát, vagy elgépezze, a gyerekeire meg nagyban tesz), illetve nem adnám oda neki a segélyt, ha BMW-vel és 62 aranynyaklánccal állít be érte...
U.i.: Abszolút nem vagyok Jobbikos, csak hogy félreértés ne essék...
Én olyan országban szeretnék élni ahol
-Nem korrupt a kormány
-Nagy a közbiztonság
-A kissebbségeknek nincs több joga mint nekem
"A haladó szellemű ember szánalmas figura. Súlyos orvosi eset. Betegsége azonban oly mértékben elhatalmasodott rajta, hogy képtelen felismerni a bajt."
Ha Pozsonyi jelenti az egészséges mércét, és hozzá képest vagyok orvosi eset, akkor megnyugodtam. A helyzet az, hogy azok a társadalmak, amelyek az értékrendemhez a legközelebb állnak, sokkal gazdagabbak, békésebbek és kiegyensúlyozottabbak, mint a "nem haladók".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!