Mi lenne, ha egy szélsőjobboldali ember lenne a történelemtanár egy általános vagy középiskolában?

"Milyen idealista baromság? Megmagyaráznád, mit értesz ezalatt?"

Amibe érzelmeket kevernek az idealizmus. "Magyarnak érzem magam" egy idealista felfogás, gyakorlatilag semmi értelme. Olyan, mintha elmennél egy elmegyógyintézetbe, és találkoznál Jézussal, mert ott lehet, hogy van olyan, aki annak érzi magát. Az a nacionalizmus amit te képviselsz pont ennek a felfogásnak egy elfogadottabb formája.

De ugyanilyen a vallás és az ezotéria is. Közösséget alkotnak egy elméleti dolog alatt.

Magyarnak lenni csak állampolgársági kérdés. Ha a személyidben az áll, hogy magyar, akkor magyar vagy. Ha nem, akkor nem. Ez alapján élvezhetsz vagy kötelezhetnek rád különféle jogokat, ez csupán ennyi. Az senkit nem érdekel, hogy Erdélyben megy az ihajj csuhajj, jogilag semmi se köti a magyarokhoz.

Egy történelem tanárnak ezt szárazon kell előadnia. Erdély Magyarország része volt, de mostanra már Románia része. Nagyjából így.

A magyar elsősorban nemzetiség.

Állampolgár bárki lehet, de egy adott nép echte tagja sohasem.

Jogilag, papíron te is lehetsz mondjuk mongol vagy japán, de a nemzetiséged sohasem lesz az.Tehát, sohasem leszel igazi mongol vagy japán.

Az állampolgárság csak egy plasztikkártya meg egy mappa az Állampolgársági Hivatal számítógépén.

"A magyar elsősorban nemzetiség.

Állampolgár bárki lehet, de egy adott nép echte tagja sohasem.

Jogilag, papíron te is lehetsz mondjuk mongol vagy japán, de a nemzetiséged sohasem lesz az.Tehát, sohasem leszel igazi mongol vagy japán.

Az állampolgárság csak egy plasztikkártya meg egy mappa az Állampolgársági Hivatal számítógépén."

Amit leírtál egy idealista felfogása a dolgoknak, amivel nem mondtam, hogy gond van, de nem is erről van szó, ez így szép meg jó, de Erdély még mindig Románia része.

Kedves Trianon párti hozzászólók! Ti elgondolkoztatok azon, hogy ezt az országot hogy lehetne temérdek import és hitel felvevés nélkül ellátni? Elmondom: szinte sehogy... Mert nagy-M.o ásványkincskészletei nagyrészt az elcsatolt ter.eken voltak+ Erdély sztem. látványosabb hely, mint Bp. , tehát turisztikailag is buktunk, nem is keveset...

De jól van. "idealista felfogás" ra válasz: Pl. dédnagyanyám full német volt (magyarul azért tudott), elvileg magyarnak volt elkönyvelve, de az, hogy iratokban magyar, az nem jelenti azt, hogy nincsenek német felmenői!!! Vagy pl. ez olyan, mintha lerománoznál egy erdélyi magyart... congrat...

Ez a baja az országnak... Még abban se tudunk egyetérteni, hogy mit vesztettünk... *taps*

#37

Azt szerintem senki sem állította, hogy ez nem egy nagyon sajnálatos veszteség Magyarországnak. Az. De attól, hogy tagadod, még megtörtént és nem tudod megváltoztatni a múltat. El kell ismerni a vereséget és feldolgozni,továbblépni. A jelennel kéne foglalkozni, és a jövővel, azt még meg lehet változtatni.

Pont az a dolgunk "jobbikos" történelem tanárként, hogy fel hívjuk a figyelmet, hogy nem az a magyar akinek a személyije magyar, mert egy cigánynak is az van oda írva, de nem az. Hisz mondjuk a Török Hódoltság alatt élt magyarok sem voltak törökök. Így a katalánok sem spanyolok. Tehát Erdélyt sem tekintheti egy magyar Romániának, hanem megszállt és a jövőben a Magyar Állammal egyesítendő területnek kell azt tekinteni-e. Ezen gondolkodás módot kell átadnia a fiataloknak.

Ezen véleményt bármibe bele lehet tenni megjegyzésbe. (Pl.: s 100 éves háborútól, ugye a britek által megszállt francia területek miatt stb.)

Én személy szerint pedig holokauszt tagadó nem vagyok. Azonban azon véleményem meg van, hogy a honfoglaló magyarok is keresztény vallásúak voltak, illetve nem finnugorok, hanem a hun-türk származást tartsam valószínűbbnek.