Kiknek áll érdekében a Horthy-korszak intézkedéseinek semmissé vagy negatívvá nyilvánítása?

"Nyilván a náciknak ő a hős hazafi mert zsidókat cigányokat"

Nem, a valódi nácik pont zsidóbérencnek szokták minősíteni, míg mi, normális jobboldaliak meg zsidómentőnek, és elítéljük a zsidók üldözését. De mondok egyet, hazánk akkori amerikai nagykövete, John Flournoy Montgomery Horthy-ékat vonakodó csatlósoknak és zsidómentőknek minősítette, a közelmúlt elhunyt vitatott Schweitzer rabbi újratemetésekor a Kenderesen levő családi kriptába egy "Hálás zsidóság" feliratú koszorút helyezte el, nyilván azért mert üldözte a zsidókat. Más, ha önként üldözi a zsidókat, és más, ha külső nyomás hatására.

"komcsikat mészároltatott"

A kommunistákat a Szovjetunión kívül mindenhol üldözték, még az USA-ban is.

"hány millió magyar halála szárad a lelkén"

Ugye a Don-kanyarban elesett katonáinkat is ide vetted és ki fogod találni, hogy meztelenül lettek oda küldve ?

Igen, meztelenül mentek, de nem csak a 2. magyar hadsereg, hanem az egész M.Kir.Honvédségre jellemző volt. Előtte volt gazdasági világválság, továbbá tiltották nekünk a franciák a fegyverkezést és ellenőriztek minket szorosan, csak 38-ban kezdhettünk fegyverkezésbe, 2-3 év alatt hogy lehetett volna behozni akkora hátrányt ? Az egész akkor változott, amikor már Ukrajna közepében védekeztek honvédjeink, akkor már rendes felszerelésük volt és csak az ellen katonái tudtak velük végezni, nem a tél.

Most komolyan ismeretlen számotokra (igen, nem csak te népszerűsíted ezt) ez a két ok a gyenge felszereltségre, vagy tudatosan hallgatják el netán hazudtok, vagy csak képtelenek vagytok tudomásul venni ? Tucatszor meg lett magyarázva ez a "meztelenül mentek a Don-kanyarba" történet, mégis ismétlitek a túlhaladott és cáfolt téziseiteket, mint ezt is.

A másik meg akár tetszik, akár nem, sehogy nem lehetett kimaradni az egész háborúból:

- 1939-re az országot körülvette teljesen Németország és Szovjetunió a csatlósaival, választanunk kellett közülük 1941 nyarán, mert mind Németország, mind a Szovjetunió háborúzni akartak egymás rovására

- mi nem vagyunk Svájc, Svájc egy hegyes-völgyes ország, ahol lehet ugyan próbálkozni lerohanással, megszállással, de a védők a gerilla harcmodor miatt a hegyekből letörhetik az ellenséges inváziós erőket, sikerrel védhető terület a természeti adottságai miatt, Magyarország meg egy nagy alföld 1-2 dombsággal, ilyen adottságú helyeken nem lehet tartós védekezésre berendezkedni

- a magyar hadvezetés eleinte egyetlen katonát se akart küldeni, de mikor látta, hogy a többiek mekkora elánnal szolgálják Hitlert, azt hitték, a háború után minden területet (Észak-Erdély, Dél-Felvidék) visszakap majd Csehszlovákia, Románia) cserébe a hadi segítségért. Jogosan hittek a németek győzelmében, a Normandiai partraszállás dőlt el végleg, hogy a Tengelyhatalmak bukták a háborút.

Voltak olyanok, pl a lengyelek, akik miatt a háború, meg szövetséges oldalon voltak, mégis szovjet rabigát kellett nyögniük. Vagy a bolgároknak is szovjet rabigát kellett nyögniük, annak ellenére, hogy nemigen kerültek összetűzésbe a szovjetekkel.

A zsidókkal 1920 előtt senki sem foglalkozott, csak azután és akkor is csak 1928-ig a Tanácsköztársaság hatására, majd akkor jöttek újra a zsidótörvények, amikor Hitlerék megerősödtek, az érdekszférájukba kerültünk. De nagyon unalmas hallgatni, hogy élenjártunk, tőlünk és a náciktól függetlenül mindenhol üldöztek valakit, szovjeteknél szintúgy a zsidókat diszkriminálták, ott a cári időktől Sztálin haláláig, az USA-ban meg a feketéket részesítették hátrányban államilag egészen 1968-ig állami szinten.

John Flournoy Montgomery ill. Schweitzer József nyilatkozatai a témában senkit sem érdekelnek, csak az, hogy lehessen egy jót antiszemitázni ?