Azt hallottam, hogy a Horthy korszak is kapitalizmus volt. De az az időszak rosszabb volt mint a mostani, nem?

Igen, akkoriban nem volt semmilyen támogatás, segély, rosszabb volt a fizetés és nehezebb volt munkát találni.

Ha elolvasol egy Charles Dickes regényt, ami a 19. századi Angliában játszódik, olyasmi volt nálunk a Horthy-korszak.

Horthy kapitalizmusa, hasonló, mint régen az amerikai, majdnem Laissez-faire.

Az állami szerepvállalás kicsi volt, szinte minden magántulajdonban volt , néhány iskola pedig egyházi tulajdonban volt.

A nyugdíjrendszer Magyarországon 1927-ben épült ki, korábban, mint az USA-ban.

Nézőpont kérdése. 1920-1944, 1990-2014. Mindkettő 24 év, de teljesen más történelmi helyzet. Most "boldog békeidő" van, gyakorlatilag szinte minden csak és kizárólag a politikusokon múlott.

Horthy alatt rengeteg nehézséggel kellett szembenézni:

- második világháború vagyoni okozta károk

- Trianon (több százezer magyar vagonlakó volt, akiket az elcsatolt részről telepítettek ki)

- háború utáni óriási jóvátétel

- óriási infláció

- mire az ország kezdett kilábalni a trutyiből, jött a gazdasági világválság (1929-33)

- fél évtized nyugi után a második világháború és minden ezzel járó nyűg, anyagi- és emberveszteség, hiperinfláció stb.

1990-2004 között végig nyugi volt, leszámítva a délszláv háborút.

Itt volt a lehetőség, mert a keleti blokk országai közül toronymagasan Magyarország volt az éllovas, akitől minden nyugati ország a legtöbbet várta. Persze jött a sok léhűtő politikus, aki tönkretette és kiárusította az országot... és így jutottunk el a mához. Munkanélküliség, zéró gazdaság, fél millió kivándorló.

Pedig minden lehetőség megvolt, szinte nulla zavaró tényező.