Azokhoz szól ez a kérdésem akik a Trianon elötti határokat "követelik" vissza! Hogyan lenne ez sztetek lehetséges?

Kérdező, ha esetleg felfognád, hogy az egyharmad részét hagyták csak meg az eredeti területnek, illetve milyen nyersanyag lelőhehelytől, piacoktól esett el az ország ezáltal, a kérdésed egy részét mellőzted volna.

Az pedig, hogy mi volna, jelentéktelen dolog ahhoz képest, hogy mi van.

A kedves visszacsatolóknak pedig előbb a jelenlegi lakosságot és kormányt kellene nézbaráttá tenni, etnikumtól függetlenül. Ahol jó élni, onnan senki nem akarna elszakadni, sőt. De itt az anyaország betegebb, mint az elszakadtak.

Kossuth Duna Konföderáció hülyeség. Már a nevéből is hallani vélem, hogy nem igazán lenne hosszú életű.

Elmondom, hogy min kell változtatni.

A belföldi magyarságot meg kell nyerni az ügynek, hogy végre igazán közösségben tudjanak gondolkodni, ne pedig öncélú életükkel veszélyeztessék a társadalom pusztulását.

Meg kell szüntetni a mostani divatelvet, miszerint "ne foglalkozz a jövővel, felejtsd el a múltat, élj saját magadért!". Ezen sürgősen változtatni kell. Ez a lelki része a dolognak.

A fizikai része abból áll, hogy teljes mértékben meg kell tisztítani a vezetőséget és a fontos pozíciókat azoktól, akik céljaink, a magyarság boldogulása ellen vannak, tevékenykednek. Így létre tudunk hozni, egy belülről megingathatatlan rendszert.

A lelki és a fizikai részek összekapcsolásásval meg kell értetni a magyarsággal, hogy milyen fontos a nép fenntartása, éppen ezért rá kell venni az embereket, hogy alapítsanak családot, és legyen 4-5 gyerekük, melyek 20-30 éven belül újabb gyermekeket vállalhatnak a nemzet ügye érdekében.

Mikor a magyarság már lelkileg-testileg egyaránt előnyös, számunkra hasznos útra lépett, és gazdaságunk újra elkezd erősebbé vállni, akkor elkezdhetjük befolyásunkat kiterjeszteni a 90 éve elcsatolt területek felé.

Mit értek ezalatt? Legelőször is, a lelkeket kell itt is megnyernünk, téve ezt úgy, hogy minden politikai tevékenységet,magyar pártot megszüntetünk.

Esetleg beolvasztjuk őket az újonnan megalapított, Anyaországból pénzelt és vezérelt egységes magyar pártokba.

Az itteni magyarokat is rá kell venni a fokozott szaporodásra, miközben magyar cégeink átveszik a hatalmat a felvidéki, erdélyi, délvidéki gazdaságban, így csatolva őket a vérkeringésünkhöz, miközben a térképen még mindig más országok részei.

Ezek után, azokon a külhoni részeken, ahol már jól elszaporodott a magyarságunk, népszavazásokat írunk ki, hogy ez és ez a terület, hová akar tartozni. Ha jól taktikázunk, akkor így vissza tudjuk őket szerezni.

Ha a népszavazás sikeres, és pl. Románia nem hajlandó visszaadni Erdély egy éppen visszacsatolt részét, akkor bevethetjük a haderőnket is az újonnan szerzett területünk védelmére. Ám ez már nem az a hadsereg, ami a mostani Magyarországot jellemzi, hanem a megerősített, feljavított új seregünk, melyet az új gazdasági erőnkkel már könnyen fent tudunk tartani.

Röviden ennyi. A lényeg, hogy sok türelem és energia kellene hozzá, bár ha holnap elkezdenénk, akkor 50-60 év alatt meg tudnánk csinálni.

Ez nem is olyan sok idő, ha belegondolunk abba, hogy a romlás a török időkben (15. század vége) kezdődött, és Trianonnal (1920 jún. 4.) tetőzött be.

A határon túl nagyjából 2 millió ember él (kb. 3.000.000 magyar élt ott Trianon után, azóta a telepítések min. 1.000.000 magyart visszahoztak/nem vallotta magát magyarnak.

Az előző válaszolótól kérdezném, hogy ő mit gondol a Felvidék visszaszerzéséről.Ugyanis nemrég kezdődött meg a magyarok szlovakizálása, tehát a kint lévő magyarok egy év múlva biztos, hogy szlovákok lesznek, így pedig semmire sem fogunk jutni.

Hadsereg: miből? Hogyan?

Egyedül biztos nem tudnánk ütőképes hadsereget létrehozni, mivel nincs technológia, sem pedig nyersanyag. Ha a tankokkal és repülőgépekkel ráugrunk a románokra, akkor USA ledob Bp-re egy atombombát, és ennyi a revizíónknak.

Vidám is lenne.

A legegyszerűbb megoldás az, hogy szövetségre lépni azon országokkal, akik nem utálnak minket. Szomszédaink közül egyedül Ausztria jöhet szóba, és ha azt is figyelembe vesszük, hogy az ellenségünk ellensége a barátunk, akkor Horvátország is mellénk áll (Szerbiával szemben).

Németország pedig még jó szövetséges lenne, mert nem is utálnak minket annyira, és fejlettek is.

Svájcot semmibe sem lehet bevonni, ezért őket kihagyjuk.

A franciák utálnak minket, meg nagyjából mindenkit, ebben még a briteknél is jobbak.

Maradtak az olaszok, akiket azért kellene megnyerni, mert szinten fejlett ország.

Keleti szövetségeseket nem tudnánk szerezni, a lengyelek nem lennének benne egy másik szláv elleni segítségbe.

Ha Brüsszelben javasolnánk az 1941-es határokat, és az olaszok és a németek mellénk állnának, akkor egy részt tudnánk nyerni, nem biztos, hogy mindent.

Ha a Felvidék magyar részre kerül, akkor elkezdődhet a hadsereg és az ipar fellendítése, és a németekez és az olaszokat is bele kell vonni egy szövetségbe a horvátokkal és az osztrákokkal együtt, és így már boldog lenne az élet, ha a románok megtámadnak, akkor kifingatjuk őket, és ez mindenhol így lenne. Ha a horvátoknak bajuk van a szerbekkel, akkor a többi ország segítene neki.

Nem kell háború.

De mivel a Felvidék nem kerülne át Magyarországra (a szlovakizálás miatt), ezért előbb a szövetségesekre kellene támaszkodni, hogy fellendítsük az ipart és a haderőt. Akár még egy Ausztria-Magyarországot is lehetne létrehozni, bár semmi értelme nem lenne, csak nyomatékosítaná a szavunkat, de az ország ezzel fellendülhetne, és akár még a horvátokat is bele lehetne vonni ebbe az országba, mint három állam, ami egy országot alkot (mint az USA-ban), és minden államnak megmaradnának a saját törvényei (mint az USA-ban), a főváros pedig lehetne bármi. Ezzel pedig azt mondhatjuk, hogy Magyarország, Ausztria és Horvátország már csak állam egy nagy Valaminek, és a monarchia lenne a legjobb kifejezés, mert könnyebb kormányozni egy személlyel, mint egy egész parlamenttel (a királynak/császárnak pedig max. egy Horthy-féle uralmat alakíthat ki.

Európa pedig már rájöhetne, hogy ha a sok nép nem fog egyesülni, vagy összefogni, akkor végük lesz.

Viszont egy háború Szlovákia ellen azzal is járhat, hogy a többi ország rögtön atombombát dob ránk, tehát először is el kell érni az atombombánál ill. hidrogén és egyéb finomságoknál, hogy egyáltalán készíthessünk, és találni kell nyersanyagot. Ha pedig már atomhatalomma válunk (viccesk kifejezés), akkor lehet kezdeni valamit.

Tehát egy 10 év múlva már lehet azt mondani, hogy Erdély tartozzon Magyarországhoz.

Addigis az emberekbe bele kellene verni, hogy a vajdasági magyarok NEM szerb kutyák, és hogy az erdélyiek még nem románok, a felvidékiek pedig még NEM szlávok.

A kintmaradtakkal el kell érni, hogy csatlakozni akarjanak, ahhoz meg mindent meg kellene reformálni, okos embereket kellene termelni, és ehhez az út a keményebb iskola (nem az, hogy a tanár verje a gyerekeket, de az már nem járható, hogy a tanulókat ne osztályozhassák alsóban...)

A tanórákat a régiek kibírták, a mai generáció sem hülyébb... A bűánözést (és nem csak a cigányokat) pedig jobban kellene bűntetni, a BKV-tól pedig el kellene venni pár milliót, vagy pedig az államnak kellene feltűnnie konkurenciaként...

Mindenütt eltűnik a pénz, és így semmit nem lehet kezdeni Mo-gal... ÉS NEM A REVÍZIÓ MOST A LEGFONTOSABB, MÉG HA JÓ IS LENNE!!!

Nem fognak ránk atombombát dobni nagyokos, mivel hazánk területe nagyon értékes azoknak a nagyhatalmaknak, akik rendelkeznek ilyen fegyverrel. Azért, mert pl. hatalmas édesvízkészletekkel rendelkezünk, amik sugárzás esetén erősen fertőződnének, és ez nagyon nem jó nekik. Atombombával nem szoktak csak úgy dobálkozni...

Mellesleg, a kisantant (Románia, Szlovákia, Szerbia) még mindig szövetéget alkot, tehát ha katonai támadás érné az egyiket Magyarország felől, akkor a másik kettő segítene rajta. Ezért bajos a katonai megoldás.

nekem lenne egy 100% hatásfokú tervem!

fegyverezzük fel a cigányokat,hogy támadják meg Romániát.

ha győznek = mienk Erdély

ha vesztenek = mienk Magyarország