Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van, hogy akik a leghang...

Miért van, hogy akik a leghangosabban támadják a pride-ot mondván, hogy miért kell büszkélkedni olyasmivel, mint a szexuális irányultság (folyt lent, nem fér ki)?

Figyelt kérdés

a legbüszkébbek arra, hogy ők magyarok, ami egy ugyanilyen velük született tulajdonság, amiért a kisujjukat nem mozdították?

Gyakorlatilag "szerencséjük" volt. Születhettek volna franciának, izraelinek, töröknek, amerikainak, stb. Az ilyesmit nem lehet irányítani. Ugyanannyira lehet irányítani mint, hogy ki iránt vonzódunk.


2015. jún. 28. 14:37
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:

10: Kisgyerekek? Erőszak? Mivan?


Én sem bántottam senkit és kiirtani sem szeretnék senkit. Pár hülye miatt meg elítélni egy egész mozgalmat baromság. Ennyi erővel én meg nyugodtan elítélhetném az összes homoszexuálist, mert volt pár aki megerőszakolta az örökbefogadott gyerekét.


Sőt, már láttam itt-ott olyan hozzászólásokat is, ahol a melegek elgázosítanák, vagy kivégeznék a homofóbokat. Miért is?

2015. jún. 28. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:

"Pár hülye miatt meg elítélni egy egész mozgalmat baromság."

Tökéletesen igazad van. Akkor miért is kell elítélni az összes meleget amiatt a pár ember miatt akiknek feltűnési viszketegsége van? Tipikus "utálom a b_zikat, mert a nyílt utcán vonaglanak". Szar dolog az általánosítás, tudom én.

2015. jún. 28. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
Ki is kezdte az általánosítást? Képmutató barom...
2015. jún. 28. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
0%

Már megint kifordítjátok a szavainkat.

Ezt megszoktam, mivel a liberálisoknak nincsenek érveik, ezért marad a jól bevált szókiforgatás és a másikra való szitokszódobálgatás.


Nem rémlene, hogy írtam volna, hogy irtsuk ki a melegeket.

Csupán arról van szó, hogy OK, hogy vannak melegek, (nyílván nem helyeslem), de ők is emberek így ő nekik is meg kell adni ugyanazokat a lehetőségeket, feltételeket, jogokat.

Én azt nem helyeslem, hogy terjesztik a meleg propagandáikat és népszerűsítik a homoszexualitást, már lassan szószerint ráerőszakolják az emberekre.

Putyinnal értek egyett:

A homoszexualitás nem büntetendő, de a reklámozása igen.

https://www.youtube.com/watch?v=ujlj5CbMmAI

https://www.youtube.com/watch?v=xA8U0nEt-nM

2015. jún. 28. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
De hát ez baromság... Ha nem áll föl a bré egy másik brére, akkor nem áll föl. Vagy azt állítod, hogy van az a pénz amiért te is meg tudnád csinálni?
2015. jún. 28. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
7%

Elfogadás így, elfogadás úgy. Kedves homokosok, fogadjátok el, hogy nem lehet minden emberre ráerőszakolni a ti szexuális beállítottságotokat. Aki számára ez undorító annak ez undorító is fog maradni és ezen egy vonulgatás Pride címszó alatt nem fogja őt ez megváltoztatni.


A homofób megjegyzéseket pedig nyugodtan lehet mellőzni mert már unalmas, hogy bárki más vélemményel van rólatok arra egyből habzó szájjal azt szajkózzátok, hogy homofób.

2015. jún. 28. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
100%
De tudod mit? Igazából tökéletesen lényegtelen, hogy én mit gondolok vagy hogy te mit gondolsz. Egyetlen dolog számít. Ha két ember szereti egymást és együtt akarnak élni, akkor ezt szabadon megtehetik. És mivel két felnőtt emberről beszélünk, akik közös megegyezéssel, bármiféle kényszer nélkül jutottak erre a döntésre, innentől kezdve lényegtelenek az okok. Tulajdonképpen ennyi az egész. Lehet amiatt marni egymást, hogy valódiak-e az érzéseik, vagy csak azért élnek együtt 20-30-x évig, mert ez "menő", meg ez a divat, de semmi értelme.
2015. jún. 28. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:

"A homofóbia szó jelentése félelem, idegenkedés a homoszexualitástól, illetve a homoszexuálisoktól. Tágabb értelemben a homoszexuálisokkal szembeni ellenérzések, diszkrimináció általános megnevezése."

Az állítás melyik része nem igaz rád? Miért ne nevezhetnének homofóbnak, ha egyszer az vagy. Vagy majd rátok is lesz valami álca szó, mint a cigányokra a roma vagy mi?

2015. jún. 28. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
7%
Én meg miért ne nevezhetnélek egy b*zinak ha egyszer az vagy? Ti is arról papoltok, hogy ez természetből jött, nem ti választjátok ezt. Hát képzeld én sem. Nálam se az volt, hogy egy reggel felkeltem és eldöntöttem, hogy na akkor én most utálom a homokosat. Nem, képzeld bennem ez egy érzés amit pl. két csókolózó homokos vált ki. Sajnálom nem tehetek róla, nem én választottam ezt.
2015. jún. 28. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:

"Ha megnézzük, hogy egy szexuális aktusra hány megszületett utód jut, akkor kiderül, hogy a gerinces állatoknál ez a legtöbb esetben csupán egy vagy egynéhány. Az embernél ez a szám kétezer körül mozog."


Az senkinek nem tűnt fel, hogy ez a mondat akkora baromság mint ide lacháza? Konkértan azt állítja, hogy az embereknél egy szexuális aktusra 2 000 utód születik... Fordítva esetleg.


Ráadásul a pali könyve pont azt bizonyítja, hogy létezik állati homoszexualitás. Olvasgasd :-)

2015. jún. 28. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!