A kapitalizmus a kizsákmányolásról szól?

Szerintem nem, hanem a hatékonyságról. Az emberi erkölcsök fogják ennek megszabni a minőségét. Ha erkölcstelen mondjuk az üzletember, akkor a hatékonyságot a törvény és erkölcs fölé helyezi, ebben az esetben lehet kizsákmányolás. Ha nem, akkor inkább jóléti, szocialista jellegű a gazdaság.

De lehet hogy ez hülyeség, csak most gyorsan átgondolva így látom a helyzetet.

Nem, a kapitalizmus mint kifejezes pusztan a termeloeszkozok tulajdonviszonyait jeloli a gazdasagban, azaz a kapitalizmusban a magantulajdon a jellemzo.

Kizsakmanyolas mint olyan szerintem csak a rabszolgatarto tarsadalmakban es feudalis viszonyok kozott ertelmezheto.

Amikor valaki fizetest kap a munkajaert az marhara nem kizsakmanyolas.

A kapitalizmus arról szól, hogy a vagyon/tőke(pénzbeli) alapján rétegződik a társadalom. A feudalizmust váltotta, ahol ez a föld alapján történt.

Ami jelenleg az országok közötti fejlettségi életmódbeli, életminőségbeli különbségeket okozza, az a rendszer megvalósításának koordinálásának és befolyásolásának kérdésköre.

A "kizsákmányolás" a termelés velejárója, ugyanis az emberi fizikai és szellemi munka teremti meg azt a pluszt, ami a termék/szolgáltatás árában benne van, de nem költődik el gépekre/energiára. Az emberi munka 100%-os kifizetése stagnálást eredményezne hitelek nélkül, és csődöt hitelekkel.

Ezért csak valamekkora részt kapnak meg az emberek, és a többi a fejlesztése/tőkejövedelmekre a tőketulajdonosoknak/hitelkamatokra megy el.

Emiatt szokták kizsákmányolásnak nevezni.

"csak valamekkora részt kapnak meg az emberek"

Az emberek megkapjak a teljes reszt. Ugyanis a munkaero arat ugyanugy a piac szabalyozza mint minden mast, az alapanyagot, az energiat, a szolgaltatasokat.

#8

Egy olyan céget mutass, ahol a Hozzáadott érték 100%-át a munkavállalók kapják!

A piac szabályozza egy közgazdaságilag nem megalapozott állítás, a piac nem szabályoz a piacon találkozik a kereslet és a kínálat.

A teljes rész szintúgy hülyeség Ford előtt szinte semmit nem költöttek 16 órás munkanapban dolgozókra, utána Ford rájött, hogy a munkavállaló jóléte növeli a cég esélyeit ami miatt többet fizetett 8 órás munkanapokra, mint más versenytára a 16 órásra és Ford volt a sikeresebb.

Ha azt állítod, hogy a teljes részt megkapják, akkor példában melyik az?