Nem a képességeink hanem a döntéseink?

Az itt szerzett tapasztalatok is tovább erősítik azt a meggyőződést (ismeretet - mások által meghatározott tudományos ismérvet), hogy minél kevesebbet tud valaki, annál nagyobb hangon és annál kevélyebben terjeszti tévképzeteit.

Előbb a háromlábú székről. Sok ilyen mestermű van, kiváló asztalosok készítették, mert ők tudják, amit nagyhangú barátunk nem: a három pontos alátámasztás képes egyedül meghatározni biztosan (bicegésmentesen) a padlót (síkot).

A képességekről. Azok az öröklött tulajdonságok. Fejleszthetők, és a körülményektől függ, ez megtörténik-e.

Az ismereteinkről. Ezeket a döntően körülményeinktől és kisebb mértékben a képességeinktől függően szerezzük meg. Ma ez a tudomány állás pontja. A körülményeink határozzák meg azt is, milyen motivációk alakulnak ki bennünk, azaz mit akarunk.

A döntéseinket mindig úgy hozzuk, hogy azok a pillanatnyi érdekeinknek legjobban megfeleljenek. Persze ehhez át kell látnunk a körülményeinket, továbbá a döntéseink ránk gyakorolt hatását. Kevés ismerettel bonyolultabb helyzeteket gyakran félreérthetünk, hozhatunk téves döntéseket is. Ugyanakkor jelentős szerepet játszik a döntéseinkben az akarat. A szemléletünk alakítja ki a céljainkat, az akaratunk a cél elérése lesz.

A plakátszöveg - mint általában a Fidesz minden kijelentése - tartalmaz igazságot! A döntéseink elsősorban a céljainkat tükrözik, és ezt csak kismértékben befolyásolják a képességeink. Ennyiben az állítás igaz. Meg az is tény, hogy a döntéseink (főleg a politikaiak) döntően a céljainkat - ezért az akaratunkat - tükrözik (persze kell ismeret ennek felismeréséhez). A Fidesz állítása tehát igaz. Ugyanakkor a Fidesz ezt nem általában mondta, hanem a pályázatokkal összefüggésben. Abban a témakörben viszont a kijelentés hamis, ugyanis a pályázatra jelentkezés eredményessége elsősorban a képességeinktől függ a céljainkhoz képest, de még ez is eltörpül a pályázat elbírálásának sanda fideszi módszereihez (így a valós eredményességhez képest). Tehát a Fidesz szokásához híven farizeus és mérhetetlenül cinikus módon, egy olyan igaz állítást közöl, amely az adott esetben alapvetően hamis. Ami nem lenne az benne, arról éppen ők gondoskodnak, hogy véletlenül se teljesüljön.

Összességében tehát nem történt semmi. A Fidesz ismét eleresztett egy pofátlan lufit. Lehet vitatkozni rajta. Aki az általános jelentését tekinti, igaza lesz, amikor emellett érvel. Aki a konkrét esetre alkalmazhatóságát tekinti, igaza lesz, amikor hamisnak tekinti az állítást. Látunk tehát ismét egy mesteri megosztó eszközt. Mert éppen ez a fő cél, nem a pályázat és annak eredménye.